Snapshots di riforma: Valutazione di i ricercatori in l'urganisazioni scientifiche

Stu rapportu seguita à una publicazione cumuna "U futuru di a valutazione di a ricerca: una sintesi di dibattiti è sviluppi attuali", pruduciutu in u 2023 da u Global Young Academy (GYA), l'InterAcademy Partnership (IAP) è u Cunsigliu Internaziunale di Scienza (ISC).

Derivatu da a ricerca basata nantu à a scrivania, indagini è interviste, stu rapportu furnisce insights in u statu attuale di a valutazione di i ricercatori. E diverse prospettive catturate mettenu in risaltu à tempu i sfidi è l'opportunità chì ci aspettanu, è ricunnoscenu chì un approcciu one-fits-all ùn hè nè fattibile nè desiderabile.

U rapportu trova chì e nostre urganisazioni ponu ghjucà un rolu à sustene a riforma di a valutazione di i ricercatori per mezu di:

1. A difesa di e voci mancanti
2. Prestu a credibilità necessaria per mette a riforma à l'agenda
3. Supportu l'intervenzioni chì anu righjuntu u so "puntu di basculante"
4. Prutezzione di a mobilità di i ricercatori in u sistema glubale
5. A prumuzione di u scambiu di idee è lezioni

fondo

A cunversazione intornu à a valutazione di a ricerca hà guadagnatu momentu, enfatizendu a necessità di passà oltre e metriche tradiziunali chì priurità a quantità nantu à a qualità. Iniziative cum'è u Dichjarazione nantu à a Valutazione di a Ricerca (DORA) e lu Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA) sò stati pivotali in guidà stu dialogu. Hè diventatu chjaru chì u cambiamentu sistemicu hè necessariu per creà un ambiente induve tutti i circadori ponu prosperà.