Nota di Cunsigliu: Comunicazione di Scienze (2010/2016)

affirmazioni

A cumunicazione di a scienza in u cuntestu

A cumunicazione efficace di risultati scientifichi è punti di vista à u publicu hè una rispunsabilità impurtante di a cumunità scientifica. Questu hè particularmente cusì per a scienza chì hè stata finanziata publicamente. Nuvelle tecnulugia di l'infurmazione è di a cumunicazione furniscenu enormi opportunità è novi minacce per una cumunicazione scientifica efficace. A condizione chì i prublemi di precisione, trasparenza, accountability è apertura sò presi in seriu, allora l'usu di strumenti di cumunicazione rapidi in u mondu pò migliurà a cunniscenza è l'ingaghjamentu publicu. Hè impurtante chì sti principii sò abbracciati da a scienza è a sucetà in generale.

Parechje di i prublemi nantu à quale a scienza pò cuntribuisce sò cumplessi è devenu esse trattati da parechje discipline è approcci. Spiegà è cumunicà sta cumplessità - e so relative certezze è incertezze - hè una sfida particulare per a cumunità scientifica.

I prucessi di a scienza, cumpresa a valutazione di l'evidenza per via di a valutazione di i pari è di e valutazioni integrate, sò spessu pocu capitu. Ci hè un impegnu nantu à a cumunità scientifica per spiegà sti prucessi, sia genericamente sia in relazione à tematiche scientifiche specifiche.

Siccomu a cumunicazione publica diventa centrale à l'impresa scientifica, deve esse premiata è valutata in cunseguenza. L'insignamentu è a furmazione in e cumpetenze di cumunicazione deve esse una parte impurtante di l'educazione scientifica.

Linee guida è responsabilità di i scientisti

1. I scientisti sò individualmente rispunsevuli di e so cumunicazioni pubbliche è duveranu esse cuscenti di u so impattu potenziale nantu à a scienza è a sucità.
2. Indipendentemente da l'audienza, e cumunicazioni devenu esse precise è cunsiderate, riflettendu u statutu di evidenza scientifica è incertezza.
3. L'estimazioni di l'impurtanza, l'implicazioni future è l'impattu di i risultati scientifichi duveranu esse realistichi.
4. Malgradu i pressioni à u cuntrariu, a cumunicazione publica di novi scuperte scientifiche deve normalment seguità l'accettazione da a revisione di i pari.
5. I scientisti anu un duvere speciale di cumunicà i risultati chì anu implicazioni per a sopravvivenza umana o u benessere, cumprese i minacce à l'ambiente.
6. I scientisti chì rispundenu à l'urgenza publica anu da esse cuscenti di e ramificazioni putenziali di i so messagi è piglià una cura particulare per evità l'allarmismu indebitu è ​​a cumpiacenza.
7. I scientisti duveranu esse trasparenti in a cumunicazione di i limiti di a so propria cumpetenza persunale è fà a distinzione trà quelli spazii di a scienza in quale puderanu ragiunamente esse cunsiderati da i so pari chì anu una sperienza è altre aree nantu à quale ponu esprime opinioni.
8. Cum'è membri di u publicu largu è diversu, i scientisti anu bisognu di capiscenu i diversi uditori cù quale cumunicanu, è ciò chì i bisogni di u publicu sò in termini di apprezzazione è di capiscitura di u sughjettu.
9. A cumunicazione scientifica pò esse diretta principarmenti versu i gruppi selezziunati in a sucità, cum'è i pulitici, l'industriali è i gruppi di difesa, ma anu da esse, quant'è pussibule, esse accessibili publicamente.
10. A cumunicazione hè un prucessu bidirezionale: i scientisti ùn devenu micca solu presentà i so risultati, ma anu ancu esse pronti à participà à dibattitu è ​​discussione pertinenti.

In quantu à i ghjurnalisti è i media

A cumunità scientifica, quandu aderisce à queste linee guida, aspetta chì i ghjurnalisti anu cura di rapportà e scuperte scientifiche è opinioni currettamente, è piglianu precauzioni per evità interpretazioni ingannevoli. À questu scopu, a cumunità scientifica hà l'obbligazione di assiste i media, ricunnoscendu l'indipendenza di e duie parti.

In quantu à furnisce cunsiglii di pulitica scientifica

A cumunità scientifica deve ancu nutà e raccomandazioni di u Forum di Scienza Globale di l'OCDE è in particulare e so osservazioni nantu à "Communicà è aduprà i cunsiglii":

"Un rapportu prematuru, imprecisu o preghjudiziu pò minà tuttu u prucessu di cunsigliu. 'Quale hè rispunsevule per cumunicà ciò chì è à quale? hè una quistione operativa critica per ogni prucessu di cunsigliu. E rispunsabilità è i limiti individuali è istituzionali in quantu à a cumunicazione interna è esterna duveranu esse cumpresi. Questa cunniscenza deve include a definizione di e responsabilità di cunsigliu è di decisione di tutti l'attori in u prucessu di cunsigliu; protokolli di decisione deve esse stabilitu in anticipu.

A trasparenza in i prucessi di cunsigliu scientificu hè di primura. In quantu pussibule, i cunsiglii scientifichi è l'evidenza assuciata devenu esse dispunibuli publicamente in una manera puntuale. I decisori pulitichi duveranu esse trasparenti in u so usu di i cunsiglii scientifichi. Duveranu esse capaci di spiegà cumu ogni cunsigliu scientificu dumandatu hè statu cunsideratu quandu si stabilisce a pulitica. In particulare, anu u duvere di spiegà i ragiunamenti quandu facenu decisioni di pulitica chì sò in cunflittu chjaru cù i cunsiglii scientifichi sollicitati.

À propositu di sta Nota Avvisuale

Questa Nota Advisory hè stata infurmata da u Forum Internaziunale "Comunicazione di a Scienza" chì hè stata tenuta in Bogotà u 18-19 di nuvembre 2010. L'avvenimentu hè statu co-sponsorizatu da l'ICSU CFRS, l'Accademia Colombiana di Scienze è l'Università Naziunale di Colombia, cù supportu. da parechje organizzazioni lucali è internaziunali. Hè stata assistita da circa 500 studienti, accademichi è ghjurnalisti. A rispunsabilità per u cuntenutu di sta nota hè di CFRS.

I rapporti in a stampa

"A cumunicazione: una rispunsabilità di tutti i scientisti", editoriale di David Dickson, SciDev.net, 31 dicembre 2010