Hè statu prupostu da parechji accademichi è esperti di pulitica chì u Cunsigliu Internaziunale di Scienze - cù a so appartenenza pluralistica da e scienze suciali è naturali - stabilisce un prucessu per pruduce è mantene un quadru / lista di cuntrollu annotata di i risichi, i benefici, i minacci è l'opportunità. assuciatu cù tecnulugia digitale in rapidità, cumprese - ma micca limitatu à - AI. U scopu di a lista di verificazione seria di informà tutte e parti interessate - cumpresi i guverni, i negoziatori di cummerciale, i regulatori, a sucità civile è l'industria - di scenarii futuri potenziali, è inquadra cumu si puderanu cunsiderà l'opportunità, i benefici, i risichi è altri prublemi.
L'ISC hè piacè di presentà stu documentu di discussione nantu à a valutazione di a tecnulugia digitale è ligata à u sviluppu rapidu. L'Intelligenza Artificiale, a biologia sintetica è e tecnulugie quantistiche sò esempi primi di l'innuvazione, infurmata da a scienza, chì emerge à un ritmu senza precedente. Pò esse sfida à anticipà sistematicamente micca solu e so applicazioni, ma ancu e so implicazioni.
Evaluà l'aspetti societali di l'IA generativa, cum'è i grandi mudelli di lingua, chì rapprisentanu a maiò parte di stu documentu di discussione, hè un ponte necessariu in u discorsu attuale - à volte guidatu da panicu, altre volte micca abbastanza prufondu in pensamentu - è i corsi necessarii di azzione chì pudemu piglià. L'ISC hè cunvinta chì un quadru analiticu trà l'accettazione suciale di tali novi tecnulugii è a so regulazione pussibuli hè necessariu per facilità e discussioni multi-stakeholder chì sò necessarii per piglià decisioni infurmati è rispunsevuli nantu à cumu ottimisà i benefici suciali di sta tecnulugia emergente rapidamente.
L'ISC hè apertu à e reazzioni di a nostra cumunità attraversu stu documentu di discussione per valutà cumu megliu per cuntinuà à esse parte è cuntribuisce à u dibattitu intornu à a tecnulugia.
Salvatore Aricò, CEO
Un document di discussione ISC
Un quadru per a valutazione di e tecnulugie digitale è cunnesse chì si sviluppanu rapidamente: AI, mudelli di lingua maiò è oltre
Stu documentu di discussione furnisce u contornu di un quadru iniziale per informà e parechje discussioni glubale è naziunale chì si svolgenu in relazione à l'IA.
Scaricate u rapportu
Novu! Leghjite a versione 2024 per i decisori pulitichi cù un quadru scaricabile per a vostra urganizazione.
Una guida per i decisori pulitichi: Evaluazione di e tecnulugia chì si sviluppanu rapidamente cumprese l'IA, i grandi mudelli di lingua è oltre
Stu documentu di discussione furnisce u contornu di un quadru iniziale per informà e parechje discussioni glubale è naziunale chì si svolgenu in relazione à l'IA.
cuntenutu
I MUVRINI
I tecnulugii emergenti rapidamente presentanu prublemi sfide quandu si tratta di a so governanza è a so regulazione potenziale. A pulitica è i dibattiti publichi nantu à l'intelligenza artificiale (AI) è u so usu anu purtatu questi prublemi in un focus acutu. Mentre i principii larghi per l'IA sò stati promulgati da l'UNESCO, l'OCDE è altri, è ci sò discussioni nascenti in quantu à a regulazione glubale o ghjuridizione di a tecnulugia, ci hè un gap ontologicu trà u sviluppu di principii d'altu livellu è a so incorporazione in a regulazione, a pulitica, approcci di governance è stewardship. Hè quì chì a cumunità scientifica non guvernamentale puderia avè un rolu particulari.
Hè statu prupostu da una quantità di accademichi è esperti di pulitica chì u Cunsigliu Internaziunale di Scienze (ISC) - cù a so appartenenza pluralista da e scienze suciali è naturali - stabilisce un prucessu per pruduce è mantene un quadru / lista di cuntrollu annotata di i risichi, benefici, minacce è opportunità assuciate à e tecnulugii digitali chì si movenu rapidamente, cumprese - ma senza limitazione - AI. U scopu di a lista di cuntrollu seria di informà tutte e parti interessate - cumpresi i guverni, i negoziatori di cummerciale, i regulatori, a sucietà civile è l'industria - di scenarii futuri potenziali, è inquadra cumu si puderanu cunsiderà l'opportunità, i benefici, i risichi è altri prublemi.
I risultati ùn agiranu micca cum'è un corpu di valutazione, ma cum'è un quadru analiticu adattativu è in evoluzione chì puderia sustene qualsiasi prucessi di valutazione è regulatori chì puderanu esse sviluppati da i parti interessate, cumpresi i guverni è u sistema multilaterale. Ogni quadru analiticu deve esse sviluppatu idealmente indipindente da e rivendicazioni di u guvernu è di l'industria, datu i so interessi comprensibili. Deve ancu esse massimu pluralisticu in e so perspettivi, cusì cumprende tutti l'aspettu di a tecnulugia è e so implicazioni.
Stu documentu di discussione furnisce u contornu di un quadru iniziale per informà e parechje discussioni glubale è naziunale chì si svolgenu in relazione à l'IA.
Sfondate: Perchè un quadru analiticu?
L'emergenza rapida di una tecnulugia cù a cumplessità è l'implicazioni di l'IA porta parechje rivendicazioni di grandi benefici. Tuttavia, pruvuca ancu teme di risichi significativi, da individuu à livellu geo-strategicu. A maiò parte di a discussione tende à esse in l'estremità estremi di u spettru di vista, è hè necessariu un approcciu più pragmaticu. A tecnulugia AI cuntinuerà à evoluzione è a storia mostra chì quasi ogni tecnulugia hà usi benifichi è dannosi. A quistione hè dunque: cumu pudemu ottene risultati benefizii da sta tecnulugia, mentre chì riduce u risicu di cunsiquenzi dannosi, alcuni di i quali puderanu esse esistenziali in magnitudine?
U futuru hè sempre incertu, ma ci sò abbastanza voci credibili è esperte in quantu à l'IA è l'IA generativa per incuragisce un approcciu relativamente prudente. Inoltre, un approcciu di sistemi hè necessariu, perchè l'AI hè una classa di tecnulugia cù un largu usu è applicazione da parechji tipi d'utilizatori. Questu significa chì u cuntestu sanu deve esse cunsideratu quandu cunzidira l'implicazioni di l'AI per l'individui, a vita suciale, a vita civica, a vita suciali è in u cuntestu glubale.
A cuntrariu di a maiò parte di e tecnulugii passate, e tecnulugii digitali è cunnessi anu un periudu di tempu assai brevi da u sviluppu à a liberazione, in gran parte guidata da l'interessi di e cumpagnie di produzzione o agenzie. L'IA hè rapidamenti pervasive; alcune proprietà ponu esse apparenti solu dopu a liberazione, è a tecnulugia puderia avè applicazioni malevoli è benevolenti. E dimensioni di valori impurtanti influenzeranu cumu ogni usu hè percepitu. Inoltre, ci ponu esse interessi geo-strategici in ghjocu.
Finu a data, a regulazione di una tecnulugia virtuale hè stata largamente vistu à traversu a lenti di "principi" è u cumplimentu voluntariu. Più ricenti, però, a discussione hà vultatu à prublemi di guvernanza naziunale è multilaterale, cumpresu l'usu di regulatori è altri strumenti di pulitica. L'affirmazioni fatte per o contru l'AI sò spessu iperboliche è - data a natura di a tecnulugia - difficili da valutà. Stabbilimentu di un sistema di regulazione tecnulugicu globale o naziunale efficace serà una sfida, è serà necessariu parechje strati di decisione infurmata nantu à u risicu longu à a catena, da l'inventore à u pruduttore, à l'utilizatori, à u guvernu è à u sistema multilaterale.
Mentre i principii d'altu livellu sò stati promulgati da l'UNESCO, l'OCDE è a Cummissione Europea, trà l'altri, è diverse discussioni d'altu livellu sò in corso in quantu à questioni di regulazione potenziale, ci hè una grande distanza ontologica trà tali principii è un quadru di guvernanza o regulatori. Chì ghjè a tassonomia di e considerazioni chì un regulatore puderia avè bisognu di cunsiderà? Un inquadramentu strettu focalizatu ùn saria micca prudente, datu l'implicazioni largu di queste tecnulugia. Stu putenziale hè statu u sughjettu di assai cumenti, pusitivi è negativi.
U sviluppu di un quadru analiticu
L'ISC hè a prima ONG globale chì integra e scienze naturali è suciali. A so portata glubale è disciplinare significa chì hè ben pusatu per generà cunsiglii indipindenti è pertinenti à u mondu per informà e scelte cumplesse avanti, in particulare chì e voci attuali in questa arena sò largamente da l'industria o da i principali putenzi tecnologichi. Dopu à una larga discussione in l'ultimi mesi, cumprese a considerazione di un prucessu di valutazione non governamentale, l'ISC hà cunclusu chì a so cuntribuzione più utile seria di pruduce è mantene un quadru analiticu adattativu chì pò esse usatu cum'è basa per u discorsu è a decisione da tutti i stakeholder, ancu durante ogni prucessu di valutazione formale chì emerge.
Stu quadru pigliarà a forma di una lista di cuntrollu globale chì puderia esse aduprata da istituzioni governative è non governamentali. U quadru identifica è esplora u putenziale di una tecnulugia cum'è l'AI è i so derivati attraversu una lente larga chì include u benessere umanu è suciali, è ancu fatturi esterni, cum'è l'ecunumia, a pulitica, l'ambiente è a sicurità. Certi aspetti di a lista di cuntrollu pò esse più pertinenti chì l'altri, secondu u cuntestu, ma megliu decisioni sò più prubabile si tutti i domini sò cunsiderati. Questu hè u valore inherente di un approcciu di lista di cuntrollu.
U quadru prupostu hè derivatu da u travagliu è u pensamentu precedente, cumpresu u rapportu di benessere digitale di a Rete Internaziunale per i Cunsiglii di Scienze Governative (INGSA).1 è u Quadru di Classificazione OCDE AI2 per presentà a tutalità di l'opportunità potenziale, i risichi è l'impatti di l'IA. Questi prudutti precedenti eranu più ristretti in a so intenzione datu u so tempu è u cuntestu, ci hè bisognu di un quadru generale chì presenta a gamma completa di prublemi sia à cortu sia à longu andà.
Mentre sviluppatu per a considerazione di l'IA, stu quadru analiticu puderia esse applicatu à qualsiasi tecnulugia emergente rapidamente. I prublemi sò largamente raggruppati in e seguenti categurie per un esame ulteriore:
Una lista di considerazioni per ognuna di e categurie sopra hè inclusa cù e so rispettive opportunità è cunsequenze. Certi sò pertinenti per casi specifichi o applicazioni di AI mentre chì altri sò generici è agnostici di piattaforma o usu. Nisuna considerazione inclusa quì ùn deve esse trattata cum'è una priorità è, cum'è tali, tutti deve esse esaminati.
Cumu puderia esse usatu stu quadru?
Stu quadru pò esse usatu, ma micca limitatu à, i seguenti modi:
A tavula seguente hè una forma iniziale di e dimensioni di un quadru analiticu. Sicondu a tecnulugia è u so usu, certi cumpunenti seranu più pertinenti cà l'altri. L'esempii sò furniti per illustrà perchè ogni duminiu pò esse impurtante; in u cuntestu, u quadru avissi bisognu di espansione cuntestualmente pertinente. Hè ancu impurtante di distingue trà i sviluppi di a piattaforma è i prublemi generichi chì ponu emerge durante l'applicazioni specifiche.
Dimensioni da cunsiderà quandu valutà una nova tecnulugia
| Prughjettu iniziale di e dimensioni chì puderanu esse cunsideratu quandu valutà una nova tecnulugia | ||
| Dimensioni di l'impattu | Criterium | Esempii di cumu questu pò esse riflessu in l'analisi |
| Individuu / sè stessu | A cumpetenza AI di l'utilizatori | Cume cumpetente è cunuscenza di e proprietà di u sistema sò l'utilizatori probabili chì interagiscenu cù u sistema? Cumu seranu furniti cù l'infurmazioni pertinenti di l'utilizatori è i prughjetti? |
| Stakeholder impactati | Quale sò i principali attori chì saranu affettati da u sistema (vale à dì, individui, cumunità, vulnerabili, travagliadori settoriali, zitelli, pulitici, prufessiunali)? | |
| Opzionalità | L'utilizatori sò furniti cù una opzione per opt-out di u sistema; duveranu esse datu l'uppurtunità di sfidà o curreghje u risultatu? | |
| Risichi per i diritti umani è i valori demucratici | Puderia u sistema impattu (è in quale direzzione) nantu à i diritti umani, cumprese, ma senza limitazione, a privacy, a libertà di spressione, l'equità, u risicu di discriminazione, etc.? | |
| Effetti putenziali nantu à u benessere di e persone | Puderia u sistema impattu (è in quale direzzione) u benessere di l'utilizatori individuale (vale à dì, a qualità di u travagliu, l'educazione, l'interazzione suciali, a salute mentale, l'identità, l'ambiente)? | |
| Potenziale di spustamentu di u travagliu umanu | Ci hè un putenziale per u sistema per automatizà i travaglii o funzioni chì eranu eseguiti da l'omu? Se sì, chì sò e cunsequenze downstream? | |
| Potenziale per a manipulazione di l'identità, i valori o a cunniscenza | Hè u sistema cuncepitu o potenzialmente capaci di manipulà l'identità di l'utilizatori o i valori stabiliti, o sparghje a disinformazione? Ci hè un potenziale per rivendicazioni falsi o micca verificabili di sapè? | |
| Misure di l'autovalutà | Ci hè una pressione per ritrarà un sè idealizatu? L'automatizazione puderia rimpiazzà un sensu di realizazione persunale? Ci hè pressione per cumpete cù u sistema in u locu di travagliu? A reputazione individuale hè diventata più difficiuli di prutezzione di a disinformazione? | |
| Pulitica pè a | Ci sò rispunsabilità diffusa per a salvaguardia di a privacy è ci sò assunzioni chì sò fatti nantu à cumu si usanu e dati persunali? | |
| Autonomia | Puderia u sistema affettà l'autonomia umana generendu una dipendenza eccessiva da a tecnulugia da l'utilizatori finali? | |
| Sviluppu umanu | Ci hè un impattu annantu à l'acquistu di cumpetenze chjave per u sviluppu umanu cum'è funzioni esecutive, cumpetenze interpersonali, cambiamenti in u tempu d'attenzione chì afectanu l'apprendimentu, u sviluppu di a personalità, i prublemi di salute mentale, etc.? | |
| Cura di salute persunale | Ci sò rivindicazioni di suluzioni di assistenza sanitaria persunalizati? Sì sì, sò cunvalidati à i normi regulatori? | |
| Salute Mental | Ci hè un risicu di crescente ansietà, solitudine o altri prublemi di salute mentale, o a tecnulugia pò mitigà tali impatti? | |
| Evoluzione umana | Puderia a tecnulugia porta à cambiamenti in l'evoluzione umana? | |
| Dimensioni di l'impattu | Criterium | Description |
| Società / vita suciale | I valori suciali | U sistema cambia fundamentalmente a natura di a sucetà o permette a nurmalizazione di l'idee prima cunsiderate antisuciali, o viola i valori societali di a cultura in quale hè appiicata ? |
| Interaczione suciale | Ci hè un effettu nantu à u cuntattu umanu significativu, cumprese relazioni emutivu? | |
| Equity | L'applicazione / a tecnulugia hè prubabile di riduce o di rinfurzà e inuguaglianze (vale à dì, ecunomiche, suciale, educative, geografiche)? | |
| Salute di a pupulazione | Ci hè un putenziale per u sistema di avanzà o minà l'intenzioni di salute di a pupulazione? | |
| Espressione culturale | Un aumentu di l'appropriazione culturale o di a discriminazione hè probabile o più difficiuli di trattà? A fiducia in u sistema per a decisione potenzialmente esclude o marginalize settori di a sucità? | |
| Educazione pubblica | Ci hè un effettu nantu à i roli di i prufessori o l'istituzioni educative? U sistema enfatiza o riduce l'inequità trà i studienti è a divisione digitale? Hè u valore intrinsicu di a cunniscenza o l'intelligenza critica avanzata o minata? | |
| Realità distorte | Sò i metudi chì usemu per discernisce ciò chì hè veru sempre applicabile? Hè a percepzione di a realità cumprumessa ? | |
| Cuntestu ecunomicu (cumerciu) | Settore industriale | In quale settore industriale hè implementatu u sistema (ie, finanza, agricultura, assistenza sanitaria, educazione, difesa)? |
| Modellu di cummerciale | In quale funzione cummerciale hè u sistema impiegatu, è in quale capacità? Induve hè u sistema utilizatu (privatu, publicu, senza prufittu) ? | |
| Impattu nantu à l'attività critica | Una disrupzione di a funzione o di l'attività di u sistema affettarebbe i servizii essenziali o l'infrastruttura critica? | |
| Respiru di implementazione | Cumu hè u sistema implementatu (strettu in una urganizazione versus diffusa naziunale / internaziunale)? | |
| maturità tecnica (TRL) | Quantu hè tecnicamente maturu u sistema? | |
| Sovranità tecnologica | A tecnulugia guida più cuncentrazione di a sovranità tecnologica. | |
| Redistribuzione di u redditu è leve fiscali naziunali | Puderanu i roli core di u statu sovranu esse cumprumessi (vale à dì, i Banchi di Riserva)? Sarà avanzata o ridutta a capacità di u Statu di scuntrà l'attese è l'implicazioni di i citadini (vale à dì, suciali, ecunomichi, pulitichi) ? | |
| Dimensioni di l'impattu | Criterium | Description |
| A vita civica | Governanza è serviziu publicu | Puderanu i meccanismi di governanza è i sistemi di governanza globale esse affettati positivamente o negativamente? |
| Media di notizie | Hè prubabilmente u discorsu publicu di diventà più o menu polarizatu è arradicatu à u livellu di a pupulazione ? Ci sarà un effettu nant'à i livelli di fiducia in i media ? L'etica di u ghjurnalismu cunvinziunali è i normi di integrità seranu più affettati? | |
| Stato di diritto | Ci sarà un effettu nant'à a capacità di identificà individui o urganisazione per mantene a rispunsabilità (vale à dì, chì tipu di accountability per assignà à un algoritmu per i risultati avversi)? Questu crea una perdita di sovranità (vale à dì, ambientale, fiscale, pulitica suciale, etica) ? | |
| Pulitica è cuesione suciale | Ci hè una pussibilità di opinioni pulitiche più radicate è menu opportunità per a creazione di cunsensu ? Ci hè a pussibilità di più marginalizing gruppi ? Sò stili di pulitica contru à più o menu prubabile ? | |
| Cuntestu geo-strategicu / geo-puliticu | Surviglianza di precisione | Sò i sistemi furmati nantu à e dati di cumportamentu è biològicu individuali, è se sì, puderanu esse usatu per sfruttà individui o gruppi? |
| Culunizazione digitale | Sò l'attori statali o non statali capaci di sfruttà i sistemi è e dati per capiscenu è cuntrullà e pupulazioni è l'ecosistema di l'altri paesi, o per minà u cuntrollu ghjuridizione ? | |
| Cumpetizione geo-pulitica | U sistema affetta a cumpetizione trà e nazioni è e plataforme tecnologiche per l'accessu à e dati individuali è cullettivi per scopi ecunomichi o strategichi ? | |
| Cummerciu è accordi cummerciale | U sistema hà implicazioni per l'accordi cummerciale internaziunali? | |
| Cambia in i puteri mundiali | U statutu di i stati-nazioni cum'è i principali attori geo-pulitichi di u mondu hè minacciatu ? L'imprese tecnologiche anu da esse u putere una volta riservatu à i stati-nazioni è diventeranu attori sovrani indipendenti? | |
| Disinformazione | Hè più faciule per l'attori statali è micca statali di pruduce è sparghje a disinformazione chì impacta a coesione suciale, a fiducia è a demucrazia ? | |
| ambientale | Cunsumu d'energia è risorse (impronta di carbone) | U sistema è i bisogni aumentanu l'assorbimentu di l'energia è u cunsumu di risorse in più di i guadagni di efficienza ottenuti da l'applicazione? |
| Dimensioni di l'impattu | Criterium | Description |
| Dati è input | Rilevazione è cullizzioni | Sò i dati è l'input raccolti da l'omu, sensori automatizati o i dui? |
| Pruvendenza di i dati | In quantu à e dati sò questi furniti, osservati, sintetici o derivati? Ci hè una prutezzione di filigrana per cunfirmà a provenienza? | |
| Natura dinamica di i dati | Sò i dati dinamichi, statici, aghjurnati da u tempu à u tempu o aghjurnati in tempu reale? | |
| Diritti | Sò dati privati, publichi o persunali (vale à dì, ligati à individui identificabili)? | |
| Identificabilità di dati persunali | Sì dati persunali, sò anonimati o pseudonimizzati ? | |
| Struttura di dati | Sò i dati strutturati, semi-strutturati, cumplessi strutturati o micca strutturati? | |
| Formatu di dati | U furmatu di e dati è metadati hè standardizatu o micca standardizatu? | |
| Scala di dati | Chì ghjè a scala di u dataset? | |
| Approprietà è qualità di e dati | U dataset hè adattatu per u scopu? A taglia di mostra hè adatta? Hè abbastanza rappresentativa è cumpleta ? Quantu rumore sò i dati? Hè propensu à l'errore? | |
| mudeddu | A dispunibilità di l'infurmazioni | L'infurmazione nantu à u mudellu di u sistema hè dispunibule? |
| Tipu di mudellu AI | U mudellu hè simbolicu (règuli generati da l'omu), statisticu (utilice dati) o hibridu? | |
| I diritti assuciati cù u mudellu | Hè u mudellu open source, o pruprietariu, self-or-party gestionatu? | |
| Modelli unichi o multiplici | Hè u sistema cumpostu da un mudellu o parechji mudelli interlinked ? | |
| Generative o discriminative | U mudellu hè generativu, discriminativu o i dui ? | |
| Edificiu mudellu | U sistema ampara nantu à e regule scritte da l'omu, da i dati, attraversu l'apprendimentu supervisatu o per l'apprendimentu di rinforzu? | |
| Evolution du modèle (dérive AI) | U mudellu evoluzione è / o acquistà capacità da interagisce cù dati in u campu? | |
| Apprendimentu federatu o centrale | U mudellu hè furmatu cintrali o in parechji servitori lucali o dispositi "edge"? | |
| Sviluppu è mantenimentu | U mudellu hè universale, persunalizabile o adattatu à i dati di l'attore AI? | |
| Deterministic o probabilistic | Hè u mudellu utilizatu in modu deterministicu o probabilisticu ? | |
| Trasparenza di mudellu | L'infurmazioni sò dispunibuli per l'utilizatori per permettenu di capiscenu i risultati di u mudellu è e limitazioni o l'usu di e limitazioni? | |
| Limitazione computazionale | Ci sò limitazioni computazionali à u sistema? Pudemu predichendu i salti di capacità o e lege di scala? | |
| Dimensioni di l'impattu | Criterium | Description |
| Task è output | Task (s) realizatu da u sistema | Chì compiti faci u sistema (vale à dì, ricunniscenza, rilevazione di eventi, previsione)? |
| Cumminendu attività è azzioni | U sistema combina parechje attività è azzioni (vale à dì, sistemi di generazione di cuntenutu, sistemi autonomi, sistemi di cuntrollu)? | |
| Livellu d'autonomia di u sistema | Quantu autonomi sò l'azzioni di u sistema è chì rolu ghjucanu l'omu? | |
| Gradu di implicazione umana | Ci hè qualchì implicazione umana per vigilà l'attività generale di u sistema AI è a capacità di decide quandu è cumu utilizà u sistema in ogni situazione? | |
| Applicazione core | U sistema appartene à una zona di applicazione core cum'è e tecnulugia di a lingua umana, a visione di l'informatica, l'automatizazione è / o l'ottimisazione, o a robotica? | |
| Valutazione | Sò standard o metudi dispunibuli per valutà a pruduzzioni di u sistema o trattà cù proprietà emergenti impreviste? | |
Chjave per fonti di descrittori
Testu chjaru:
Gluckman, P. è Allen, K. 2018. Capisce u benessere in u cuntestu di e trasformazioni digitale rapidi è assuciate. INGSA. https://ingsa.org/wp-content/uploads/2023/01/INGSA-Digital-Wellbeing-Sept18.pdf
Testu grassettu:
OCDE. 2022. Quadru di l'OCDE per a Classificazione di i Sistemi AI. OECD Digital Economy Papers, No 323, Edizioni OCDE, Parigi. https://oecd.ai/en/classification
Testu italicu:
Novi descrittori (da parechje fonti)
Un modu avanti
Sicondu a risposta à stu documentu di discussione, un gruppu di travagliu espertu serà furmatu da l'ISC per sviluppà o mudificà ulteriormente u quadru analiticu sopra à u quale i stakeholder puderanu esaminà in modu cumpletu qualsiasi sviluppi significativi sia di piattaforme sia di dimensioni d'usu. U gruppu di travagliu seria disciplinarmente, geograficamente è demugraficamente diversu, cù una cumpetenza chì spazia da a valutazione di a tecnulugia à a pulitica publica, da u sviluppu umanu à a sociologia è i futuri è i studii di tecnulugia.
Per impegnà cù stu documentu di discussione, visitate cunsigliu.science/publications/framework-digital-technologies
Acknowledgements
Parechje persone sò state cunsultate per a preparazione di stu documentu, chì hè statu redattu da Sir Peter Gluckman, Presidente, ISC è Hema Sridhar, anziana Scientifica Capu, Ministeru di a Difesa, è avà ricercatrice senior, Università di Auckland, Nova Zelanda.
In particulare ringraziemu à Lord Martin Rees, ex presidente di a Royal Society è cofundatore di u Centru per u Studiu di Rischi Esistenziali, Università di Cambridge; Prufissuri Shivaji Sondhi, Prufissuri di Fisica, Università di Oxford; Prufissuri K Vijay Raghavan, ex cunsiglieru scientificu principale di u Guvernu di l'India; Amandeep Singh Gill, Inviatu di u Sicritariu Generale di l'ONU per a Tecnulugia; Dr Seán Óh Éigeartaigh, Direttore Esecutivu, Centru per u Studiu di Rischi Esistenziali, Università di Cambridge; Amanda-June Brawner, Senior Policy Adviser è Ian Wiggins, Direttore di Affari Internaziunali, Royal Society UK; Dr Jerome Duberry, Dr Marie-Laure Salles, Direttore, Geneva Graduate Institute; U sgiò Chor Pharn Lee, Center for Strategic Futures, Uffiziu di u Primu Ministru, Singapore; Barend Mons è u Dr Simon Hodson, u Cumitatu di Dati (CoDATA); Prof Yuko Harayama, Giappone; Prufissore Rémi Quirion, presidente, INGSA ; Dr Claire Craig, Università di Oxford è Anzianu Capu di Foresight, Uffiziu di u Guvernu di a Scienza; è u Prof Yoshua Bengio, u Cunsigliu Scientificu Advisoriu di u Sicritariu Generale di l'ONU è à l'Università di Montréal. L'approcciu di a lista di cuntrollu hè statu generalmente appruvatu è a puntualità di qualsiasi azzione da l'ISC hè stata enfatizzata.
Image: Adamichi nantu à iStock
Leghjite più nantu à U Deficit di Contextualization: Reframing Trust in Science for Multilateral Policy 
Leghjite più nantu à u Documentu di Posizione per u Forum Politicu d'Altu Livellu 2023 
Leghjite più nantu à U futuru di a valutazione di ricerca: Una sintesi di dibattiti è sviluppi attuali 