Note di pulitica / nota di cunsigliu
U fundamentu per a scienza hè evidenza publicata. Mentre i circadori, l'editori è i peer reviewers duveranu tutti esercite un ghjudiziu attentu in a determinazione di ciò chì hè publicatu, per mantene l'integrità di a literatura scientifica, u preghjudiziu deve esse evitata, o, almenu, ricunnisciutu è ricunnisciutu. A tal fine, i circadori anu a respunsabilità di sforzà per esse ughjettivi quandu si riuniscenu è interpretanu dati, è sottumettenu documenti à i ghjurnali. In listessu modu, l'editori è l'editori anu rispunsabilità per evità preghjudizii indebite in a selezzione di documenti per a publicazione, è i revisori devenu esse disinteressati.
Un preghjudiziu inappropriatu pò entre in a literatura quandu fattori altru da a qualità è u cuntenutu scientificu influenzanu a selezzione di un ricercatore di ciò chì sottumette per a publicazione, o a decisione di una rivista di pubblicà un articulu.
Bias da i circadori
Perchè hè impussibile di pubblicà tutte l'infurmazioni novi, è micca tutti i risultati sò interessanti, i circadori anu bisognu di selezziunà i dati chì interpretanu, è i risultati chì sottumettenu per a publicazione, è ancu di sceglie u ghjurnale chì u mandanu. Questu hè necessariamente bisognu di fà ghjudizii subjectivi.
Un preghjudiziu inaccettabile nasce quandu l'autori ignoranu e dati chì ùn si adattanu micca à un puntu di vista particulari (per esempiu, casi di effetti secundari di droga), sottumettenu solu risultati pusitivi, o includenu solu risultati chì accunsenu cù l'opinioni di un editore o editore.
I ricercatori ponu stabilisce quale elencu cum'è autore nantu à e so publicazioni in un sforzu di influenzà e decisioni di l'editori o di i revisori. Per esempiu, "autori d'onore", chì ùn anu micca fattu una cuntribuzione significativa à una publicazione, puderanu esse aghjuntu. In alternativa, "autori fantasma", chì si qualificanu per l'autore, puderanu esse omessi i so nomi per ammuccià potenziali cunflitti d'interessi.
Bias da editori è revisori
A decisione di un ghjurnale nantu à mandà un documentu per rivisione, è / o pubblicà, pò ancu esse sughjettu à preghjudiziu. L'editori anu da piglià decisioni nantu à ciò chì hè adattatu per u scopu di u so ghjurnale, è ciò chì serà di interessu à i so lettori, chì impedisce l'oghjettività cumpleta. Perchè i risultati pusitivi sò più prubabile di esse sottumessi per a publicazione, è sò più probabili di esse accettati, u preghjudiziu versu i risultati pusitivi ma à volte spuri hè inevitabbile.
U preghjudiziu inaccettabile si trova quandu a decisione di mandà un documentu per rivisione, o a decisione di accettà, hè influinzatu da fatturi altri ch'è u cuntenutu scientificu di a carta o a so misura cù u scopu di a rivista. Per esempiu, i revisori, l'editori è l'editori puderanu avè preghjudiziu per o contru à i documenti da un paese, istituzione, o affiliazioni di l'autori, lingua o genere.
Duranti u prucessu di rivisione, i critichi ponu esercità preghjudiziu micca solu in a decisione di ricumandà l'accettazione o u rifiutu di un documentu, ma ponu ancu ritardà a so publicazione. Puderanu ricusà o ritardà l'accettazione di documenti chì ùn sò micca d'accordu cù e so credenze, o puderanu esse più prubabile di accettà, o micca ghjudicà criticamente, un documentu chì sustene una di e so scuperte precedenti, o quellu chì li cita largamente.
Perchè certi ghjurnali rifiutanu a maiò parte di i documenti sottumessi senza rivisione indipendente, l'editori chì ricevenu ponu esse preghjudiziati in a selezzione di i documenti da mandà à i rivisori. L'evidenza anecdòtica suggerisce chì in certi casi l'editori sò più prubabile di mandà documenti per rivisione s'ellu anu scontru l'autori, sò digià familiarizati cù u so travagliu, o l'autori venenu da una istituzione chì hè cunnisciuta da l'editori. L'editori ponu sceglie revisori chì pensanu chì saranu "soft" o "duru", in tentativi di influenzà se un documentu hè accettatu o rifiutatu. E decisioni editoriali puderanu esse influenzati da cunflitti di interessu, cum'è s'ellu portanu publicità da o serve nantu à i bordi di certe cumpagnie.
L'autori, i circadori, l'editori, i revisori è l'editori duveranu mette in piazza prucedure per minimizzà u preghjudiziu di a publicazione, è piglià azzione currettiva s'ellu hè scupertu.
L'editori duveranu esse esigenti per evità preghjudizii è per esse indipindenti da l'interessi cummerciale di i so ghjurnali.
L'autori è l'editori duveranu sforzà di rende accessibile i datasets cumpleti per riduce u preghjudiziu contru i risultati negativi. L'istituzioni, i ghjurnali è l'associazioni di ricerca duveranu aduprà e basa di dati cumunu in modu chì ponu accede facilmente è i calculi ponu esse verificati. Per i prucessi clinichi, i ghjurnali anu da rende ubligatoriu a registrazione previa, postu chì questu pò riduce a probabilità di "persu" di dati negativi di prucessi, o chì l'ipotesi sò cambiate in retrospettiva. In ultimamente, tutte e dati da i prucessi clinichi devenu esse dispunibili.
L'editori è l'editori anu da esse incuraghjiti à unisce à u Cumitatu per l'Etica di Publicazione (COPE) è à sparte cunsiglii nantu à e pratiche etiche.
I publicazioni anu da esse esplicitamente in i so linee guida à l'autori ciò chì qualifica per l'autore, per riduce l'incidenza di l'autore onorariu è ghost. Quandu ricevenu un manuscrittu, a rivista deve avvisà tutti l'autori chì un documentu hè statu sottumessu, è cunfirmà chì tutti l'autori anu accunsentutu à esse listati. I documenti publicati anu da indicà a natura di i cuntributi di l'autore.
I ghjurnali anu da cunsiderà l'implementazione di una revisione "double blind". Quì, i revisori - è possibbilmente l'editori chì decidenu se un documentu hè mandatu per rivisione - ùn sò micca dettu i nomi di l'autori, o i so indirizzi o affiliazioni.
I ghjurnali duveranu dumandà è pubblicà fonti di finanziamentu è elencu i cunflitti d'interessu potenziali è reali di l'autori, i revisori è l'editori. In questu modu, certi cunflitti di interessu ponu esse evitati, è i lettori ponu piglià in contu quandu interpretanu un documentu.
I ghjurnali duveranu stabilisce un sogliu bassu per a publicazione di correzioni è refutazioni, è stabilisce protokolli per trattà l'appelli di l'autore. Quandu un documentu hè ritiratu, l'editori anu da furnisce una spiegazione. E currezzione, refutals è retractions deve esse indexate è ligate per chì i lettori trovanu a versione più affidabile di un documentu quandu cercanu a literatura.
In seguita di lettura
Leghjite più nantu à u futuru di a publicazione scientifica 
Leghje più nantu à u Forum ISC nantu à a publicazione è a valutazione di a ricerca Leghjite più nantu à a coproduzione di cunniscenze oceaniche attuabili per suluzioni trasformative è cuuperazione glubale Leghjite più nantu à From Shores to Horizons: Empowering Science for the Future of Large Ocean States Leghjite più nantu à i Requisiti Chiavi per un Strumentu Internaziunale Legalmente vincolante basatu in Scienze per finisce a contaminazione plastica 