Dichjarazione: A prumuzione di l'integrità di a scienza è u record scientificu

À u listessu tempu, hè statu ricunnisciutu chì i prucessi per identificà è corregge tali errori sò inefficace, cù cunsiquenzi negativi per l'integrità di a scienza in generale. Una quantità di azioni relativamente semplici sò state identificate chì, se aduttate largamente, puderanu aiutà à migliurà sta situazione.

Meccanismi di vigilanza naziunale

Una di e sfide maiò in cunsiderà l'integrità di a ricerca hè l'assenza di informazioni quantitative nantu à l'estensione di l'errori in a literatura scientifica è di misconduct deliberata. Questu à u turnu hè in relazione cù l'absenza di corpi chjaramente identificati cun rispunsabilità per u monitoraghju di l'integrità di a ricerca è a cullizzioni è a cullizzioni di dati pertinenti. L'ICSU hà recentemente sondatu i so membri naziunali# per determinà quali istituzioni sò rispunsevuli di favurizà l'integrità scientifica è di gestisce l'allegazioni di misconduct scientificu. Mentre chì certi paesi anu designatu Uffici di Integrità di a Ricerca o Ombudsmen Scientificu, in parechji paesi sta funzione di vigilanza è cunsigliu naziunale hè o assente o distribuita trà parechji corpi pocu coordinati.

Raccomandazione 1: CFRS ricumanda l'istituzione di meccanismi naziunali di cuntrollu è cunsiglii chjari è trasparenti per l'Integrità di a Ricerca:

• per furnisce a vigilazione per i prublemi di integrità di a ricerca à u livellu naziunale
• per facilità a cullizzioni di dati nantu à l'incidenza di raporti d'errori in u registru scientificu è di misconduct scientificu
• per furnisce a supervisione è cunsiglii per l'istituzioni
• per furnisce una via d'appellu in casi individuali di presunta mala conducta
• per furmulà è rivisione i codici di cumportamentu
• per facilità a cumpatibilità internaziunale di e norme per a cumportamentu scientificu
• per facilità l'investigazione di e preoccupazioni nantu à l'errori in a literatura, in particulare quandu implicanu a cullaburazione internaziunale

L'indagine di i Membri Naziunali di l'ICSU hà indicatu chì a rispunsabilità principale di trattà i prublemi di misconduct scientificu hè di l'università o di i patroni. Un mecanismu di monitoraghju è cunsigliu naziunale chjaramente definitu aiuterebbe l'università à cumpiendu u so rolu è furnisce a vigilazione necessaria per assicurà chì l'allegazioni di misconduct di ricerca sò trattate in modu coerente è adattatu. L'accademie scientifiche ponu ghjucà un rolu preziosu sia per serve cum'è strutture di vigilanza naziunali stessi sia per furnisce cunsiglii è assistenza indipendenti à e strutture naziunali appropriate.

Edizione scientifica

A natura di a scienza significa chì i risultati spuri si saranu è seranu publicati da u tempu à u tempu, senza alcuna misconduct da l'autori di a publicazione. Quandu l'altri circadori trovanu chì tali risultati ùn ponu micca esse riproduciti, hè impurtante ch'elli sò capaci di rinfurzà e scuperte iniziali per correggerà u registru scientificu. L'errore in u registru scientificu deve esse currettu rapidamente, s'ellu sò inadvertite, per accidenti o negligenza, o sò deliberati, per via di misconduct scientificu. In questu modu, a capacità di autocorrezzione di a scienza serà accelerata.

Raccomandazione 2: CFRS ricumanda di rinfurzà e pratiche da i ghjurnali per migliurà a rilevazione è facilità a correzione di l'errori publicati.

• L'editori di i ghjurnali sò incuraghjiti à scambià infurmazioni è à coordinà e so attività in relazione à l'integrità scientifica. I prublemi sò probabili di varià da un campu di a scienza à l'altru, ma alcune iniziative esistenu digià chì puderanu esse aduttate è adattate più largamente.
• I protokolli cumuni anu da esse postu in modu chì i rapporti di preoccupazione ponu esse trattati in modu coerente è efficiente.
• L'editori sò incuraghjiti à travaglià cù editori di ghjurnali è à cunsiderà i prublemi di integrità di a ricerca in e so associazioni prufessiunali.
  E linee guida di i ghjurnali à l'autori è i revisori duveranu esse più cumplete.
• U limitu per a publicazione di refutazioni è correzioni deve esse abbassatu.
  I ghjurnali sò incuraghjiti à pubblicà rapporti annuali chì riassumono quanti rapporti di preoccupazione sò stati ricevuti, è quale era u risultatu.
• Quandu l'articuli sò curretti o ritirati, i ligami deve esse postu in modu chì quelli chì cercanu l'articulu sò avvisati.

L'urganisazioni membri di l'ICSU chì publicanu riviste scientifiche sò incuraghjite à unisce cù i corpi prufessiunali pertinenti o aduttà i so codici di pratica per chì i rapporti di pussibuli errori publicati o di cundutte scientifiche ponu esse gestiti in modu equa, efficiente è coerente.

Condotta deliberata

Quandu l'errori sò per via di una misconducta scientifica, cum'è a falsificazione o a fabricazione di risultati, hè impurtante micca solu per correggere u registru scientificu, ma ancu per impone una sorta di penalità o sanzione, per priservà a fiducia in l'impresa scientifica cum'è un sanu. In u listessu modu, mentri u plagiu hè una forma di misconduct chì ùn pò micca necessariamente introduci errori scientifichi in a literatura, se ùn hè micca scuraggiatu, pò minà a fiducia in a pratica di a scienza.

Trattamentu di casi di misconduct scientificu pò esse un prucessu cumplessu chì implica parechje urganisazioni diverse - editori di ghjurnali è editori, istituzioni di ricerca, finanziatori di ricerca è urganisazioni cullaburanti, travagliendu à diverse scale - lucali, naziunali è internaziunali.

Raccomandazione 3: CFRS ricumandemu chì l'istituzioni rispunsevuli, à u livellu lucale, naziunale è internaziunale, travaglianu strettamente cù editori scientifichi è editori per identificà è investigà i casi di misconduct scientificu deliberatu.

• L'editori di i ghjurnali è l'editori anu un rolu primariu à ghjucà in l'identificazione di falsificazioni, fraude è plagiati è di notificà l'autorità pertinenti, è ancu di publicà correzioni o ritirate documenti quandu hè necessariu.
• Università, istituti di ricerca è finanziatori anu un rolu centrale in a verificazione è l'investigazione di i casi signalati.
• L'istituzioni cù una rispunsabilità naziunale per l'integrità di a ricerca anu un rolu in u monitoraghju è u cunsigliu di l'istituzioni lucali è a coordinazione cù l'autorità rispunsevuli in altri paesi.

Hè impurtante chì i prucessi chjaru è trasparenti per trattà in modu efficiente cù i casi di misconduct scientificu sò sviluppati in tutti i paesi. Tali prucessi deve esse vistu cum'è una parte integrante di i meccanismi di l'autocorrezione è di l'autoregulazione da quale dipende l'integrità di a scienza.

Circa sta dichjarazione

Sta dichjarazione hè a rispunsabilità di u Cumitatu di Libertà è Responsabilità in a Conduzione di a Scienza (CFRS) chì hè un cumitatu di pulitica di u Cunsigliu Internaziunale per a Scienza (ICSU). Ùn riflette micca necessariamente l'opinioni di l'urganisazioni membri di l'ICSU individuali.

* L'ICSU era unu di i co-sponsors di sta riunione - inseme cù l'Uffiziu di l'Integrità di a Ricerca di i Stati Uniti è a Fundazione Europea di a Scienza. Vede http://www.icsu.org/5_abouticsu/PDF/WC_final_report.pdf per un rapportu di a cunferenza.

# 19 Membri Naziunali di l'ICSU, principalmente Accademie di Scienze, anu rispostu à un sondaghju in linea in marzu 2008 nantu à e strutture, i meccanismi è e rispunsabilità per trattà a misconduct di ricerca. Bien qu'il s'agisse d'un petit échantillon de l'effectif total de l'ICSU (133 pays), il comprenait des réponses de toutes les régions.

% U Cunsigliu di l'Editori Scientifici hà publicatu un libru biancu cumpletu nantu à a Promozione di l'Integrità in i Riviste Scientifica in u 2006.

Un altru esempiu hè in l'area di e scienze di a vita, induve u Cumitatu per l'Etica di a Publicazione, basatu in u Regnu Unitu, riunisce una quantità di editori è editori di riviste maiò per fucalizza nantu à l'integrità di u registru scientificu.

Scaricate a Dichjarazione