Iscriviti

A scienza cum'è un dirittu umanu: chjama à l'appruvazione di i membri di l'ISC

L'ISC invita i membri à appruvà u dirittu di participà è di prufittà di a scienza per rinfurzà a voce cullettiva di a cumunità scientifica.

In nuvembre 2024, u Cunsigliu Internaziunale di a Scienza hà publicatu a so interpretazione di u Drittu di participà à a scienza è di prufittà di ella, cù l'obiettivu di chiarificà ciò chì significanu i diritti umani universali per a pratica di a scienza è per l'usu di a cunniscenza scientifica.

Chì ghjè u dirittu di participà à a scienza è di prufittà di ella ?

Calchì volta chjamatu cullettivamente u "dirittu à a scienza", questu inseme di diritti, privilegi è obblighi relativi à a pratica è i benefici di a scienza hè radicatu in strumenti di diritti umani internaziunalmente ricunnisciuti, cumpresu l'articulu 27 di a Dichjarazione Universale di i Diritti Umani (DUDH, 1948) è l'articulu 15 di u Pattu Internaziunale relativu à i Diritti Ecunomichi, Suciali è Culturali (PICESC, 1966Eppuru, l'obbligazioni di i guverni chì derivanu da sti diritti restanu pocu capite, mentre chì a cumunità scientifica mundiale ùn hè micca cusciente di i fundamenti di i diritti umani chì sustenenu a pratica è i benefici di a scienza.

L'interpretazione di l'ISC si basa nantu à travaglii precedenti, cumpresi Cummentariu Generale di l'ONU n. 25 nantu à l'articulu 15 di u Pattu Internaziunale nantu à i Diritti Ecunomichi, Suciali è Culturali (2020), traducendu un inseme cumplessu di dispositivi ghjuridichi in una articulazione concisa è accessibile di ciò chì u dirittu di participà è di prufittà di a scienza significa veramente per a cumunità scientifica mundiale, perchè hè pertinente è cumu pò esse utile.

Stu travagliu vene in un mumentu di pressione crescente nantu à a scienza è i sistemi scientifichi in u mondu sanu, quandu una capiscitura cumuna di i diritti, di i diritti è di l'obbligazioni chì sustenenu a pratica scientifica è l'accessu à a cunniscenza scientifica hè essenziale per prumove un avvene equu è sustenibile.

Perchè sustene u dirittu di participà è di prufittà di a scienza ?

A prumuzione di u dirittu di participà à a scienza è di prufittà di ella hà custituitu una parte impurtante di u Dichjarazione di Muscat nantu à a scienza glubale, pruduttu in cumunu da i membri di l'ISC chì assistenu à l'Assemblea Generale di l'ISC 2025 in Oman.

Appruvà l'interpretazione di l'ISC hè un primu passu simplice è praticu chì tutti i membri di l'ISC ponu fà per sensibilizà à u dirittu à a scienza, sustene u so sviluppu nurmativu cuntinuu è prumove a pratica libera è rispunsevule di a scienza. Richiede un sforzu minimu mentre offre un impegnu publicu chjaru à i principii chì sustenenu a pratica scientifica, frà altri benefici, cumpresi:

Una basa più forte per l'avucatura è a pulitica istituziunale

L'interpretazione si basa nantu à strumenti di diritti umani internaziunalmente ricunnisciuti, dendu à l'urganisazioni membri una basa forte è legittima per l'impegnu esternu nantu à questioni cum'è a libertà accademica, a prutezzione di i scientifichi, l'accessu equu à a cunniscenza, l'integrità di a ricerca è a scienza aperta, è ancu per informà e pulitiche istituziunali, a pianificazione strategica è a presa di decisioni internamente.

Una voce cullettiva più forte

Un ampiu sustegnu da parte di i membri permette una risposta più coordinata è credibile quandu u dirittu à a scienza hè minacciatu. Rinforza ancu a capacità di l'ISC di rapprisintà i so membri in prucessi multilaterali è riduce u risicu affrontatu da l'urganisazioni individuali dimustrendu chì agiscenu cum'è parte di una larga cumunità internaziunale piuttostu chè in isolamentu.

Una cunniscenza larga è inclusiva di a scienza

L'interpretazione di l'ISC ricunnosce chì u dirittu à a scienza s'applica micca solu à e scienze naturali, ma ancu à e scienze suciali è à l'umanità è à l'arti, è chì si estende à i sistemi di cunniscenza indigeni è tradiziunali. Questu rinforza una cumprensione più inclusiva di a pratica scientifica è rinfurzerà u sustegnu di a cumunità mundiale di a cunniscenza per e discipline più à risicu di erosione di e libertà è di i diritti.

Visibilità è leadership

L'appruvazione publica signaleghja un impegnu per a pratica libera è rispunsevule di a scienza. Incarnà visibilmente sti principii hè una rispunsabilità cumuna è cunnetta l'urganisazioni membri à una cumunità internaziunale crescente impegnata à a dirigenza in u prugressu di a scienza cum'è un bè publicu mundiale. Crea ancu opportunità per cumunicazioni cumune, iniziative collaborative è u scambiu di e migliori pratiche attraversu l'ISC.

Chì implica l'approvazione?

L'ISC incuragisce i membri à cunsiderà di appruvà publicamente u dirittu di participà è di prufittà di a scienza per mezu di una breve dichjarazione o altru avvisu nantu à i so siti web.

  • L'urganisazioni chì sustenenu l'offerta devenu informà u secretariatu di l'ISC di a so decisione di sustene l'offerta.
  • L'appruvazione ùn crea micca novi ublighi. I membri mantenenu piena autonomia nantu à s'ellu è cumu riflettenu l'interpretazione in e so attività.
  • U percorsu d'appruvazione pò varià secondu l'istituzione, ma deve esse simile à u prucessu utilizatu per emette una dichjarazione o una pusizione publica. Hè destinatu cum'è a prerogativa di a dirigenza, di u cunsigliu di amministrazione o di l'esecutivu di una urganizazione, invece di dipende da u cunsensu in tutta a cumunità o l'organisimu di i membri di una urganizazione.
  • U secretariatu di l'ISC pò sustene i membri cù una formulazione per l'appruvazione stessa, è per cumunicà nantu à u dirittu à a scienza in modu più largu.
  • Dopu à a Riunione di i Membri di Pechino di questu uttrovi, una lista iniziale di i membri chì sustenenu serà publicata cù una dichjarazione di u presidente di l'ISC. Oltre à questu, l'opportunità di appruvazioni resteranu aperte indefinitamente, è l'urganisazioni chì sustenenu saranu elencate publicamente nantu à u situ web di l'ISC in modu continuu.

À a fine di u 2025, a Royal Society of New Zealand Te Apārangi hè diventata primu membru di l'ISC à appruvà formalmente l'interpretazione, citendu una stretta allineazione cù e priorità strategiche è i valori urganizativi.

Next Steps

Per discute è fà dumande nantu à u dirittu à a scienza è u prucessu d'approvazione, per piacè unitevi à e sessioni di dumande è risposte urganizate da CFRS u 19 d'aostuth.

Durante a sessione à chjusura di i membri (22nd Ottobre) à a Riunione di i Membri di Pechino, CFRS terrà una breve intervenzione, durante a quale i Membri averanu l'uccasione di discute u dirittu di participà è di prufittà di a scienza è a so appruvazione.

S & P

Ciò chì seguita risponde à e preoccupazioni più spessu suscitate nantu à l'approcciu scientificu basatu annantu à i diritti da a perspettiva di u CFRS. U Cumitatu spera chì questu possa aiutà i Membri in e so cunsiderazioni intornu à l'appruvazione è in preparazione per e discussioni in Pechino.

U linguaghju di "dirittu à a scienza" hè troppu vagu per esse utile ?

Questa hè una critica cumuna di l'approcciu basatu annantu à i diritti à a scienza in generale, è hè precisamente ciò chì l'interpretazione di l'ISC affronta. Suddividendu u dirittu in clausole specifiche chì coprenu l'accessu, a participazione, a cumunicazione, a cullaburazione, a prutezzione di i scientifichi è e zone cunnesse, l'interpretazione equilibra a precisione è l'accessibilità in un modu chì deliberatamente ambiguu 20th strumenti di diritti umani di u seculu o discussioni scientifiche assai dettagliate ùn ponu micca.

Questu approcciu dà priorità à a prutezzione di i benefici piuttostu chè à a prevenzione di i danni putenziali ?

Innò. L'interpretazione hè esplicita chì u dirittu di participà è di prufittà di a scienza si stende solu in quantu ùn causa micca danni, cum'è tutti i diritti umani, ch'elli sianu per e persone, l'animali o l'ambiente. Questa limitazione hè coerente cù a Dichjarazione Universale di i Diritti Umani, nantu à a quale si basa l'interpretazione. Fà è aduprà a scienza in modi chì causanu danni ùn hè micca prutettu da questu dirittu.

Senza meccanismi d'applicazione, chì ottene in realtà l'approvazione ?

L'applicazione di l'istrumenti internaziunali di i diritti umani dipende generalmente da a chiarezza previa di ciò chì u dirittu richiede. L'interpretazione di l'ISC hè un passu versu sta chiarezza, è un'ampia appruvazione custruisce u tipu di consensu chì pò infine sustene meccanismi formali di monitoraghju o di responsabilità à u livellu internaziunale. Questu hè un prucessu cumulativu à longu andà.

Puderia ligà a scienza à i diritti umani finisce per restringe a libertà scientifica invece di prutegella ?

Innò. U dirittu à a scienza, cum'è parechji diritti umani, hè principalmente una rivendicazione chì l'individui anu contr'à i guverni per dumandà prutezzione o accessu. U dirittu à a scienza ùn pò micca serve cum'è veiculu per i guverni per ghjustificà a restrizione di a ricerca. U dirittu à a scienza hè limitatu solu in u fattu di ùn stende si à a pratica scientifica o à l'usi chì causanu danni. Questa asimmetria critica rinfurza i terreni per i realizatori è l'utilizatori di a scienza, chì ponu rivendicà efficacemente a prutezzione o l'abilitazione di e so attività, senza limità ciò chì pò esse attivamente limitatu al di là di l'etica esistente è altri prucessi d'approvazione. Semplicemente, significa chì l'attività potenzialmente dannose ùn anu micca i stessi diritti di prutezzione.

E dumande nantu à questu briefing o u prucessu d'approvazione ponu esse indirizzate à u secretariatu di l'ISC.:

Johannes Waldmuller Johannes Waldmuller

Johannes Waldmuller

Ufficiale scientificu senior, secretariu di u CFRS

Cunsigliu Internaziunale di Scienze

Johannes Waldmuller
Gustav Kessel Gustav Kessel

Gustav Kessel

Cunsigliu Speciale

Cunsigliu Internaziunale di Scienze

Gustav Kessel

Foto di Markus winkler on Unplays

Mantene l'aghjurnamentu cù e nostre newsletter