Stu post hè statu inizialmente publicatu da The Scholarly Kitchen.
Dopu à u lanciu di ChatGPT, i circadori anu ricunnisciutu rapidamente u putenziale per aduprendu strumenti di intelligenza artificiale generativa (GenAI) in u so travagliu, è ancu u putenziale preoccupazioni di integrità accademica Questu pò dà nascita à. In questu cuntestu, l'aspettative di longa data chì i circadori ricunnoscenu u travagliu chì ùn hè micca u soiu è descrivenu i so metudi in modu trasparente, sò diventate più pertinenti chè mai. I circadori devenu esse altrettantu trasparenti nantu à u so usu di l'intelligenza artificiale (IA) cum'è nantu à qualsiasi altra cuntribuzione à i risultati accademici - questu hè una questione d'integrità di a ricerca paragunabile à a divulgazione di fonti di finanziamentu, cunflitti d'interessi è ringraziamenti.
L'integrazione rapida di l'IA in a ricerca è in i prucessi di publicazione accademica hà creatu un bisognu urgente d'approcci chjari, coerenti è adatti à a cumunità per a divulgazione. Mentre ci sò parechje linee guida per l'usu rispunsevule di l'IA in a ricerca è l'iniziative tecniche stanu avanzendu infrastrutture leggibili da a macchina per u tracciamentu automatizatu di i cuntributi di l'IA, ferma una lacuna critica: ùn ci hè micca un standard cumunu per cumu i circadori devenu divulgà i modi in cui l'usu di l'IA hà cuntribuitu à i risultati accademici.
Questu crea cunfusione per l'autori, i revisori, l'editori è l'istituzioni è rischia di minà a trasparenza, a riproducibilità è l'integrità di a ricerca. Per complicà ulteriormente e cose, a ricerca hà messu in risaltu ragioni strutturali è cumpurtamentali per evità a divulgazione; per esempiu, i studii mostranu chì a divulgazione di l'usu di strumenti GenAI pò affettanu negativamente a fiducia in pruduzioni scientifiche.
lu Cunferenze Mundiali nantu à l'Integrità di a Ricerca (WCRI) anu cunvucatu una Pista di Focus per affruntà sta lacuna in a chiarezza è a standardizazione di a divulgazione di l'IA. Mentre questu solu ùn risolverà micca e sfide più ampie intornu à e percezioni di l'usu di l'IA in a ricerca, credemu chì un approcciu armonizatu à a divulgazione di l'IA hè un passu fundamentale necessariu à u serviziu di u cambiamentu culturale versu una riflessione genuina, una documentazione attenta è una trasparenza significativa in quantu à l'usu di l'IA.
Evidenze recenti sottolineanu l'urgenza di stu travagliu. I risultati di un'inchiesta di u 2026 mostranu chì l'usu di l'IA hè digià integratu in e pratiche di ricerca di ogni ghjornu, cù una maggioranza di circadori chì l'utilizanu per sustene attività chì vanu da a scrittura è a traduzzione à l'analisi di dati è a revisione trà pari. Tuttavia, in a listessa inchiesta, circa un terzu di i circadori anu dichjaratu chì ùn anu mai divulgatu u so usu di l'IA quandu publicanu u so travagliu. Ancu s'è i circadori anu e migliori intenzioni in quantu à a trasparenza è l'integrità, chjude sta "lacuna di divulgazione" richiederà una capiscitura cumuna è una chiarezza nantu à ciò chì deve implicà una divulgazione significativa. In assenza di standard diffusi, i circadori, l'editori è l'istituzioni stanu luttendu per navigà in norme è aspettative inconsistenti in quantu à cumu l'usu di l'IA deve esse divulgatu in u travagliu accademicu.
Per travaglià versu un standard di segnalazione globale per a divulgazione di l'IA, u WCRI Focus Track hà riunitu una squadra principale di esperti è creatori di quadri di divulgazione di l'IA esistenti. Avemu accettatu l'invitu à aiutà à sustene sta traiettoria cum'è a "squadra principale" di sta pista di focus. Tratteremu i risultati di i cicli di cunsultazione è svilupperemu i materiali per u prossimu. Cù u preziosu sustegnu di u Cunsigliu Internaziunale di a Scienza (ISC), u Cumitatu di l'Etica di a Pubblicazione (COPE), l'Associazione Internaziunale di Editori Scientifici, Tecnici è Medici (STM) è a Global Young Academy, ci rivolgemu à a cumunità di ricerca più larga, cù un invitu à cuntribuisce à trè cicli di cunsultazione, fucalizendu (frà altre cose) nantu à:
Avemu finitu a nostra analisi di e risposte à a prima volta di cunsultazione, induve i risultati anu messu in risaltu sia a cumplessità di u paisaghju di l'usu è di a divulgazione di l'IA sia un forte appetitu per a chiarezza. I punti chjave messi in risaltu da i cuntributori eranu a necessità di sustene a trasparenza senza impone carichi di segnalazione eccessivi è di assicurà l'adeguatezza in tutte e discipline. I temi cumuni includenu dumande di granularità (chì livellu di dettagliu hè apprupriatu), coerenza (cumu allineà l'aspettative è e pratiche in tutti i campi) è interoperabilità cù i prucessi è l'infrastrutture esistenti è futuri. Ci hè stata ancu una discussione significativa nantu à i scopi di a divulgazione - s'ella duveria esse principalmente di responsabilità, riproducibilità, trasparenza etica, o tutte queste - è cumu questu scopu duveria informà a natura di qualsiasi standard.
Un cunsensu hè emersu intornu à l'idea chì, mentre l'arnesi GenAI possinu rapprisintà un cambiamentu radicale in u modu in cui a ricerca hè realizata è riportata, i principii è i quadri stabiliti dapoi tantu tempu in materia d'integrità, trasparenza è responsabilità di a ricerca s'applicanu à l'usu di l'arnesi GenAI tantu quant'è à l'usu di qualsiasi altru software sofisticatu in u ciclu di vita di a ricerca. Da sta perspettiva, l'usu di l'IA in sè stessu ùn deve esse stigmatizatu.
Ci era ancu un accordu generale chì a divulgazione di l'usu di l'IA in i prucessi di ricerca duveria fucalizà si nantu à l'integrità è a credibilità di i metudi è di e cunclusioni di ricerca. A responsabilità umana, a rispunsabilità è a supervisione restanu essenziali per l'usu rispunsevule di l'IA in a ricerca. E divulgazioni devenu furnisce abbastanza informazioni per un pari disciplinare, sia un revisore sia un lettore, per valutà ragiunevolmente se i cuntributi di l'IA puderanu avè affettatu l'affidabilità di u travagliu riportatu.
Tuttavia, dumande cumplicate restanu, cumprese intornu à induve è cumu l'usu di l'IA deve esse divulgatu in u cuntenutu principale di u manuscrittu o cum'è una dichjarazione separata; questi seranu esplorati in ulteriori cicli di cunsultazione.
Dopu à a prima volta di cunsultazione è altre discussioni in a squadra principale, cuntinuemu à travaglià versu un standard di divulgazione di l'IA chì incuraghjerà una riflessività genuina, una documentazione attenta è una divulgazione significativa nantu à l'usu di strumenti di IA in u ciclu di vita di a ricerca.
A squadra principale hà tenutu duie sessioni dedicate u 4-5 di maghju à a Cunferenza Mundiale 2026 per interagisce direttamente cù esperti di l'integrità di a ricerca di tutti i settori. Queste si sò cuncentrate nantu à a quistione di i limiti per quandu a divulgazione di l'IA diventa necessaria, una tassonomia pruposta di categurie cuntrullate da aduprà cum'è quadru per a divulgazione è l'applicazioni attuali è potenziali future di l'IA in tuttu u ciclu di vita di a ricerca.
À u principiu di lugliu, a nostra seconda cunsultazione mundiale si apre per risposte. I dettagli seranu publicati nantu à u U situ di l'ISC è incuraghjemu a participazione è u cuntributu di tutti l'attori in u paisaghju di a cumunicazione accademica per aiutà à furmà u sviluppu cuntinuu di stu travagliu.
Simu cuscienti chì, per chì sti sforzi riescinu, hè essenziale chì u nostru travagliu sia inclusivu à livellu mundiale è susteni veramente i bisogni di tutte e cumunità di ricerca. Oltre à dumandà opinioni nantu à i standard per a divulgazione di l'usu di l'IA in a ricerca, a squadra principale accoglie qualsiasi quistione, suggerimentu o preoccupazione nantu à l'approcciu chì stemu aduttendu, è ancu espressioni d'interessu in altri modi per participà è cuntribuisce, via [email prutettu].
Stu pezzu hè scrittu da
Foto di Immo Wegmann on Unplays
Leghjite più nantu à a divulgazione di l'IA in a ricerca: versu un standard di segnalazione globale 
Leghje più nantu à Chjama à pruposte: Consulenza di ricerca | scadenza: 27 settembre Leghjite più nantu à u ligame trà scienza è guvernanza in America Latina è Caraibi 
Leghjite più nantu à l'opportunità di supportu di viaghju per a Riunione di Metà Termine di i Membri 