Iscriviti

"Libre putente, audace è convincente" vince quist'annu u Premiu Stein Rokkan

U Premiu Stein Rokkan 2019 per a Ricerca Comparativa di Scienze Suciali hè statu attribuitu à Andreas Wimmer, Columbia University, in ricunniscenza di u so libru Nation Building: Why Some Countries Together While Others Fall Apart, publicatu da Princeton University Press in 2018.

Wimmer pone una quistione cruciale: perchè l'integrazione naziunale hè ottenuta in certi paesi diversi, mentre chì altri sò destabilizzati? Argumenta chì a custruzione di a nazione hè un prucessu lentu è generazionale, u successu di quale si basa nantu à a diffusione di l'urganisazioni di a sucità civile, l'assimilazione linguistica è a capacità di i stati per furnisce i beni publichi à i so citadini.

Empiricamente, u so libru stende parechji seculi è parechji cuntinenti utilizendu paraguni di paese è analisi statistiche. Wimmer si basa, è innova, una longa tradizione in e scienze suciali cuncernate cù grandi dumande è realità disordinate. Ellu insiste chì:

"In l'ultime duie decennii, a ricerca di a scienza suciale hà cuminciatu à fucalizza nantu à e dumande sempre più chjuche per i quali si ponu truvà risposte empiriche solide, fughjendu da a cumplessità di a realtà storica in i paràmetri sicuri di un laboratoriu o versu i rari casi di quasi-esperimenti chì u mondu suciale hà da offre. I studiosi preoccupati di prucessi macrostorici chì osanu paragunà in una larga gamma di cuntesti trovanu sempre più difficiuli di ghjustificà u so sforzu ".

U ghjuridiu sparte a preoccupazione di Wimmer in quantu à u sviluppu di u campu è, scegliendu u so travagliu, signala u so sustegnu à u studiu à grande scala di i prucessi macrostorici.

Wimmer hà dettu:

"Hè un grande onore per esse attribuitu un premiu chjamatu dopu à Stein Rokkan, chì resta un mudellu per osà paragunà in una larga gamma di politiche è vasti periodi di tempu".

Lode da a ghjuria di u premiu

L'argumentu generale di Wimmer hè chì u studiu di a custruzzione di a nazione richiede "teoria relazionale è metudi nidificati". A prima mità di u so libru mostra cumu i prucessi lentu è generazionale formanu i sviluppi storichi in trè coppie di casi di paese. In a seconda parte, Wimmer esegue analisi statistiche nantu à e dati à livellu di u paese, chì mostra chì a custruzione di a nazione hè più prubabile di successu se l'elite statali anu a capacità infrastrutturale per assicurà i beni publichi, diventendu cusì partenarii attraenti per i citadini.

Utilizendu sondaggi chì coprenu 123 paesi è rapprisentanu circa 92 per centu di a pupulazione di u mondu, Wimmer sustene chì u putere puliticu è a rapprisintazioni hè più impurtante chè a dimensione demografica di e minurità è i gruppi etnici quandu spiegà quali individui sò più fieru di a so nazione. Per mezu di l'analisi multilivellu, Wimmer mostra chì l'orgogliu naziunale segue da l'inclusione pulitica.

Nation Building hè un libru putente, audace è cunvincente. Wimmer presenta forti rivindicazioni teorichi è mobilizeghja diversi metudi, sustenendu i so rivindicazioni cù una gamma di dati chì spannendu seculi è parechji paesi.

Ellu cuncludi chì l'assimilazione linguistica, a diffusione di l'urganisazioni di a sucità civile è a capacità di i stati di furnisce i beni publichi per i so citadini sò fattori cruciali in a custruzzione di e nazioni. Sti capacità stessi sò u pruduttu di caratteristiche topografiche favurevuli è antecedenti storichi è storichi.

A teoria "tectonica" di Wimmer di a custruzione di a nazione mette in guardia ancu contru à una visione di cortu termini nantu à cumu sustene i stati falluti, cusì prevalenti in a pulitica estera cuntempuranea. Mentre a tendenza glubale versu l'inclusione naziunale hè pusitiva, certi paesi restanu catturati in un circhiu vicious, apparentemente incapaci di guadagnà alcuna trazione versu a costruzione di a nazione, è a prumuzione di a demucrazia hè improbabile di risolve questu.

U libru di Andreas Wimmer marca una cuntribuzione significativa à a nostra cunniscenza di i legati storichi, e diverse società è l'integrazione naziunale versu l'edificazione robusta è riescita di e nazioni.

Membri di a ghjuria di u Premiu Stein Rokkan 2019

  • Giliberto Capano, Università di Bologna (Chair)
  • Dorothee Bohle, Università di l'Europa Centrale, Budapest
  • Gunnar Grendstad, Università di Bergen
  • Hanspeter Kriesi, Istitutu Universitariu Europeu, Firenze
  • Marina Costa Lobo, Università di Lisbona

I membri di a ghjuria sò stati unanimi in a scelta di u vincitore, ma anu vulsutu dà una menzione d'onore à duie altre nominazioni forti :

  • Alisha C. Holland, Tolleranza cum'è Redistribuzione: A Politica di Benessere Informale in America Latina, Cambridge University Press, 2017
  • Anna K. Boucher è Justin Gest, Crossroads: Comparative Immigration Regimes in a World of Demographic Change, Cambridge University Press, 2019

U Premiu Stein Rokkan per a Ricerca Comparativa di Scienze Suciali hè presentatu da u Cunsigliu Internaziunale di Scienze (ISC), l'Università di Bergen, Norvegia, è u Consorziu Europeu per a Ricerca Politica (ECPR). U premiu hè statu stabilitu da u Cunsigliu Internaziunale di Scienze Suciali in u 1981 per celebrà l'eredità di Stein Rokkan. Stein Rokkan era un pioniere di a ricerca comparativa di a scienza pulitica è suciale, rinumatu per u so travagliu innovativu nantu à u statu nazione è a demucrazia. Un brillanti ricercatore è prufissore à l'Università di Bergen induve hà passatu a maiò parte di a so carriera, Rokkan era ancu presidente di l'ISSC, è unu di i fundatori di l'ECPR. U Premiu hè gestitu da l'ECPR è generosamente sustinutu da l'Università di Bergen.

Una lista completa di i premiati precedenti hè dispunibule nantu à u U situ di l'ECPR.