L'inchiesta scientifica hè stata longa una impresa autourganizata. I guverni, i finanziatori è l'università ponu tutti, da u tempu à u tempu, anu prescrittu priorità per l'inchiesta scientifica, ma i scientisti stessi anu largamente determinatu cumu si deve esse realizatu l'inchiesta. In u prucessu, anu creatu è gestitu e so urganisazioni: società sapienti, accademie è centri in u quadru generale flexible di e so università. I principii di l'autourganizazione sò stati sustinuti ancu quandu i guverni anu ricunnisciutu sempre più u valore di a scienza in a prumuzione di l'agenda naziunale. I premesse cumune implicite, è à volte esplicite, sò state chì mentre i guverni puderanu articulà e so priorità è stabilisce un bilanciu di ricerca, e decisioni nantu à cumu si spende e risorse, è cumu l'urganizazione di a ricerca sò megliu lasciate à i ricercatori, è chì dà à i scientifichi a libertà di seguità a so ispirazione. hè u megliu modu per maximizà u ritornu di l'investimentu di a società in a ricerca. Cusì, l'urganizazione suciale di u sforzu scientificu in affruntà i prublemi di più cumplessi, interdisciplinari o priorità di ricerca strategica hè stata largamente lasciata à i circadori. Questa autourganizazione hà sviluppatu in una manera chì mantene una tensione creativa trà, da una banda, a cumpetizione per a stima è u finanziamentu, è da l'altra parte, a cooperazione per ottene una comprensione più profonda più largamente applicabile. Hè un equilibriu di mutori chì hà servitu bè l'impresa, sia à u livellu di l'individui, di i sistemi di scienza naziunale o di cullaburazioni scientifiche internaziunali, mentre serve ancu l'interessi di parechje attori.
A rivoluzione digitale in corso di l'ultimi decennii hà creatu una nova basa per i scientisti per accede, manipule è cumunicà dati, metadati, informazioni è cunniscenze preliminari, è per ipotesi, dibattitu, riproduce, replicate, validà è refute. Hà facilitatu assai a ricerca in rete globalmente, a spartera di dati efficaci, è l'accessu immediatu à u record di a scienza, cumpresu da tecniche automatiche di scuperta di a cunniscenza, in principiu da tutti, rinfurzendu cusì a tarifa è e dimensioni di a creazione di a cunniscenza. Ancu s'è Open Science ùn hè micca novu, nasce da a publicazione di i primi riviste scientifiche à a fine di u XVIImu seculu, prufonde novi opportunità digitale anu inspiratu e cumunità scientifiche à maturà progressivamente è cristallizza l'essenziali di un novu muvimentu Open Science. Ingrandisce l'orizonti scientifichi è suciali in a ricerca di a cunniscenza, a so diffusione è l'usu. Intrinseci à stu novu paradigma sò i valori storichi di l'autourganizazione scientifica, i principii di libertà è rispunsabilità, accessibilità universale è spartera, inclusività è equità, inseme cù e responsabilità per l'educazione è u sviluppu di capacità, cum'è riflette in i statuti di u Cunsigliu Internaziunale di Scienze (ISC). ) è in a so visione di "a scienza cum'è un bene publicu globale" [1]. I riti suciali allargati di sta nova apertura sò esemplificati in i tendenzi di l'aumentu di l'articuli scientifichi multinazionali, a crescita di a cullaburazione transdisciplinaria è di a scienza cittadina.
A furmazione di stu novu paradigma hè stata largamente ottenuta per mezu di u travagliu di l'accademii naziunali, l'unione scientifica internaziunale è l'associazioni, è i corpi affilati chì sò rapprisentati in i membri di l'ISC, è riflette in a so dichjarazione nantu à a Scienza Aperta. [2]. I finanziatori naziunali è regiunale di a scienza anu sustinutu sempre più l'imperativu di Scienze Aperte da l'investimenti in infrastrutture di supportu è a prumuzione di a publicazione d'accessu apertu cum'è una cundizione di finanziamentu.
Avà l'UNESCO hà pigliatu una pusizione. Cerca di formalizà queste tendenze à u livellu internaziunale mettendu una raccomandazione nantu à Open Science davanti à i so 193 Stati Membri per u so appruvamentu. [3]. Hè impegnatu cù a cumunità scientifica in l'ultimu annu per generà una longa lista di prughjetti di raccomandazioni per l'accessu apertu à u registru publicatu di scienza, dati aperti, risorse educative aperti, software è codice open-source, hardware è infrastrutture aperti, è aperti. impegnu cù a sucetà. U primu cuntattu di u prugettu cù a realità pulitica, in a forma di rapprisintanti naziunali, hè accadutu à principiu di maghju 2021. I rapprisentanti eranu quasi universale di sustegnu, è ancu aghjunghjenu "muzziche" in certi prublemi cruciali. Per esempiu, ci hè una cuscenza crescente di i movimenti di alcuni grandi editori cummerciale per evoluzione in "piattaforme di scienza / cunniscenza" largamente basate, capaci di monopolizà sempre più l'accessu à a cunniscenza scientifica, ma ancu à e dati nantu à a scienza è i scientisti, a so valutazione, scientometria, gestione, networking, priorità è finanziamentu, cù poca responsabilità à a cumunità scientifica o à e so urganisazioni [4a, 4b]. In verità, u settore publicu cummerciale hè statu più cà efficace in a monetizazione di a produzzione erudita, creendu un oligopoliu di cuntrollu, è apprende à piglià u cuntrollu di aspetti supplementari di u ciclu di vita di a ricerca, avà soprattuttu focalizatu in l'interazzione trà a publicazione, i repositori di dati, è accessu à i dati. A cuscenza di sti tendenzi hè stata riflessa in una inserzione critica in u testu da i Stati Membri di l'UNESCO chì: "U surviglianza di a Scienza Aperta deve esse esplicitamente mantinutu sottu a vigilazione publica, cumpresa a cumunità scientifica, è ogni volta chì hè pussibule sustinutu da infrastrutture aperte non-proprietarie è trasparenti. . Questu aspettu di monitoraghju puderia include, ma ùn deve micca esse delegatu à u settore privatu ".
A raccomandazione di l'UNESCO è l'intervenzioni potenziali in cascata da i Stati Membri puderanu sviluppà in dui percorsi divergenti. Puderanu rinfurzà u sustegnu di u guvernu à a cumunità scientifica, è l'ecosistema di stakeholder di quale hè parte, in quantu sviluppanu novi pulitiche, infrastrutture è strategie di cullaburazione chì servenu u paradigma Open Science cum'è hà evolutu progressivamente in l'ultimi dui decennii. In alternativa, i Stati membri puderanu disprezzà a tradizione chì a cumunità scientifica s'autourganizza per ghjunghje à i so scopi, è vene à specificà, o ancu regule, cumu si deve esse urganizata. Semu fermamente in favore di u primu, è preoccupatu di u putenziale di l'ultime, chì puderia creà un modu di Scienze Aperte chì apre a porta: "per catturà u valore di ricerca finanziatu publicamente da e plataforme cummirciali, ma ancu più "metriche" di produtividade. per "incentivate" i studiosi à travaglià più duru è un focusu nantu à u prugressu di u sistema di a scienza, ignurà i costi è i beneficii per l'individui, scientisti o non-scientisti " [5]. Tuttavia, accolmumu assai assai u prugettu di raccomandazione di l'UNESCO, cun u cummentariu chì a cuscenza di u periculu hè u primu passu per evitarlu.
Délégation de l'ISC à la réunion du Comité spécial de l'UNESCO sur la science ouverte, du 6 au 12 mai 2021 :
Footnotes:
1 https://council.science/actionplan/isc-vision-and-mission/
2 https://council.science/actionplan/open-science/
3 https://en.unesco.org/science-sustainable-future/open-science/recommendation
4 https://infrastructure.sparcopen.org/landscape-analysis e https://council.science/wp-content/uploads/2020/06/2020-02-19-Opening-the-record-of-science.pdf
Leghje più nantu à Chjama à un cunsultante: Rappresentante ISC in Ginevra | scadenza: 26 ottobre 
Leghjite più nantu à u riassuntu di Open Science: U terzu costu di a cunniscenza Leghjite più nantu à l'Africa hà una visione per l'integrazione scientifica, ma i so scientifichi ponu veramente spustassi liberamente in tuttu u cuntinente? 