Basatu nantu à a Carta occasionale cumissioni cum'è parte di u prugettu "U futuru di a publicazione scientifica"
A regulazione di i mercati digitali hè statu notoriamente difficiule. E misure anti-trust tradiziunali ùn sò micca adattate per un ambiente digitale in rapidità, in constante evoluzione. A valutazione di e cunsequenze à longu andà di novi prudutti è acquisti hè estremamente difficiuli in i mercati digitali, è à u mumentu chì una azzione hè presa, tutta l'industria hà avanzatu.
In questu sensu, a regulazione di un mercatu di publicazione scientifica digitale, duminata da un picculu numeru di grandi attori, ùn hè micca statu assai diversu. Quandu l'industria hè diventata digitale, era difficiule di mantene un campu di ghjocu à livellu per tutti l'editori è impedisce un cumpurtamentu anti-cumpetitivu. In ogni casu, una transizione costosa à u digitale hà inclinatu a scala contr'à i più picculi editori senza prufittu cù accessu limitatu à u capitale.
Chì pò fà a cumunità scientifica per correggerà u disequilibriu di u putere, chì supprime a sana cumpetizione nantu à u mercatu è, dunque, soffre l'innuvazione? Gatti ci guida à traversu i principali mudelli di cummerciale, à partesi da u 20th seculu, deconstruisce i so incentivi è e forze motrici, è mette in risaltu i pussibuli punti di intervenzione.
In tuttu u 20th seculu, u mudellu duminante era "lettore-pays", chì hà svantaggiatu assai individui è istituzioni chì ùn puderanu micca pagà i costi di abbunamentu, ma assicurendu un inguernu stabile per l'editori cù marchi forti.
Avè una infurmazione limitata prima di cumprà un pruduttu - in questu casu, una publicazione scientifica - i lettori anu da s'appoghjanu à altri indicatori per ghjudicà a qualità di un pruduttu - soprattuttu utilizendu l'autorità è a reputazione di una rivista cum'è proxy. In un mercatu digià sbilanciatu cù un picculu numeru di grandi editori dominanti, un tali mudellu solu prumove a forza di uni pochi.
Un mudellu "autore-paga" hè apparsu cum'è una alternativa populari per e publicazioni in accessu apertu. Mentre permette un accessu più diffusa per tutti i lettori, ùn hè micca solu una suluzione equalizing. Avà l'autori, in uppusizione à i lettori, affruntà restrizioni è inuguaglianza. In istituzioni menu finanziati, questu pò cambià dramaticamente u trattamentu parente di i circadori, postu chì solu pochi selezziunati sò capaci di publicà u so travagliu in riviste prestigiose. Hè chjaru chì questu allora hà un impattu ulteriore nantu à a carriera di i circadori è l'opportunità di finanziamentu futuri.
In questu mudellu, a marca ferma assai impurtante, postu chì permette à l'editori più grande di carricà tariffi più alti. U prucessu di peer-review di un editore - chì tipicamente dipende da u travagliu micca pagatu da altri ricercatori scientifichi - serve sempre cum'è una garanzia di qualità è hè utilizatu per ghjudicà u valore di a ricerca.
Mentre i marchi di i ghjurnali sò assuciati cù a qualità di ricerca percepita, l'autori ùn anu poca scelta ma di participà è di sustene stu sistema chì crea un altu margine di prufittu per i primi editori.
Ci hè una longa storia di università è altre istituzioni chì sustenenu direttamente o indirettamente l'operazioni di pubblicazione - spessu per mezu di a creazione di stampate universitarie - ma ancu offrendu tecnulugia abilitanti, cum'è l'infrastruttura tecnica per i ghjurnali d'accessu apertu.
Ancu s'è e novi tecnulugii permettenu riduzzione drammatica di i costi, necessitanu investimenti iniziali sustantivi chì sò dispunibili solu per attori più grande cù un accessu più faciule à u capitale. Eccu induve l'istituzioni ponu intervene è abbassà quella barriera d'entrata offrendu infrastrutture abilitanti.
Infine, l'istituzioni ponu finanzià direttamente i so propri punti di publicazione, assumendu cusì tutti i costi assuciati è rendendu l'accessu gratuitu per tutti.
L'editori ponu ancu capitalizà i servizii intornu à altre parti di u ciclu di vita di a ricerca. Creendu dipendenze tecniche è chjude i prudutti offerti in bundle ("big deals", cum'è sò generalmente chjamati), l'editori assicuranu profitti stabili. Per guardà contru i disrupzioni, l'editori acquistanu attivamente prudutti è soluzioni di tendenza in i so primi stadi è li integranu in u so propiu serviziu.
Per mitigà qualsiasi dipendenze tecniche chì liganu l'utilizatori à servizii specifichi, deve esse interoperabilità trà i sistemi cuncurrenti.
Infine, i dati di usu hè un pruduttu cummerciale lucrativu in sè stessu. L'utilizatori frequenti di e plataformi di publicazione ponu, in fattu, prisentà un valore più altu à l'editori cà u cuntenutu propiu. Google è i so piace anu impiegatu cù successu stu mudellu offrendu servizii utili gratuitamente è, in ritornu, vende l'accessu à i so utilizatori è i dati à l'annunziari. L'editori cun un cuntenutu unicu è preziosu sò ben posizionati per copià stu mudellu.
Ci hè digià alcuni casi di usu di tali dati per a valutazione comparativa di a ricerca. Mentre a misura di valutazione stessa puderia esse bona, e prospettive di delegate una funzione cusì impurtante in u ciculu di vita scientifica à una entità cummerciale deve esse deliberata currettamente da a cumunità erudita.
I mudelli descritti sopra anu implicazioni serii per u settore di l'editoria, chì susciteghjanu preoccupazioni impurtanti è chjamanu à un ripensu seriu di l'affari cum'è di solitu in u settore di a publicazione scientifica. Gatti chjama à a cumunità scientifica internaziunale per piglià un rolu di dirigenza in stabilisce norme è norme appropritate in u mondu internaziunale, postu chì l'autorità antitrust naziunali sò improbabile di esercitarà a pressione necessaria.
Raccomandazioni per altri mercati digitale ponu serve cum'è roadmaps utili per a publicazione scientifica. A ricenti rapportu di u Panel d'Esperti di a Competizione Digitale per u Tesoru di u Regnu Unitu, per esempiu, enfatizeghja a necessità di limità l'azzioni anti-competitive da e più grandi piattaforme è di riduce e barriere strutturali chì impediscenu a cumpetizione:
"I sforzi attivi duveranu ancu fà più faciule per i cunsumatori di trasfurmà e so dati à traversu i servizii digitali, di custruisce sistemi intornu à standard aperti, è di rende e dati dispunibuli per i cuncurrenti, offrendu benefici à i cunsumatori è facilitendu ancu l'ingressu di novi imprese".
U rapportu ricumanda ancu a creazione di una "unità di i mercati digitali" naziunale per trascuratà i sviluppi in corso, coordinà l'azzione, è incuragisce "un bon cumpurtamentu". Ancu s'ellu mancava u pesu legale di l'agenzii anti-trust naziunali, un tale corpu puderia ancu esse una forza putente per via di a so rapprisintazioni di a cumunità erudita più larga.
In alternativa, a cumunità scientifica pò sustene direttamente u sviluppu di l'infrastrutture di ricerca scientifica aperta è di publicazione, à fiancu à e piattaforme cummerciale, è, dunque, sustene a ricerca indipendente.
Risorse considerevoli duveranu esse disegnate, ma, cù una azzione internaziunale coordinata, un mercatu di publicazione accademica più diversu, cumpetitivu è inclusivu hè sempre à portata.
Leghjite più nantu à u futuru di a publicazione scientifica 
Leghjite più nantu à u riassuntu di Open Science: U terzu costu di a cunniscenza Leghjite più nantu à l'Africa hà una visione per l'integrazione scientifica, ma i so scientifichi ponu veramente spustassi liberamente in tuttu u cuntinente? Leghjite più nantu à u riassuntu di Open Science: sustene l'apertura in un ecosistema di ricerca in evoluzione 
