Ghjornu Mundiale di a Filusufìa: Affruntà u scetticismu di a scienza richiede una cunniscenza più forte di a filusufìa di a scienza

A pandemia in corso hà risultatu - frà parechje altre cunsequenze impurtanti per a scienza in particulare è a sucetà in generale - in un impegnu senza precedente di u publicu generale interessatu cù u prucessu scientificu. Una parte impurtante di stu discorsu publicu sò dumande nantu à a scienza cum'è:

1. In quale tappa di u prucessu scientificu pudemu cunfidassi nantu à una scuperta? I preprints sò una bona fonte di cunniscenza scientifica? Se no, chì rolu ghjucanu u prucessu di rivisione di i pari in trasfurmà in una bona fonte?
2. Chì significarà quandu duie misure scientifiche diverse (per esempiu, u tassu d'incidenza di 7 ghjorni è u tassu di l'uspitalisazione) dà cunti divergenti di a situazione attuale? Pò solu unu di elli riflette a verità nantu à a situazione attuale?
3. In quale forma a scienza entra in u prucessu di decisione pulitica ? S'ellu ci hè un cunflittu trà l'interessi di i diversi attori in u sistema, cumu per assicurà chì e nostre decisioni sò sàvii è pigliate in contu tutti l'aspetti?

A discussione non accademica è publica di queste dumande è simili riguardanti i sviluppi scientifichi nantu à a pandemia di COVID-19 hè stata incapsulata in a frasa "Semu tutti diventati (hobby) epidemiologi". U fattu chì assai di e dumande sò assai difficiuli è ùn anu micca risposte simplici hè stata abusata da attori maliziusi per mette in dubbitu nantu à u prucessu scientificu è manipulà a discussione publica. Un'ispezione attenta di e dumande di sopra mostra, però, chì ùn sò micca dumande epidemiulogicu, ma piuttostu dumande nantu à u metudu scentificu, u so rolu in a sucetà, è i so limitazioni, vale à dì, a Filosofia di a Scienza. Dunque ci vole à curregà a frasa sopra à "Tutti avemu divintatu (hobby) filòsufi di a scienza".

I periculi di a manipulazione di a discussione publica versu u scetticismu di a scienza sò arradicati in una grande mancanza di capiscitura di prublemi filosofichi assai basi nantu à a scienza. Di sicuru, u dibattitu publicu hà ancu scupertu una grande mancanza di capiscitura di e statistiche basiche è di a scienza basica, è hè abbastanza naturali di dumandà più educazione in questi campi; ma ci vole à aduprà quist'annu Ghjornu Mundiale di a Filusufìa UNESCO (18 nuvembre 2021) per fucalizza nantu à a carenza in a capiscitura di l'idee filosofichi fundamentali. U mondu hà bisognu di una cunniscenza più basica di cumu funziona u prucessu scientificu, ciò chì significanu risultati scientifichi, è cumu si ponu esse aduprati in i prucessi di decisione, in corta, una cunniscenza basica di a Filusufìa di a Scienza.

Sia à i livelli di l'educazione secundaria è terziaria, i prublemi filosofichi di a scienza duveranu avè un postu centrale: questu era dumandatu da u Manifestu di Helsinki di a Divisione per a Logica, Metodologia è Filosofia di a Scienza è Tecnulugia di i Membri ISC, l'Unione Internaziunale di Storia è Filosofia di a Scienza è Tecnulugia (DLMPST/IUHPST) in Aostu 2015.

Inoltre, i filòsufi di a scienza duveranu ghjucà un rolu attivu in i dibattiti pulitichi chì implicanu a decisione scientifica. Cum'è scientisti, pudemu usà u ghjornu mundiale di a Filosofia di l'UNESCO per riflette nantu à quale rolu pudemu ghjucà per ghjunghje sti scopi.

Foto di Alessia_Fotos on Unplays