Questa entrevista face parte di una seria di perspettive da ISC Fellows è altri membri di a rete di l'ISC nantu à a prossima Cunferenza di e Nazioni Unite nantu à u Cambiamentu Climaticu (COP27), chì si terrà da u 6 à u 18 di nuvembre di u 2022 in Sharm El Sheikh, Egittu.
Questu articulu hè statu publicatu inizialmente nantu à a piattaforma di cunversazione climatica africana ospitata da British International Investment, l'istituzione finanziaria di u sviluppu di u Regnu Unitu - un capu globale in furnisce finanzii climatichi à e nazioni africane. A piattaforma pò esse truvata à www.bii.co.uk/african-climate-conversation.
Chì duverebbe fà l'Africa cù u so gasu ? Hè una quistione chì serà centrale per i prucessi in COP27 in Egittu in Novembre. È dapoi l'invasione di l'Ucraina, u prublema hè ghjuntu in un sollievu ancu più forte, postu chì i dirigenti europei scrabble per scopre cumu svià e so ecunumie da u petroliu è u gasu russu à pocu pressu.
È mentre ch'elli, almenu in privatu, esprimenu sempre u so entusiasmu per l'ecunumie africane per "abbraccià una transizione rapida à l'energia rinnuvevule", una nova avvertenza hè emersa in privatu: "Forse micca ancora ..."
Stu pragmatismu per assicurà e fonti alternative di gasu ùn hè micca surprisante. Davanti à l'inflazione à doppia cifra è à una recessione imminente, perchè i guverni europei ùn anu micca guardatu à e nazioni africane chì sò ricche di gas naturale chì hè largamente da esse sfruttatu?
Dati i recenti sviluppi, hè interamente legittimu per i dirigenti pulitichi africani di dumandà s'ellu deve cambià ancu u so calendariu di transizione energetica. Perchè e nazioni africane ùn deve micca sfruttà u gasu per accelerà a strada di l'industrializazione è a prosperità?
È seranu perfettamente intitulati à avè stu pensamentu. Allora a quistione diventa: "L'investimentu in gas hè una bona scumessa o micca?" A mo vista hè chì ùn hè micca.
Finu à avà, hè statu faciule di dì chì e nazioni africane anu da evità l'investimenti in carburanti fossili per via di u costu maiò di a transizione è u prublema di l'assi stranded - l'infrastruttura è da una perspettiva finanziaria, l'accumpagnamentu di l'accumulazione di u debitu. Ma a situazione attuale in Ucraina hà fattu u dibattitu assai menu chjaru, cusì hè necessariu una spiegazione supplementaria.
Prima, l'Africa hà un immensu putenziale di energia rinnuvevule. Se deve sceglie a vostra fonte d'energia, sceglite quella chì vi prughjettà in u futuru. Per a maiò parte di e nazioni africane, e rinnovabili sò prontamente dispunibili. Allora i carburanti fossili seranu sempre a scelta sbagliata quandu avete alternative.
Siconda, u gasu ùn hè mai una bona scumessa perchè a dependenza di i combustibili fossili stabilisce una ecunumia basata in stocks. E rinnovabili sò basati in "flussi" piuttostu cà in stock. Quandu si tratta di qualsiasi "stock", l'Africani sò sempre à a fine di riceve di qualsiasi regimi cummerciale. L'Africani ùn rafinanu micca, l'Africani ùn trasportanu micca i combustibili fossili, dunque, creanu una ecunumia sana basata annantu à l'esportazione di materie prime, à u puntu stessu quandu tutti pensanu à una transizione ghjustu.
È in terzu, l'investituri privati occidentali in gasu ùn sò micca interessate in l'argumentu di l'asset stranded. Seranu cuparti da garanzie sovrane chì minimizzanu u so risicu.
Tuttu ciò chì hà dettu, i capi africani sò, in generale, pragmatisti. L'emergenza climatica ùn hè micca a so culpa, è sanu chì l'investimentu significativu in gasu in i so paesi moverà appena u dial in quantu à l'emissioni glubale totali. Questu significa chì opteranu per i combustibili fossili, salvu chì certe cundizioni per u sviluppu rinnuvevule sò cumplete.
Prima di tuttu, ci vole à esse un pivot significativu versu u finanziamentu di e rinnovabili. È chì pigliarà una sottumissione grossa di u risicu per l'investituri privati per arruà u capitale in tali prughjetti. Impegni multimiliardarii deve esse fattu in schemi di compensazione di risicu è assicurazione di risicu per sveglià i mercati d'investimentu. Chì include garanzii sovrani, ma micca necessariamente da i guverni africani.
Chì hà da migliurà significativamente u numeru di prughjetti chì venenu à u mercatu è alleviate a situazione attuale induve risicate di vede capitali di sviluppu cumpete per i relativamente pochi prughjetti "bancabili" chì emergenu.
I miliardi prumessi per i finanzii verdi da e nazioni ricche à i paesi in via di sviluppu sò stati una storia deludente chì hà sviatu l'attenzione da i bisogni finanziarii reali. U distaccu trà e prumesse è a realità hè diventatu più largu è i capi africani simpricimenti ùn credenu più ciò chì li dicenu.
È ci vole à esse un cambiamentu in a mentalità di i guverni occidentali è l'investituri versu e rinnovabili in Africa. Per esempiu, pigliate l'idrogenu verde. L'attori occidentali vedenu investisce in l'idrogenu verde in Africa cum'è l'invistisce in qualsiasi altra merce cum'è i grani di cafè o lithium o qualsiasi altru pruduttu chì hè destinatu à l'esportazione per suddisfà a necessità di i mercati ricchi. I dirigenti africani seranu più piacevuli versu e rinnovabili se l'affari d'investimentu sò stati pensati per sviluppà corridori di industrializazione in i so paesi. Sta premessa ùn hè per suprattuttu mancu parte di a narrativa in u mumentu.
In un tali ambiente, u clamor per u gasu cresce più forte. COP27 ùn hà micca da cambià i tendenzi sopra à u cortu termini. Ma pò esse usatu per cambià a narrativa - per accettà u quadru attuale per u dibattitu hè sbagliatu. Avemu bisognu di rivisite cumu definiscemu vantaghji comparativi chì parenu solu cunfortu l'espurtazioni di merchenzie, o sistemi regulatori chì penalizanu i ritardi. Solu allora pudemu apprezzà cumplettamente perchè u casu per u gasu africanu hè cusì fundamentalmente difettu.
I dirigenti africani volenu rinnovabili, ma u casu cummerciale deve avè sensu. Dopu tuttu, sò pragmatichi cum'è l'altri.
Carlos Lopes hè un ISC FellowHè prufessore à a Mandela School of Public Governance, Università di Cape Town, Sudafrica, prufessore invitatu à Sciences Po, Parigi, Francia. Hè l'ex secretariu esecutivu di a Cummissione Ecunomica di l'ONU per l'Africa.
Questu articulu hè statu publicatu inizialmente nantu à a piattaforma di cunversazione climatica africana ospitata da British International Investment, l'istituzione finanziaria di u sviluppu di u Regnu Unitu - un capu globale in furnisce finanzii climatichi à e nazioni africane. A piattaforma pò esse truvata à www.bii.co.uk/african-climate-conversation.
I punti di vista espressi in questu articulu sò i cuntributori è ùn riflettenu micca necessariamente a pulitica d'investimentu di BII o a pulitica di u guvernu britannicu.
Image courtesy of BII.
Leghjite più nantu à u Premiu Frontiers Planet, Quinta edizione - Candidature aperte finu à u 1 di nuvembre di u 2026 
Leghjite più nantu à Novu fondu di ricerca apertu per affruntà a crisa di i rifiuti in Asia-Pacificu Leghjite più nantu à a Norvegia chì accoglierà u quintu ufficiu di cuurdinamentu di l'Annu Polare Internaziunale, in partenariatu cù a Republica di Corea è u Cile 