A Fundazione Bill & Melinda Gates hà annunziatu recentemente a so nova Politica di Accessu Apertu. Tre punti chjave spiccanu:
Questi cambiamenti di pulitica sò accolti calorosamente è riflettenu un cunsensu crescente in l'accademia.
A cumunità erudita hà longu ricunnisciutu chì un paisaghju di ghjurnali stratificati basatu annantu à i diritti di pubblicazione (Article Processing Charges, APC), chì privilegia solu l'istituzioni o i studiosi più ricchi cù l'accessu à i ghjurnali d'altu rangu, aggravarebbe l'ineguaglianze è i prublemi derivanti da a cummercializazione di pubblicazione accademica. Stu mudellu perpetua ancu un modu anticu di cumunicazione erudita chì ùn riesce à abbraccià cumplettamente a realità è u putenziale di u nostru mondu digitale.
Un approcciu promettente per affruntà queste sfide hè rivisione peer post-publicazione di preprints. I servitori di prestampa diventanu sempre più nurmalizatu cum'è sedi di publicazione primaria, riflettendu l'aspettattivi di i valori di a scienza aperta cum'è a spartera di dati cuncurrenti è mette in risaltu a necessità di ripensà u prucessu di rivisione paru.
L'Istitutu Medicu Howard Hughes (HHMI) in i Stati Uniti era trà i primi à d per un cambiamentu da i ghjurnali tradiziunali versu e piattaforme di pubblicazione basate in prestampa, favurendu un prucessu di peer-review chì hè "trasparente, agnosticu di ghjurnale è cunsultivu". In listessu modu, un gruppu di esperti eruditi suggeriu à "rimpiazzà i ghjurnali accademichi” cù infrastrutture digitali muderni.
Una tappa significativa hè accaduta ancu quandu u Cunsigliu di i Ministri di a Scienza di l'UE conclusi chì, per affruntà u lock-in di u venditore chì impedisce a publicazione equitativa di erudite, "incuraghjeranu i Stati Membri è a Cummissione di l'UE à investisce è favurizeghja infrastrutture interoperabili, senza prufittu per a publicazione basate nantu à software open-source è standard aperti".
In u stessu ghjornu, dece grandi urganisazioni accademiche anu publicatu a comunicatu di stampa cumuni in sustegnu à e cunclusioni di i ministri di a scienza. U Cunsigliu Internaziunale di a Scienza hà ghjuntu à cunclusioni simili quand'ellu susteneva riforma di l'editoria scientifica. In u stessu tempu, una coalizione di agenzie di finanziamentu, cumpresa a Fundazione Gates, cunnisciuta cum'è cOAlition S, hà lanciatu a so propria iniziativa, "versu una publicazione rispunsevule".
U casu per a riforma di l'editoria scientifica
Stu documentu di discussione hè statu sviluppatu da u Cunsigliu Internaziunale di Scienze cum'è parte di u prughjettu di u Futuru di l'Edizione di u Cunsigliu è hè un pezzu di cumpagnu à u "Principi chjave per a publicazione scientifica"..
Dopu à decennii di affruntà cù diverse sfide, pare chì a cumunità erudita hà finalmente arrivatu à un cunsensu. Espertu dopu espertu, istituzione dopu istituzione, urganizazione dopu urganizazione, è finanziatore dopu finanziatore, tutti cunvergenu à l'inevitabbile cunclusione chì una infrastruttura istituzionale federata hà bisognu di rimpiazzà a longa dominanza di i ghjurnali à prufittu è i conglomerati multinaziunali di sorveglianza chì li possede. Hè à tempu rassicurante è gratificante di vede a Fundazione Bill & Melinda Gates aghjunghje a so voce à u coru è allineà a so pulitica di Accessu Apertu cù stu cunsensu crescente.
Björn Brembs, Prufessore, Neurogenetica, Universität Regensburg, Germania
Luke Drury, Prufissore Emeritu, Scola di Fisica Cosmica - Astronomia è Astrofisica Istitutu di Studi Avanzati di Dublinu
Légales
L'infurmazioni, l'opinioni è e raccomandazioni presentate in i nostri blog invitati sò quelle di i cuntributori individuali è ùn riflettenu micca necessariamente i valori è e credenze di u Cunsigliu Internaziunale di a Scienza.
Ritrattu di Andrew Neel on Unplays.