Iscriviti

L'IPCC à 30 anni : u Rapportu Speciale di 1.5 °C hè un puntu di svolta ?

Mentre u Panel Internaziunale di u Cambiamentu Climaticu (IPCC) si prepara à marcà u so 30 anniversariu a settimana prossima, avemu un sguardu in profondità à u prossimu Rapportu Speciale nantu à 1.5 ° C, chì hè statu dumandatu da i guverni di u mondu à a COP21 in 2015.

Questu hè u sicondu di una serie di trè parte chì esamina a storia è u futuru di l'IPCC.

Per marcà u 30 anniversariu di u Panel Interguvernamental di u Cambiamentu Climaticu (IPCC), avemu parlatu cù i principali scienziati climatichi in l'IPCC nantu à u prossimu rapportu speciale nantu à 1.5 ° C.

In u 2015, i guverni di u mondu assemblea COP21 appruvatu l'Acordu di Parigi nantu à u cambiamentu climaticu. Una parte di quellu accordu cuntene una dumanda à a cumunità scientifica per preparà un rapportu speciale nantu à u riscaldamentu glubale di 1.5 ° C. Stu rapportu serà lanciatu in uttrovi à a Plenaria di l'IPCC in Corea di u Sud. Hè unicu in parechji rispetti, micca menu per via di a carica di travagliu senza precedente chì i scientisti anu avutu da affruntà per via di un inseme di tempi di solitu stretti.

Per stu primu articulu avemu parlatu cù:

Valérie Masson-Delmotte, chì hè attualmente co-presidente di u Gruppu di Travagliu Unu di l'IPCC, chì guarda à a basa di a scienza fisica. Hè un specialista in a ricustruzzione di a variabilità climatica passata da i core di ghiaccio, è conduce l'attività di u Gruppu di Travagliu Unu per u ciclu di u Sestu Rapportu di Valutazione (AR6).

Heleen de Coninck, autore principale coordinatore (CLA) di u capitulu nantu à u rinfurzà è l'implementazione di a risposta glubale à a minaccia di u cambiamentu climaticu in u Rapportu Speciale 1.5 ° C. Prima, era un autore principale in u Quintu Rapportu di Evaluazione di l'IPCC, Gruppu di travagliu 3. A so cumpetenza hè a mitigazione di u cambiamentu climaticu è l'analisi di pulitica.

Chì duvemu aspittà da u rapportu di 1.5 ° C ? Cumu i pulitici puderanu aduprà?

Masson-Delmotte: U rapportu serà presentatu per appruvazioni à a Plenaria di l'IPCC in a Republica di Corea in a prima settimana d'ottobre, ùn possu micca parlà di e cunclusioni, ma u contu di u rapportu hè dispunibule.

I guverni à a COP21 anu dumandatu stu rapportu per sapè nantu à l'impatti di u riscaldamentu glubale di 1.5 ° C sopra i livelli preindustriali è i percorsi globale di emissioni di gas serra. L'IPCC accunsenu à preparà stu rapportu speciale, è aghjunghjenu u cuntestu di rinfurzà a risposta glubale à a minaccia di u cambiamentu climaticu, u sviluppu sustinibili, è i sforzi per sradicà a miseria. L'interpretazione di l'invitu, durante a riunione di scoping per cuncepisce u schema di stu rapportu, hè chì questu mandatu include ancu l'impatti evitati se u clima hè stabilizatu à 1.5 ° C paragunatu à u riscaldamentu di 2 ° C, o più, se pertinente.

Ciò chì hè novu quì hè l'analisi multidimensionale di i risichi è l'opzioni di risposta, u fattu chì avemu inclusu l'Obiettivi di Sviluppu Sostenibile (SDGs) perchè alcune opzioni di risposta ponu furnisce benefici chì aiutanu à ottene scopi, mentre chì altre opzioni di risposta creanu scambii.

Ci hè una mansa di cunniscenze novi annantu à a comparazione di l'impatti nantu à u risicu cambiante trà u riscaldamentu globale di 1 ° C d'oghje è u riscaldamentu globale di 1.5 ° C, è a diffarenza trà 1.5 ° C à 2 ° C, per esempiu in relazione cù eventi estremi cambianti. U rapportu valuta ancu i diversi percorsi ligati sia à a stabilizazione di u riscaldamentu glubale à 1.5 °C sia à u superamentu temporale sopra 1.5 °C, è a valutazione di sti percorsi richiede ancu di guardà e diverse dimensioni, per esempiu l'offerta di energia è a dumanda di energia, o cambià l'usu di a terra.

I guverni in u quadru di a Cunvenzione Quadru di l'ONU nantu à u Cambiamentu Climaticu (UNFCCC) aspettanu chì stu rapportu furnisce l'input scientificu per u dialogu facilitatu di l'Accordu di Parigi, avà chjamatu Talanoa dialogu, chì si faci da avà finu à a COP24 in Pulonia in dicembre 2018. Allora stu rapportu serà cunsideratu currettamente da i negoziatori di u clima à u livellu internaziunale.

De Coninck: U rapportu di 1.5 ° C darà una guida nantu à ciò chì a literatura hà da dì nantu à quali percorsi è azioni portanu 1.5 ° C fora di a portata. Ci sarà ancu assai travagliu novu nantu à a scienza suciale, cum'è l'inclusione di insights nantu à l'innuvazione, u cumpurtamentu, a finanza è a governanza. Ùn solu ùn aghjunghjenu sfumature à i risultati quantitativi di u Modellu di Valutazione Integrata (IAM) tecno-ecunomicu, ma dà ancu una narrativa di speranza per l'azzione.

Ci hè statu un dibattitu in a cumunità scientifica nantu à se 1.5 ° C hè un target di temperatura fattibile è se i scientisti duveranu dedicà pocu tempu è risorse per cuntribuisce à stu rapportu. Pudete dì uni pochi di parolle nantu à questu?

Masson-Delmotte:Stu rapportu hè senza precedente perchè parechje cumunità scientifica furnisce novi approcci è cunniscenze novi, è perchè ci hè tanta literatura nova. U primu abbozzu di ordine di u nostru rapportu cita 3,000 2,000 documenti, cumprese 5 5,000 publicati o sottumessi da u Quintu Rapportu di Valutazione di l'IPCC (ARXNUMX); u sicondu prugettu di ordine cita XNUMX XNUMX carte.

Nantu à a pertinenza di u scopu di 1.5 ° C, possu dà una perspettiva persunale. Dati i tendenzi attuali in l'emissioni, è a risposta di a temperatura di a superficia di a Terra à i cambiamenti in a cuncentrazione di gas di serra atmosferica, pudemu ghjunghje à 1.5 ° C di riscaldamentu (in un sensu climaticu, mediu annantu à parechji decennii) abbastanza prestu, in i prossimi 25-30 anni.

Il y a donc un intérêt à explorer les risques associés à court terme. Se l'emissioni sò ridotte rapidamente, a temperatura di a superficia puderia stabilizzà uni pochi decennii dopu. Sì quelli sforzi sò insufficienti, u riscaldamentu glubale serà sopra à 1.5 ° C per un bellu pezzu. Nantu à a questione di fattibilità, a pusizione di u rapportu ùn hè micca di valutà a fattibilità cum'è tali, ma di guardà e cundizioni abilitanti chì anu da esse cumpletu, è paragunate cù a tarifa è a scala di emissioni diminuite per i percorsi di 2 ° C.

À l'iniziu di u prucessu, era ansioso di vede s'ellu a cumunità scientifica pigliarà sta sfida o micca. In fatti, ci hè statu un sustegnu unanimu da tutti i co-presidenti di i trè gruppi di travagliu è di u panel per preparà u rapportu. In a selezzione di l'autori è i revisori, avemu avutu à sceglie unu di sette candidati. Dunque hè chjaru chì i scientisti sò disposti à cuntribuisce.

Per u prucessu di rivisione di u prugettu di prima ordine avemu ricevutu circa 13,000 cumenti da più di 480 revisori esperti da 61 paesi. Questa implicazione di a cumunità scientifica in u prucessu di rivisione hè critica per a so qualità. Per u prugettu di u sicondu ordine, avemu ricevutu più di 25,000 cumenti da esperti è rivisori di u guvernu. Affruntà questi cumenti di rivisione serà una sfida maiò per i squadre di l'autori, datu u strettu tempu di preparazione.

Ci hè statu assai discussione nantu à e emissioni negativi, è cumu certe supposizioni nantu à u so rolu in i percorsi sò state misrepresentate. Puderia cummentà questu, è cumu serà trattatu in u rapportu di 1.5 ° C ?

Masson-Delmotte: L'emissioni negative sò state incluse in i percorsi valutati in l'ultimu rapportu IPCC, ma micca in una manera cumpletamente trasparente. Da tandu, ci hè stata una mansa di literatura nova, è era veramente impurtante per u rapportu di 1.5 °C di rende i percorsi dispunibuli da a literatura, accessibili da una basa di dati di scenarii, è di fà una valutazione di l'emissioni negativi assuciati.

De Coninck: Ciò chì hè novu in stu rapportu hè chì simu pruvatu à fà più trasparenti ciò chì l'assunzioni sò chì guidanu i percorsi. Anu usatu per esse abbastanza tecno-ottimistichi, basatu in ottimisazione, cù un prezzu di carbone cum'è un mutore principale. Questu hè cambiatu postu chì i mudelli cercanu di fà un travagliu megliu per rapprisintà u mondu reale, cù persone reali, ecunumie reali è decisori reali.

Da una parte, ci hè una crescente dumanda di rapporti speciali, è ancu più aghjurnamenti regulari trà e grande valutazioni, da l'altra parte diminuite risorse. Chì significarà questu per u futuru di l'IPCC ? Cumu averà a cumunità scientifica?

Masson-Delmotte: I rapporti IPCC anu u valore di esse cuncepitu cù i guverni, sò quelli chì piglianu a decisione di preparà un rapportu. Avemu stu prucessu di scoping, appruvazioni di schema, rapportu, appruvazioni per u Summary for Policy Makers (SPM) chì crea l'approvazione di u rapportu da u guvernu in un prucessu co-designatu.

U fattu chì i nostri rapporti sò appruvati da i guverni aiuta à separà a valutazione di a cunniscenza da una parte (chì hè u scopu di i rapporti IPCC) da e negoziazioni da l'altra parte. S'ellu ùn eranu micca rapporti IPCC, aghju paura chì ci saria un approcciu più partigianu induve i scientisti è i studii individuali puderanu esse strumentalizzati in i negoziati.

Avemu un accostu hibridu in questu ciculu. Trà avà è 2022, averemu un rapportu metodulugicu nantu à l'inventari di emissioni di gas di serra, trè Rapporti Speciali - in più di 1.5 ° C, u cambiamentu climaticu è a terra (per u 2019), ci saranu oceani è a criosfera in un clima cambiante ( ancu per 2019). Allora i trè rapporti di u Gruppu di travagliu AR 6, in 2021, cusì chì u rapportu di sintesi (2022) serà dispunibule per u bilanciu globale di l'Accordu di Parigi, in 2023.

Ciò chì hè veramente novu in stu ciculu hè a preparazione di Rapporti Speciali in i Gruppi di Travagliu è cusì in e discipline. Evita u solitu effettu silo'ed di raggruppà e scienze in discipline o campi specifichi.

U mudellu hibridu hè di avè aghjurnamenti regularmente cun un focusu specificu. Ùn sapemu ancu u valore o i risichi assuciati à queste aghjurnamenti frequenti. Ci hè un pesu enormu nantu à l'IPCC per e so operazioni è un pesu enormu nantu à e unità di supportu tecnicu chì aiutanu i co-presidenti à preparà i rapporti, è nantu à u secretariatu. E dumande chjave per l'avvene sò intornu à l'aspettattivi di i guverni, è i bisogni di l'UNFCCC.

L'UNFCCC vole chì l'IPCC sia in fasa cù l'accordu di Parigi per i cicli di 5 anni.

Ci hè una pressione tremenda nantu à l'autori, è i critichi. Ùn sò micca pagati per stu travagliu, vene nantu à e so funzioni di ricerca è d'insignamentu, è più rappurtate preparate in parallelu, più risichi avete di inconsistenzi, eterogeneità. Avemu bisognu di analizà e lezioni amparate da u ciculu attuale per pensà currettamente à i prossimi passi.

Un'altra quistione per u futuru hè u finanziamentu chì hè chjave per sustene a participazione di l'autori da u sudu glubale à e riunioni di l'autori principali. Attualmente ùn simu micca limitati, avemu ricevutu supportu da parechji guverni di sustegnu. Ma ci sò sempre interrogativi nantu à a situazione di finanziamentu in u futuru.

A quistione di u rolu di i Stati Uniti in l'Acordu di Parigi hè statu assai publicitatu, ma menu discutitu hè a quistione di quantu u finanziamentu sproporzionatu di i Stati Uniti per a scienza di u clima hè criticu per e valutazioni IPCC? Chì succederia à l'IPCC s'ellu ci era una diminuzione drastica di u finanziamentu di i Stati Uniti per a scienza climatica ?

Masson-Delmotte: Ùn possu micca risponde direttamente, dunque daraghju solu uni pochi di elementi di cuntestu. L'IPCC ùn hà ricevutu nisuna cuntribuzione da u guvernu americanu in 2017, è in u passatu u guvernu americanu hà furnitu circa 40% di u finanziamentu. Stu finanziamentu hè cruciale per copre e spese di viaghju di l'autori di i paesi in via di sviluppu per participà à riunioni di l'autori principali è per l'urganizazione di e sessioni. Speremu chì i Stati Uniti cuntribuiscenu in 2018 è avemu avutu u sustegnu di u guvernu di i Stati Uniti in u prucessu di nomina - in a circulazione di a chjama per l'autori da e cumunità di i Stati Uniti, è in u sustegnu à l'autori americani per participà à u rapportu di valutazione.

Per esempiu nantu à u rapportu speciale nantu à 1.5 ° C avemu 14 autori da i Stati Uniti, questu hè u 16% di u totale di l'autori. Questu riflette a forza di a cumunità di ricerca di i Stati Uniti in u campu di a scienza climatica è u cambiamentu climaticu.

Infine, qualunque sia u guvernu di i Stati Uniti, l'IPCC travaglia per tutti i guverni, chì furnisce u finanziamentu o micca, è indipindentamente da a so pusizione in e pulitiche climatichi internaziunali. Hè u nostru mandatu, è u desideriu hè di furnisce infurmazioni pertinenti, robuste è obiettive di pulitica per tutti.

Cumu risolvemu a sfida di fà questi rapporti è valutazioni più centrati in l'utilizatori in un ambiente d'informazione chì cambia rapidamente. U ciculu di pruduzzione di l'IPCC hè deliberatamente lento per una quantità di motivi. Cumu pudemu avè più decisori à leghje l'ultime scienza climatica più regularmente?

Masson-Delmotte: A pruduzzione di rapporti hè lenta perchè avemu sta fasi di co-design per identificà i temi è per fà u scoping di i rapporti, è perchè avemu sti fasi di rivisione critica. Spessu discrivu l'IPCC cum'è un prucessu di super peer review. Hè abbastanza sorprendente per l'autori novi à l'IPCC per capisce a quantità di sforzu cullettivu, hè veramente senza precedente, è senza analogu. Quandu scrivite un capitulu è riceve cumenti da decine o cintunari d'altri scientisti, dà forza à a qualità, rigurosità, exhaustiveness di a valutazione è a rende lentu, à tempu.

Facemu u nostru megliu per migliurà a cumunicazione, in particulare à u livellu di u Riassuntu per i Politiche, è per migliurà a pertinenza di i rapporti IPCC. Cunferenza IPCC Cities accadutu in marzu 2018 in modu di ponte trà accademichi, i pratichi di cità è i decisori pulitichi è stimulà a produzzione di cunniscenze pertinenti è novi chì rinfurzà a valutazione di e cunniscenze relative à e cità è u cambiamentu climaticu in i rapporti di valutazione IPCC.

Per u rapportu speciale nantu à 1.5 ° C, avemu lanciatu una cunsultazione aperta per e FAQ in modu chì sò in realtà Domande Frequenti è micca ciò chì vulemu esse. Chì era novu in u prucessu. L'IPCC hè ancu rivisendu u so situ web per pudè avè una navigazione più faciule d'utilizatori à traversu i capituli è i rapporti.

Ci hè ancu un rolu impurtante per esse ghjucatu da altri corpi - corpi di ricerca, ghjurnalisti scientifichi è altri mediatori per aiutà à sparte u nostru rapportu. U Partenariatu InterAcademy hà publicatu recentemente a affirmazioni per rinfurzà l'educazione scientifica in relazione à u cambiamentu climaticu, è aduprà i rapporti IPCC cum'è a basa per a pruduzzione di "Risorse è Strumenti per i Docenti" in cuuperazione cù l'attori lucali per fà l'adattamenti necessarii à a diversità di situazioni lucali.

Se i rapporti di l'IPCC fermanu solu in i scaffali in biblioteche, centri di scienza o ministeri, pensu chì avemu persu. I rapporti di l'IPCC sò assai usati per l'insignamentu in l'università, ma vulemu chì sò più utilizati per accelerà a spartera di u più recente statu di cunniscenza, per esempiu per i studienti di u liceu.

In modu persunale, cum'è scientist è micca cum'è co-presidente di l'IPCC, sò assai impegnatu à sparta a cunniscenza cù e generazioni più ghjovani.

De Coninck: I ciculi di decisione pulitica ùn seguitanu micca a dinamica scientifica è viceversa. A quistione hè: i pulitici ponu truvà infurmazioni utili à u mumentu chì ne anu bisognu? U timing di u Rapportu Speciale nantu à 1.5 ° C ligatu à u Dialogu di Talanoa piglia questu in contu, ma a pulitica naziunale segue cicli diffirenti.

[ids_items_related = ”5384,5188,4734,4678″]