"Octopus" serà una sola piattaforma per a publicazione di a ricerca scientifica, libera di leghje in ogni lingua, in un formatu chì sustene una rivista rapida è infurmata. Parlemu cù u so creatore, Alex Freeman.
Dopu à e nostre recenti interviste nantu à u statu di a publicazione scientifica è l'accessu apertu à a luce di u Pianu S, fighjemu una nova iniziativa chì hà da scopu di rivoluzionari u mudellu di publicazione per a ricerca primaria.
"Octopus" hè l'idea di Alex Freeman, Direttore Esecutivu di u Winton Center for Risk and Evidence Communication à l'Università di Cambridge, chì hè ghjuntu cù u cuncettu in 2017 in risposta à una quistione da Charles Ebikeme, allora Ufficiale di Scienze à u Cunsigliu Internaziunale di Scienze (ICSU), chì hà dumandatu "Chì fariai se puderia ricumincià cù a manera di fà a scienza?"
Dopu avè studiatu a biologia, aghju travagliatu in i media per 17 anni, facendu documentarii nantu à a scienza è a storia naturale per a BBC. Quandu aghju vultatu in l'accademia à a fine di u 2016, mi sò ritrovu à travaglià cù psicologi postdoctorali è aghju realizatu cumu e cose eranu cambiate: a so carriera era criticamente ligata cù ciò chì è induve anu publicatu, è e so capacità di narrazione. Anu cullatu assai boni dati, ma ciò chì importava era a storia chì puderanu cuntà cun ella. À u listessu tempu, attraversu u centru di media scientifica di u Regnu Unitu, aghju vistu cumu u so pannellu d'esperti si dumandava cumu alcuni documenti in riviste di grande impattu anu ancu ghjuntu à una revisione parenti.
Tuttu chistu stava meditatu in a mo mente quandu Charles hè ghjuntu. Aghju realizatu chì a publicazione scientifica era à a radica di parechji di i prublemi chì aghju vistu. Trattavamu i scientisti cum'è i ghjurnalisti: eranu ghjudicati quasi interamente nantu à e so publicazioni è induve eranu publicati. Ùn hè micca cusì chì a scienza deve esse: ùn deve esse micca una bona storia.
Octopus era u mo modu di pruvà à disignà un sistema di cumunicazione scientifica custruitu interamente intornu à u megliu modu per fà a scienza. Chì significava enfatizà è ricumpinsà e cose chì sò impurtanti per una bona pratica scientifica - riproducibilità, mancanza di preghjudizii, spartera rapida di idee, cullaburazione forte, rivisione constructiva.
Per principià, hè gratuitu, accessibile à tutti, è hà una traduzzione in lingua integrata. Unu di i scopi fundamentali hè di pruvà à rende a scienza accessibile per tutti. L'Internet ci hà datu un saccu di arnesi novi per fà quessa, è sò accessibili quasi induve site in u mondu.
Octopus, però, prova ancu di affruntà ciò chì vecu cum'è i prublemi fundamentali cù a manera chì a publicazione scientifica travaglia attualmente. Si rompe l'unità di publicazione in u tipu di unità chì a scienza veramente vene. À u mumentu, per scrive un documentu duvete fà tuttu u travagliu - da avè una idea, fà u disignu sperimentale, cullighjate i risultati, l'analizà è vene cun alcune cunclusioni - prima di sparte qualcosa. Chì a rende assai lenta, sicreta, è significa ancu chì ùn avete micca feedback prima, cusì pudete avè un difettu di cuncepimentu chì nimu indica finu à a fine. Forza ancu a ghjente à mette una narrazione lineale nantu à u so prucessu scientificu quandu ùn hè micca solu un prucessu lineale. Parechje di e pratiche di ricerca discutibile chì continuanu facenu cusì perchè e persone cercanu di adattà ciò chì anu fattu à una storia. Se ùn site micca furzendu a ghjente à cuntà una storia, ùn importa micca ciò chì parenu i dati, i dati bè raccolti sò boni dati. L'ipotesi, i metudi è i dati sò tutti boni per diverse ragioni, è cusì pensu chì duvemu pubblicà quelli unità individuali di scienza cum'è noi. Octopus hè pensatu per incuragisce questu è per ricunnosce u bonu travagliu in ognuna di queste tappe.
Hè statu veramente pusitivu. Tanti circadori di prima carriera m'hà dettu ch'elli anu parechji picculi gruppi di dati o ipotesi chì sò solu disperati di publicà. A ghjente dice ancu chì ci vole mesi à scrive un documentu quandu tuttu ciò chì volenu fà hè di publicà qualchi risultati novi. L'unicu feedback negativu hè da i circadori chì sò sottu tanta pressione per ottene a so prussima cuncessione, o a so prossima pusizione, chì ùn ponu micca pensà à nunda d'altru.
A sfida sarà da u modu attuale di travaglià à u modu Octopus, è aghju da fà tuttu ciò chì possu per pruvà è aiutà a ghjente à vultà à sta nova manera di travaglià. Tuttu u mondu accunsenu chì hè un locu assai megliu per esse - avemu ghjustu da vene inseme. U sistema Octopus hè pensatu per aiutà a ghjente à ghjunghje. Serete ricumpinsatu per avè e cose più rapidamente è ùn avete micca bisognu di scrive pagine ogni volta chì vulete publicà dati novi, cusì duverebbe fà a vita di tutti più faciule. Deve esse ancu più faciule per l'istituzioni per ghjudicà a qualità genuina di u travagliu. Octopus hà un sistema di classificazione integratu, cusì quandu site prontu à publicà, pudete publicà istantaneamente è poi u vostru travagliu hè rivisu è valutatu da qualcunu chì vulete. È una bona rivista hè incentivata - una rivista conta cum'è unu di l'ottu tipi di publicazione.
Qualchissia cunnessu pò valutà una publicazione nantu à trè criteri predeterminati - esattamente cum'è quandu valutate a vostra sperienza in eBay o Amazon. Cum'è una cumunità scientifica, seremu capace di stabilisce ciò chì pensemu chì sò i criterii chì definiscenu a "bona scienza" in ogni tipu di publicazione. Per esempiu, per a publicazione di i risultati, i criterii puderanu esse: dimensione di l'insieme di dati, quantu ben presentati i risultati sò (quantu puliti, quantu annotati, quantu riutilizzabili), è quantu i ricercatori anu seguitu u protocolu per a cullizzioni. E valutazioni daranu à qualcunu una vista in anticipu di a qualità di quellu travagliu. Ogni individuu averà una pagina chì lista tutte e so publicazioni: i tipi di publicazioni, è e so valutazioni. Cum'è una istituzione o un finanziatore chì cerca di cuntrullà o di prumove, puderete vede quale tipu di ricercatori sò e persone.
À u mumentu, stamu pruvendu à custruisce a basa tecnica, è dopu faremu massa di teste d'utilizatori. Serà open source, è permetterà à tutte l'altre brillanti tecnulugia open source per plug in à questu in modu chì hè una impresa di cullaburazione, chì permette à e persone di sviluppà novi funziunalità. Chì minimize u costu di sviluppu. A cumunità accademica hè piena di codificatori brillanti è persone chì sò entusiasmu di cuncepisce novi metriche è strumenti di visualizazione. Avarà i costi minimi di funziunamentu è di sviluppu perchè hè un prughjettu di cullaburazione open source è u più automatizatu pussibule (vogliu ancu sbarazzà di e vechje strutture di cumanda editoriale gerarchica). À u più longu tempu, spergu chì si metterà nantu à una basa di dati distribuita in modu chì l'istituzioni ponu accoglie l'almacenamiento chì volenu. I costi di gestione duveranu esse minimi, ma stanu cunsiderà dumandà una piccula tarifa di tippu "donazione" per l'istituzioni più grande - assai più chjuca di ciò chì e biblioteche paganu attualmente per a publicazione accademica.
Useremu ORCID cum'è u nostru sistema di login, postu chì vulemu chì sia apertu à e persone, ch'elli sò ritirati, travagliendu in l'industria o in l'accademia, ma micca solu qualcunu. Pensu chì hè assai impurtante chì ùn ci hè micca login anonimu. Octopus hè una piattaforma di cumunicazione prufessiunale è tutte e valutazioni chì fate di u travagliu di l'altri seranu registrate in modu chì tutti i vostri futuri finanziatori è potenziali impiegatori puderanu vede. Ci hè un sistema integratu per a sospettata misconducta o plagiatu, chì darà à l'autori l'uppurtunità di risponde, ma s'ellu ùn hè micca risoltu, un email andrà à l'uffiziu di l'integrità di a ricerca di a so istituzione.
Qualchissia hà da pudè leghje per liberu; a publicazione serà limitata à logins autentificati, è cusì, dunque, u sistema di rivisione. Testaraghju se e cose chì ùn sò micca state riviste anu da esse marcate cum'è tali (l'equivalente di preprints). Quandu i primi valutazioni venenu, puderete vede quante persone anu lettu è rivisatu ogni publicazione.
Pensu chì serà un sistema megliu perchè in u mumentu duvete s'appoghjanu nantu à a rivisione di i pari senza sapè quale hà rivisatu un articulu prima ch'ellu sia publicatu, è ciò chì anu dettu nantu à questu, cusì pò esse prublemi enormi in un documentu chì ùn era micca. cullatu è ùn sapete mai. Pensu chì hè veramente impurtante per avè recensioni aperte induve pudete amparà da l'expertise è l'esperienza di l'altri. L'autori seranu ancu capaci di re-versione à a luce di recensioni, ma a versione vechja serà archiviata. Pensu chì farà u sistema più up-to-date è più affidabile.
Vecu l'utilizatori à i dui estremità di u spettru: à una fine e persone novi chì volenu publicà, ma ùn ponu permette di fà, è à l'altru, persone chì ùn sò micca sottu à u cossu di finanziatori è istituzioni, chì volenu publicà. in un locu induve u so travagliu uttene u massimu di lettori, è per sparte a so cumpetenza scrivendu recensioni di u travagliu di l'altri. Parechji circadori eminenti si sò andati in a scienza per fà solu stu tipu di travagliu, è sò disposti à avè una piattaforma induve ponu fà cusì è ponu aiutà e persone. È sò stanchi di scrive articuli assai longu.
Hè qualcosa chì deve fà. Ci hè una vera opportunità per i ghjurnali di reinventà - in particulare i ghjurnali publicati da e società sapienti. Quandu aghju pensatu per a prima volta à Octopus, aghju pensatu chì puderia mette i ghjurnali fora di l'affari. Avà pensu chì hè sbagliatu. Octopus hè a nova casa per a ricerca primaria, ma s'ellu ùn sò veramente implicati in quella zona, a maiò parte di a ghjente ùn leghje micca a ricerca primaria. Ciò chì a maiò parte di a ghjente vole leghje hè una versione editorializzata - opinione di l'esperti, o un riassuntu - è hè quì chì i ghjurnali ponu turnà in u so propiu. Questu hè soprattuttu veru per i ghjurnali di e società sapienti, chì ponu cumissioni stu tipu di aggregazione di cuntenutu è editorializazione per i so lettori.
Dieci anni hè un tempu assai longu, è sò assai ottimistu: speru veramente chì possu fà questu. U cambiamentu di cultura pò accade veramente rapidamente. In u mondu in linea, quandu vene qualcosa chì vi permette di fà i vostri travaglii di ogni ghjornu più facilmente, spazza u mondu in mesi.
Tante persone volenu chì questu funziona, cusì sò cunvinta chì se pudemu fà a custruzzione tecnica, puderia spazzà rapidamente l'accademia. Allora seremu tutti publicà è leghje a ricerca primaria gratuitamente in linea, immediatamente, agnosticu di a lingua. Ùn ci hè nunda chì ci impedisce di fà questu.
[ids_items_related = ”7664,7411,7679,8172″]
Leghjite più nantu à u futuru di a publicazione scientifica 
Leghjite più nantu à u riassuntu di Open Science: U terzu costu di a cunniscenza Leghjite più nantu à l'Africa hà una visione per l'integrazione scientifica, ma i so scientifichi ponu veramente spustassi liberamente in tuttu u cuntinente? Leghjite più nantu à u riassuntu di Open Science: sustene l'apertura in un ecosistema di ricerca in evoluzione 