Iscriviti

I scientisti anu da fà più?

U duttore Tracey Elliott esplora i benefici è i risichi di l'attivismu scientificu.

U Cunsigliu Internaziunale di a Scienza è i so membri sò longu campioni fieri è praticanti di a formulazione di pulitiche infurmate in evidenza. Cunsigliendu i decisori à i livelli naziunale, regiunale è glubale nantu à e pulitiche di larga scala, l'ONG scientifiche internaziunali cum'è l'ISC anu pruduttu centinaie di dichjarazioni, dichjarazioni è rapporti, sustinuti da millaie di documenti riveduti da i pari, è ancu ospitanu innumerevoli avvenimenti è workshop. . Sti outputs multiplici cuntinueghjanu à piglià una ricchezza di cunniscenze è tecnulugii esistenti chì sò pronti à esse appiicati per u benefiziu ambientale è suciale, se a vuluntà pulitica ci hè.

Ma hè sempre più evidenti chì a vulintà pulitica ùn ci hè micca; chì l'attuale traiettoria di a pulitica naziunale è multilaterale hè troppu lenta o si va in a direzzione sbagliata interamente, cù a pulitica chì pareva disimpegnata da e crisi ambientali in parechji paesi, per esempiu. Spires, 2024. Intantu, u mondu hè diventatu più caldu, l'emissioni di gasi di serra cuntinueghjanu à aumentà, i fenomeni climatichi estremi sò più frequenti, a disparità trà i ricchi è i poveri più acuta, è u nostru mondu hè in mezu à una sesta estinzione di massa. Dicenni di evidenza è cunsiglii ùn sò micca ascolti è attuati, nè cù a scala è a velocità chì hè necessaria per ripara u nostru pianeta rottu. U mondu risicate di manca "una finestra breve è chì si chjude rapidamente per assicurà un futuru vivibile" (IPCC, 2022).

L'esempiu più chjaru di fallimentu puliticu hè a risposta pulitica à u cambiamentu climaticu. U cunsensu scientificu chì l'omu alteranu u clima hè abbastanti (The Guardian, 2021; A Conversazione, 2021) ma l'intervenzioni scientifiche tradiziunali (cunsiglii scientifichi di u guvernu, corpi di cunsigliu, dichjarazioni, rapporti, workshop, etc.) ùn sò micca ottene una trazione pulitica abbastanza. Eppuru, a cumunità scientifica cuntinueghja à pruduce in massa outputs ben intenzionati indipendentamente, spessu senza valutazione critica; simile, i fori scientifici internaziunali stabiliti producianu "dichjarazioni" chì sò publicati in i so rispettivi siti web in perpetuità ma essenzialmente ignorati in pratica. Un cummentatore più criticu puderia argumentà chì questi metudi cunvinziunali ben purtati sò largamente ricreativa, è parallelamente à l'obsessione di a cumunità scientifica cù a pruduzzioni scritta è a bibliometria annantu à un veru impegnu suciali è impattu puliticu. Almenu un cummentatore hà ancu accusatu i scientifichi esse complici di a negazione di u clima senza chjamà "verità incontrovertibili" (Porrit, 2024). Allora, chì più ponu fà i scientifichi?

Attivisimu di a scienza

Exasperatu da a mancanza di prugressu puliticu, è nantu à u principiu chì i scientisti anu ubligatoriu micca solu di discrìviri è di capisce u mondu naturali, ma ancu di ghjucà un rolu attivu à aiutà à prutege, certi scientisti anu vultatu à approcci più attivisti per trasmette u so missaghji è attirà l'attenzione à a crisi climatica è ecologica (Natura, 2024). L'inazione di u guvernu cuntinuu, credenu, avà ghjustificà l'azzione diretta, a prutesta pacifica non-violenta, è a disubbidienza civile per espose a realità è a gravità di l'emergenza climatica è ecologica; in certi casi, ma micca in tutti i casi fora di i limiti di e lege attuali cum'è ultimu risorsu in questa crisa esistenziale. I scientisti, sustenenu, anu un imperativu morale: cù a cunniscenza, vene una grande rispunsabilità. Inoltre, i scientisti sò largamente una cumunità di fiducia è privilegiata chì pò purtà legittimità è credibilità à i muvimenti di l'attivisti suciali.  

Un numeru crescente di scientisti s'impegna in l'attivismu scientificu in u mondu sanu (A Conversazione, 2023), cumpresu u sustegnu à l'ONG è i gruppi di lobby prufessiunali - cum'è Greenpeace, World Wildlife Fund è Friends of the Earth - è movimenti suciali più disruptive, in fondu. U muvimentu glubale XR (Extinction Rebellion), per esempiu, include una comunità scientifica in crescita - Rivolta scientifica - chì furnisce una piattaforma per informà, educà, sparte è un supportu è si trova in più di 30 paesi (pudete leghje a so dichjarazione di sustegnu ccà). Questa cumunità produce newsletters, gestisce discussioni, avvenimenti, campagni è manifestazioni per aiutà i scientisti a transizione à roli più attivi. Ogni scientist in ogni disciplina, in ogni locu in u mondu, pò esse implicatu.

L'attivismu scientificu pò piglià parechje forme è pò esse megliu illustratu cum'è un iceberg d'azzioni (Figura 1). Quelli chì operanu in l'area aranciu - dimustrà publicamente è praticanu a disubbidienza civile - sò sustinuti da parechji altri chì travaglianu daretu à e scene in a zona blu. I scientisti ùn anu micca esse arristati per esse più attivisti, ma a storia ci dice chì hè una parte necessaria di ogni muvimentu suciale d'impattu.

Figura 1: L'attivismu scientificu cum'è un iceberg d'azzioni (fonte adattata da: Casa - Scientist Rebellion)

Infurmata da a ghjustizia climatica, i movimenti Black Lives Matter è #MeToo, una nova generazione di attivisti scientifichi cumincianu à cambià e norme culturali di a scienza, cumpresa l'accettazione istituzionale è l'ingaghjamentu, è forse ancu a valutazione di ricerca in u tempu. In verità, ci sò primi indicazioni chì l'attivismu scientificu pò esse guadagnatu legittimità in a cumunità scientifica, alimentata da e social media (Tormos-Aponte Et al, 2023). Ma l'attivismu scientificu duverebbe supplementu micca rimpiazzatu i sforzi più tradiziunali di l'urganisazioni scientifiche internaziunali non governative.

Ricompense è risichi

L'attivismu scientificu hè un scambiu di ricumpensa è risichi. Puderà aghjunghje un scopu societale à a ricerca, cunnetta i scientisti à a sucità (è à l'altri), è aiutà e decisioni pulitiche à esse indirizzate in modu significativu è rigurosu. L'attivismu hè un modu per prutestà contr'à l'ingiustizie flagranti perpetuate da e lege, e pulitiche è l'ecunumia chì alimentanu e crisi climatiche è ecologiche. Basta à guardà a recente sentenza di riferimentu da a Corte Europea di i Diritti Umani in aprile 2024 inazione pulitica on u clima viola i diritti umani. Ma l'attivismu pò ancu implicà un certu livellu di risicu persunale, istituziunale è / o prufessiunale, è questi risichi ponu dipende da a geografia, l'etnia è a cultura di ricerca lucale, per esempiu, quelli chì campanu sottu regimi menu tolleranti (Tormos-Aponte Et al, 2023). Certi istituzioni di ricerca, corpi rapprisentanti è scientisti individuali ponu truvà questi risichi troppu altu è esse riluttanti à participà, sia per via di a politizazione percepita di a scienza o di cumprumissu relazioni cù attori vitali è finanziatori. Ma l'ingaghjamentu glubale di ùn esse più implicatu hè ancu più altu.

Cumu i scientisti ponu esse implicati

A piccula cumunità attuale di scientisti attivisti pò avè più impattu si cresce rapidamente in numeri è crea una massa critica di scientisti in tuttu u mondu. A cumunità scientifica glubale hè naturalmente cullaburazione è interconnessa, è pò esse un putente canali per elevà u prufilu di stu attivismu crescente attraversu e so rete prufessiunale..

L'implicazione in l'attivismu scientificu deve esse una decisione individuale, basatu annantu à cunsiderazioni pratiche, etiche è murali. I scientisti ponu esse più attivisti in parechje manere, induve e so pusizioni, cumpetenze, sapè fà è rete ponu esse inestimabili (vede a Tabella 1, un spettru di azioni attivisti).

Tabella 1: Un spettru di l'azzioni attivisti contra u risicu persunale / prufessiunale

In cunclusione, se i scientisti - qualunque sia a so disciplina, paese o stadiu di carriera - si sentenu obligati à fà più è à participà à l'attivismu scientificu, allora investiganu gruppi di attivisti cum'è Scientisti per l'Extinction Rebellion puderia esse un locu interessante per inizià.

Per piacè sparte ancu stu blog! Dopu tuttu, "Avà hè u tempu di mubilizà, avà hè u tempu di agisce, avà hè u tempu di furnisce" (Sicritariu Generale di l'ONU, 2024).


Dr Tracey Elliott hè un ex cunsultante è direttore di prughjettu sia per l'ISC sia per l'InterAcademy Partnership.

Segui Tracey nantu X

Image par Vlad Tchompalov nantu à Unsplash


Légales
L'infurmazioni, l'opinioni è e raccomandazioni presentate in i nostri blog invitati sò quelle di i cuntributori individuali è ùn riflettenu micca necessariamente i valori è e credenze di u Cunsigliu Internaziunale di a Scienza.