Stu pezzu hè apparsu prima in Arete News.
Mentre i guverni riducenu i budget di ricerca è e relazioni internaziunali diventanu più transazionali, a relazione trà a scienza è a presa di decisione pulitica entra in una fase più fragile.
U risicu, secondu Sir Peter Gluckman, presidente di u Cunsigliu Internaziunale di a Scienza, ùn hè micca chì a scienza stessa hà persu credibilità. Hè chì e culture di a scienza è di a definizione di pulitiche operanu secondu logiche diverse - è chì i scientifichi sò stati reticenti à esaminà e debulezze in u so propiu sistema.
«A scienza ùn face mai pulitica», hà dettu Gluckman in una larga entrevista cù U Diplomatu di Scienza podcast. «A scienza informa a pulitica. L'elaborazione di pulitiche hè fà una scelta trà diverse opzioni, cumprese l'opzione di ùn fà nunda, chì affetta diverse parti interessate in modi diversi. Iè, a scienza furnisce, in parechji casi, a cunniscenza di basa nantu à quale si piglianu e decisioni. Ma dopu ci vole à pensà à u costu, l'impattu, l'opinione publica, e preoccupazioni etiche è suciali, e cunsiderazioni diplomatiche. Tuttu què entra in ghjocu in e decisioni chì si piglianu.»
Sta distinzione, sustene, ferma largamente malintesa, in particulare durante e crisi.
U Cunsigliu Internaziunale di e Scienze hè un'urganizazione non guvernamentale creata in u 2018 per via di a fusione di u Cunsigliu Internaziunale per e Scienze è di u Cunsigliu Internaziunale di e Scienze Suciali. Cù a so sede in Parigi, serve cum'è voce mundiale per a scienza, riunendu circa 270 unioni scientifiche internaziunali, associazioni è accademie naziunali o regiunali per fà avanzà a scienza cum'è un bè publicu mundiale.
Durante a pandemia di COVID-19, i paesi si sò spessu basati nantu à evidenze epidemiologiche simili, ma anu aduttatu pulitiche assai diverse, da a durata di u cunfinamentu à a chjusura di e scole à l'obbligazioni di vaccinazione. Per Gluckman, sta divergenza ùn rifletteva micca tantu u fallimentu scientificu, ma piuttostu a realità chì l'evidenza hè solu una cumpunente di u ghjudiziu puliticu.
«Quandu i guverni volenu cunsiglii scientifichi, a scienza ùn hè mai cumpleta», disse. «Ùn simu micca assai bravi, cum'è scientifichi, à ammette l'incertezze di ciò chì sapemu. Ci hè guasi sempre una lacuna inferenziale trà ciò chì a scienza sà è ciò chì cunclude. U nostru travagliu hè di esse onesti nantu à ciò chì sapemu, ciò chì ùn sapemu micca, è ciò chì sò l'incertezze. Ma hè à i decisori pulitichi, micca à i scientifichi, di valutà l'altre dimensioni.»
À parè soiu, una di e misconcepzioni più persistenti hè chì l'eletti ùn ponu micca gestisce l'incertezza.
«Pensu chì i scientifichi supponenu chì, postu chì sanu chì A causa B, i guverni devenu agisce», disse. «Ùn hè micca cusì. I pulitici gestiscenu l'incertezza tuttu u tempu. Gestiscenu l'incertezza ogni volta chì affrontanu un'elezzione.»
A fiducia, sustene ellu, dipende menu da a prughjettazione di fiducia chè da u ricunniscenza di i limiti.
«U peghju crimine chì pudemu cummette in i cunsiglii scientifichi hè di rivendicà una certezza chì ùn ci hè micca», disse. «L'onestà porta à a fiducia».
Gluckman hà passatu gran parte di l'ultimi dui decennii à travaglià à l'intersezzione di a scienza è di a guvernanza. Hà servitu cum'è u primu cunsiglieru scientificu principale di a Nova Zelanda da u 2009 à u 2018 è avà dirige u Cunsigliu Internaziunale di a Scienza, chì riunisce l'organismi scientifichi in tutte e regioni fora di e negoziazioni formali di trattati - ciò chì hè spessu descrittu cum'è diplomazia scientifica Track-Two.
Ma ellu avverte chì a tensione in i cunsiglii scientifichi ùn pò esse attribuita solu à u populismu o à a pulitica partigiana. L'impresa scientifica stessa, hà dettu, hà sviluppatu sistemi d'incentivi chì ricumpensanu u vulume è a visibilità piuttostu chè a rilevanza.
«Ci hè stata assai scienza indulgente», disse. «Sè vo fighjate u numeru di articuli scientifichi chì ùn sò mai citati, chì servenu in gran parte à dà à a cumunità accademica più publicazioni in u ghjocu di publicà o perisce, duvete fà dumande. Avemu custruitu un sistema d'incentivi intornu à a bibliometria - tassi di citazione, fattori d'impattu - è hà purtatu à attività chì ùn spinghje micca sempre e fruntiere di a cunniscenza in modi significativi».
À u listessu tempu, hà nutatu, una parte più grande di a ricerca di scuperta in fase iniziale hè finanziata è realizata da imprese private piuttostu chè da istituzioni pubbliche. Stu cambiamentu pò riduce a trasparenza è indebulisce e funzioni di furmazione è di mentoring chì l'università furniscenu tradiziunalmente.
«Hè soprattuttu in Occidente chì vedemu riduzioni in a scienza fundamentale», disse. «Ma ci vole ancu à fighjà noi stessi. Sè a scienza fussi veramente impattante, ùn ci saria mancanza di guverni chì volenu metteci più soldi».
Quell'autoesame, disse, deve estendesi oltre i mudelli di finanziamentu à e dumande d'etica, principii è valori. A pruduzzione scientifica hè avà più distribuita geograficamente, cù una crescita significativa in Asia, America Latina è in alcune parti di l'Africa. E norme di guvernanza sviluppate in America di u Nordu è in Europa ùn ponu più esse presunte per definisce l'impresa glubale.
«A scienza hè un eserciziu veramente glubale», disse. «Questu significa chì duvemu avè principii è valori chì riflettinu veramente l'impresa glubale, micca una parte di l'impresa mundiale».
Malgradu e pressioni, Gluckman ricusa l'idea chì a cuuperazione scientifica stia per crollà. Ellu cita a cuuperazione di l'era di a Guerra Fredda nantu à a riduzione di u risicu nucleare è u monitoraghju ambientale, è istituzioni cum'è u Panel Interguvernamentale nantu à u Cambiamentu Climaticu, cum'è prova chì a cuuperazione scientifica pò persiste ancu quandu e relazioni diplomatiche sò tese.
«U mondu hà bisognu di a scienza», disse. «U mondu hè un locu assai megliu per via di a scienza è di e so azzioni in l'ultimi 100 o 150 anni. Questu resterà u casu. Serà diversu. U sistema evolverà. Ma mi rifiutu di crede chì a scienza ùn pò micca aiutà à fà un mondu megliu».
Per ellu, u periculu più grande hè l'eccessu di capacità in a scienza stessa. In un clima puliticu induve u finanziamentu di a ricerca hè cuntestatu, l'aspettative di u publicu sò alte, è i decisori pulitichi sò cunfruntati à pressioni ecunomiche è di sicurezza in cumpetizione, sta ricalibrazione pò esse più impurtante chè a difesa di l'autorità solu.
"Sè ci alluntanemu da una risposta arrogante o arrogante chì sapemu ciò chì duvemu fà in ogni casu è piuttostu dicemu, eccu ciò chì a scienza pò dì vi, affinchì possiate tene contu di altre dimensioni, allora faremu progressi."
Foto: Centru Koi Tū per Futuri Informati
Leghjite più nantu à i negoziati di u trattatu nantu à l'inquinamentu plasticu à una volta 
Leghje più nantu à Chjama à un cunsultante: Rappresentante ISC in Ginevra | scadenza: 26 ottobre Leghjite più nantu à u ligame trà scienza è guvernanza in America Latina è Caraibi 