Iscriviti

A pandemia è a scena di pubblicazione cambiante in Africa

Siccomu u mondu hè sempre affruntatu cù a pandemia è i so effetti devastanti, a necessità di mezzi rapidi è accessibili per cumunicà è accede à a cunniscenza scientifica hè sorprendentemente apparente. A principiu di questu annu, a cumunità scientifica internaziunale, cum'è rapprisentata da i membri di l'ISC, hà ricunnisciutu a necessità di un cambiamentu per mezu di una risoluzione chì si impegna à travaglià per riforma a publicazione scientifica. In questu blog, esploremu cumu l'Africa - simile à u restu di u mondu - hè adattatu à a realità pressante di fà a scienza in una pandemia vultendu à preprints.

A pandemia di COVID-19, tra l'altri cose, hà purtatu à a prima volta a longa cottura questioni intornu à l'accessu à a cunniscenza scientifica. In fronte à sta emergenza senza precedente è in risposta à l'impulsu generalizatu per a scienza aperta, i repositori di preprint anu guadagnatu una popularità particulare. Ancu i ghjurnali più ricchi cù peer-reviews veloci ùn puderanu micca cumpete cù a facilità è a rapidità offerta da preprints. I preprints sò diventati chjave per a diffusione rapida di a pruduzzioni scientifica, cuntabili 17 - 30% di tutti i documenti di ricerca COVID-19 in 2020.

Tali piattaforme sò pocu novi. Sò stati in usu per un pezzu di tempu, acquistendu fermamente un postu in u sistema di produzzione di cunniscenza. U incoraggiamentu da i principali agenzie di finanziamentu è ghjurnali per i posti di preprinting intornu à i focu di Zika è Ebola in l'ultimi anni hà aiutatu à custruisce u casu per un usu più cumuni di i servitori di preprint. Ricunnoscendu u valore di accelerà a spartera di a cunniscenza, sempre più persone anu vultatu à preprints quandu u COVID-19 hà colpitu, diventendu parte di un "torrente di a scienza COVID". Tuttavia, sta crescita era tuttu uguale - dui studii anu cunclusu chì i scientisti africani anu autore solu u 3% di tutte e ricerche COVID-19 (senza includere preprints), è u cuntenutu ligatu à u cuntinente ammontava à pocu più di 4% (BMJ) - riflettendu una longa lista di preghjudizii è barriere chì impediscenu à i studiosi africani di pubblicà in ghjurnali indexati.

Queste statistiche indicanu a necessità di rinfurzà a produzzione di ricerca guidata da i scientisti africani in Africa, ma ancu di a necessità di sustene a publicazione di i risultati di a ricerca, è assicurendu chì e publicazioni sò truvabili è accessibili. I ghjurnali africani più chjuchi ùn anu micca sempre a capacità di accoglie u so cuntenutu sanu in linea, cusì avè un repositoriu digitale forte, interconnessu è cercabile hè ricunnisciuta cum'è un mezzu chjave per cumpensà a mancanza di visibilità per a ricerca africana. A ricerca di pubblicazione sottu accessu apertu puderia aumentà ancu a so visibilità trà i lettori laici è i media (chì sempre più turnate à apre preprints per infurmazione), è trà i circadori, chì in cunseguenza favurizeghja a cullaburazione scientifica è a pruduzzioni.

'AfricaArxiv, un archiviu digitale guidatu da a cumunità per a ricerca africana, era avianu principiatu torna in u 2018, ma hè stata a pandemia di u 2020 chì hà purtatu l'attenzione publica à u repository. In questu sensu particulari, a pandemia era "una benedizzione in disguise" per a cumunità scientifica subsahariana ", hà dettu Joy Owango, Direttore Esecutivu di u Centru di furmazione in cumunicazione è, comu tali, AfricaArXiv partner istituzionale. "Avemu approfittatu di l'ultime tendenze in a cumunicazione erudita è a publicazione scientifica per aumentà a visibilità di a pruduzzioni di ricerca africana, in particulare in Covid-19, induve mostriamu ciò chì i circadori africani anu publicatu cù a ricerca fora di l'Africa nantu à COVID-19 in u cuntestu regiunale africanu.

Jo Havemann, direttore esecutivu di AfricArXiv, aghjusta: "AfricArxiv serve cum'è una piattaforma per publicà a ricerca africana immediatamente è gratuitamente, fornendu cusì una visibilità regiunale è internaziunale aumentata à u travagliu di i ricercatori africani è per favurizà e cullaburazioni inter- è intra-continentali. '

Cum'è firmatariu di u Initiative d'Helsinki per u multilinguismu, AfricArxiv incuragisce a presentazione in lingue tradiziunali africane cum'è u Swahili, Zulu, Afrikaans, Igbo è Akan:

'Dapoi u nostru lanciari in 2018, avemu ricevutu a maiò parte di sottumissione in inglese, è ancu uni pochi di sottumissioni in francese è Inglese. L'assunzione di presentazioni in lingue diverse da l'inglese hè sempre lenta: ci hè sempre un livellu relativamente bassu di cuscenza di i nostri servizii in i paesi di lingua non inglese, riluttanza. per sparte a pruduzzioni di ricerca fora di u flussu di travagliu di publicazione tradiziunale, capacità digitale limitata à l'istituzioni, per citarà uni pochi di ragioni. Tuttavia, attraversu i nostri partenarii, simu in un sforzu cuntinuu per cambià questu, un esempiu hè a nostra cullaburazione cù Masakhane, ST Communications è ScienceLink cù quale simu in u prucessu di traduzzione di 180 articuli di ricerca da l'inglese à sei lingue tradiziunali africane ", aghjunse Jo. Havemann.

L'usu di preprints ùn hè micca senza cuntruversia. I diffirenzii trà preprints è articuli standard peer-reviewed ùn sò micca sempre bè cumunicatu o capitu da i media è u publicu, chì ponu purtà à pretensioni premature è sbagliate è cunfusioni alimentate. In i tempi d'emergenza, però, tali repositori ponu diventà un canale putente per una diffusione puntuale di informazioni cruciali, è l'aumentu di preprints in Africa assicura chì e voci più diverse sò rapprisentate. Per affruntà e pandemie - globale per a so definizione - avemu bisognu di un input veramente globale. Spergu chì sta participazione più larga di a cumunità scientifica internaziunale serà mantinuta è ancu rinfurzata in l'anni à vene. In u cuntestu di e sfide esistenziali cumplessi chì affruntà l'umanità, da u cambiamentu climaticu à e tecnulugii emergenti, hè ancu più essenziale chì u record publicatu di a scienza hè globale, diversu è accessibile à tutti.


Image par RuslanCh forma PxHere