Doppu l'autore:
Brenda Adhiambo Odero hè una bioeticista è ricercatrice indipendente basata in Nairobi. Hè a Responsabile di Ricerca è Guvernanza à l'Africa Bioethics Network. Face parte di u cunsigliu consultivu di Open Research Africa è hè una revisora paritaria per l'Africa Journal of Bioethics è u Journal of Empirical Research on Human Research Ethics. Brenda hè una Ricercatrice Onoraria. Fellow à a Facultà di Dirittu, Università di KwaZulu-Natal (UKZN), è hà un MSocSc in Etica di a Ricerca Sanitaria. À a Cunferenza Mundiale 2026 nantu à l'Integrità di a Ricerca in Vancouver, hà ricevutu u Premiu per a Migliore Presentazione Orale per i Ricercatori in Prima Carriera.
Avete utilizatu l'IA in a vostra ricerca, è sì sì, cumu? Questa hè avà una quistione cumuna chì a maiò parte di i portali di presentazione di ricerca si ponenu. Hè una quistione ghjusta, è l'aghju rispostu parechje volte. Ma in Nairobi, Kenya, a situazione si svolge in modu diversu. Parechje di e persone à quale si dumanda di dichjarà u so usu di l'IA sò quelle chì anu aiutatu à custruisce la.
Prima di l'IA generativa, u Kenya pruducia digià scrittura accademica "à manu", inseme cù l'India, u Pakistan, a Nigeria è e Filippine cum'è pruduttori chjave. À propositu 40,000 persone in Nairobi travaglianu cum'è ghostwriters per i studienti in u Nordu Globale, è più di u 70% di u travagliu freelance in linea di u Kenya hè in scrittura è traduzzione.
A ricerca di Patricia Kingori è u documentariu I Studiosi di l'Ombra mette in risaltu una industria chì hà resu invisibile a pruprietà di a cunniscenza keniana per anni. In l'era di l'IA, mi dumandu quantu di sta auturità si trova avà in datasets di furmazione.
Dopu avè cercatu una risposta, ùn aghju pussutu truvà un solu studiu chì studiava sta quistione.
A forza di travagliu di Nairobi hà insignatu à e macchine à scrive. A Inchiesta TIME hà trovu chì i travagliadori keniani chì etichettavanu descrizzioni di cuntenutu dannusu per OpenAI, anu guadagnatu trà $ 1.32 è $ 2 à l'ora.
L'apprendimentu per rinforzu da u feedback umanu, u prucessu chì dà à un mudellu a so voce, a so prudenza è u so ritmu caratteristicu, si basa precisamente nantu à questu travagliu, realizatu per Meta, Google, Microsoft è Scale AI. U modu in cui l'IA scrive ùn hè micca surtitu da nulla. A ghjente l'hà furmatu, una paragone à a volta.
I circadori di Stanford chì testanu sette rilevatori di IA cummerciali anu scupertu ch'elli hà classificatu male u 61.3% di i saggi TOEFL scritti da parlanti non nativi inglesi cum'è generati da a macchina, mentre chì classificanu appena erroneamente i saggi di parlanti nativi inglesi. I studienti keniani anu discritta esse accusati esattamente per questa basa è dumandati di pruduce bozze è fotografie datate per pruvà ch'elli avianu scrittu u so propiu travagliu. Nunda di questu hè novu - u suspettu sottustante hè più vechju di a tecnulugia di l'IA. I Keniani educati in inglese sò ancu qualchì volta tenuti à pruvà a so padronanza di a lingua quandu facenu dumanda per certi diplomi à l'esteru. Aghju avutu à pruvà lu. I detectori ùn anu micca inventatu u suspettu; l'anu automatizatu.
Eccu ciò chì diceraghju à a cumunità di scienza aperta prima di Settimana di l'accessu apertu, cù u tema di quest'annu cuncentratu annantu à u costu di a cunniscenza:
Per vinti anni avemu discuttu di dui costi: quale paga per leghje è quale paga per pubblicà. Tramindui importanu. Ma ci hè un terzu costu chì raramente dumandemu. I Keniani anu scrittu i saggi in modu fantasma. I Keniani anu etichettatu i dati chì anu insignatu à e macchine à scriveli. In i dui casi, a so fluidità hè diventata quella di qualcunu altru. Quellu costu hè statu pagatu in u Sud Globale, à tassi chì nimu di noi hà pensatu di dumandà.
L'accessu apertu dumanda s'è a cunniscenza hè gratuita à u puntu d'usu. Ùn hà micca dumandatu quantu custava à u puntu di fabricazione.
Quandu i circadori volenu capisce l'ingannu di i cuntratti, vanu à dumandà à i studienti chì compranu i saggi. Ci sò inchieste di questu in u Nordu Globale, è ancu s'elle sò incoerenti è difficiuli da paragunà, facenu in gran parte e stesse dumande: chì pressioni eranu sottumessi à i studienti, è chì ùn anu micca riesciutu à furnisce e so università?
Assai menu attenzione hè stata prestata à e persone à l'altra parte di a transazzione. A ricerca di Chloe Walker nota chì assai hè statu scrittu nantu à a dumanda, ma ferma una lacuna in a literatura nantu à quale furnisce u travagliu. U travagliu di Kingori è Walker hè trà e poche eccezioni. Avemu passatu anni à dumandassi perchè a ghjente compra stu travagliu. Avemu passatu assai menu tempu à dumandassi perchè altre persone u vendenu.
Eccu ciò chì l'inghjustizia epistemica s'assumiglia in pratica; micca solu u silenziu impostu, ma un ghjudiziu nantu à quale contu vale a pena di esse raccoltu.
Eccu dunque cumu equilibreraghju i conti.
Sviluppatori di strumenti, riviste è finanziatori: esigenu a divulgazione di l'origine di i dati di furmazione, micca solu dichjarazioni d'usu di strumenti da parte di l'autori. Sè pudemu dumandà à i circadori di divulgà quali strumenti anu utilizatu, pudemu dumandà à questi strumenti di divulgà quale travagliu li hà resi pussibuli.
Istituzioni d'insignamentu: smette di trattà l'output di u detector cum'è prova di cattiva cundotta. Un strumentu chì legge male più di a mità di a scrittura micca inglese nativa, cum'è hà scupertu u studiu di Stanford, ùn hè micca prova. Hè una responsabilità.
Organismi d'integrità di ricerca: dumandate à i travagliadori ciò chì sanu. L'Unione di i Moderatori di Cuntenutu Africani e lu Associazione di Etichettatori di Dati esistenu digià. Eppuru a so cunniscenza è a so sperienza restanu largamente assenti da e conversazioni nantu à l'IA, l'integrità accademica è a pruduzzione di cunniscenza.
A scienza aperta ci hà amparatu à dumandassi per quale hè a cunniscenza. A quistione più difficiule hè quale l'hà fatta, è ciò chì diventa u costu di a cunniscenza quandu qualcunu altru a paga. L'integrità ùn hè micca solu ciò chì dichjaremu. Hè ciò chì simu disposti à rende visibile.
Ritrattu di Pawel Czerwinski di Unsplash+
Légales
L'infurmazioni, l'opinioni è e raccomandazioni presentate in i nostri blog invitati sò quelle di i cuntributori individuali è ùn riflettenu micca necessariamente i valori è e credenze di u Cunsigliu Internaziunale di a Scienza.
Leghjite più nantu à l'Africa hà una visione per l'integrazione scientifica, ma i so scientifichi ponu veramente spustassi liberamente in tuttu u cuntinente? Leghjite più nantu à u riassuntu di Open Science: sustene l'apertura in un ecosistema di ricerca in evoluzione Leghjite più nantu à u riassuntu di Open Science: l'infrastruttura nascosta daretu à a riforma di a ricerca 