I scientisti è i circadori apprezzanu sempre più a fantascienza per i so cuntributi à anticipà scenari futuri. Comu parte di a so missione di scopra e direzzione in quale i cambiamenti in i sistemi di scienza è scienza ci portanu, u Center for Science Futures s'assittò cù sei autori principali di fantascienza per riunisce e so prospettive nantu à cumu a scienza pò scuntrà i numerosi sfide suciali chì avemu da affruntà in i prossimi decennii. U podcast hè in partenariatu cù Escursioni.
In u nostru quartu episodiu, avemu avutu discussioni cù Fernanda Trías nantu à cumu riunisce l'arti è e scienze. Ella parla di l'urgenza di piglià azzione in fronte di realità terribili cum'è e crisi ecologiche. Ella crede chì per mezu di a localizazione di prublemi è suluzione, pudemu fà a scienza più significativa.
Fernanda Trías
Fernanda Trías hè natu in Montevideo, Uruguay, è hè attualmente basatu in Colombia. Scrittrice premiata è instructrice di scrittura creativa, hà un MFA in Scrittura Creativa da l'Università di New York è hà publicatu quattru rumanzi, dui di elli tradutti in inglese (U Tettu, Charco Press 2020, è Slime Rosa, Scribe 2023), è ancu una cullizzioni di storie brevi.
Paul Shrivastava (00:03):
Hola, sò Paul Shrivastava, è in questa serie di podcast parlu à l'autori di fantascienza di u futuru. Pensu chì u so modu unicu di guardà e cose ci pò darà insights preziosi nantu à cumu pudemu creà u tipu di mondu chì vulemu è evità u tipu chì ùn avemu micca.
Fernanda Trías (00:24):
Tutti speramu chì a scienza hà da vene è ci salverà da u disastru è u caos chì avemu fattu, è ùn hè micca cusì chì hà da travaglià.
Paul Shrivastava (00:32):
Oghje parlu à Fernanda Trías, una rumanzista è scrittrice uruguaiana. Hè ancu docente di scrittura creativa à l'Università di i Andi di Bogotà. U so libru, Slime Rosa, hè statu ricunnisciutu cum'è unu di i migliori opere literarii da una autrice femina in u mondu di lingua spagnola. Avemu discututu a so ispirazione, se l'orrore distopicu pò purtà un cambiamentu, è l'impurtanza di riunisce l'arti è e scienze. Spergu chì vi piace.
Allora benvenuta, Fernanda. Grazie mille per unisce à noi in questa serie di podcast. Vogliu principià per dumandà se pudete parlà un pocu di u vostru propiu fondu è a vostra relazione cù a scienza.
Fernanda Trías (01:24):
Ebbè, in verità, vengu da una famiglia induve a scienza è l'arte sò sempre stati intrecciati. U mo babbu era un duttore. Aghju crisciutu, per esempiu, ghjucatu in i corridori di l'uspitali, è u mo babbu parlava di u corpu umanu, è per mè era assai interessante. Ma à u stessu tempu, aghju avutu più cum'è una inclinazione umanistica, cusì aghju finitu per studià studii umani. Aghju travagliatu parechji anni cum'è traduttore, ma mi sò specializatu in testi medichi. In a traduzzione, aghju trovu un modu d’avè e duie, ghjustu, da una parte, lingue chì mi piace è, da l’altra, puderia fà ricerche, amparà.
Paul Shrivastava (02:07):
Meravigliosa. U vostru novu libru eccitante chì hè traduttu, Slime Rosa, in inglese - pudete dì un pocu di u tema generale di u libru è cumu si parla di a scienza è l'urganizazione di a scienza in questu travagliu?
Fernanda Trías (02:23):
In verità, u slime rosa hè una di queste cose chì aghju scupertu quandu era sempre in traduzzione medica. In stu rumanzu distopicu, ci hè stata una catastrofa ambientale, è aghju pensatu, bè, imaginemu un paese induve a cosa ch’elli anu da nutriscia a pupulazione hè sta pasta chì si chjama ‘slime rosa’, in modu peghjurativu. Tutti i trimmings è tutti i picculi è pezzi di i carcassi, u bestiame, sò cale à temperature veramente, veramente alte. Allora sò centrifugati per caccià u grassu da a carne, è ci hè una pasta chì hè assai rosa, chì s'assumiglia à a pasta di denti. I dui caratteri principali - u narratore hè una donna è si cura di un zitellu chì hà una malatia rara. Unu di i tanti sintomi chì hà hè chì a persona hè sempre a fame. U cervellu ùn riceve micca u signale chì dice: OK, hè abbastanza. Allora hè un sindromu assai dulurosu, è sta donna si prende cura di un zitellu chì ùn pò micca piantà di manghjà in un mondu induve ci hè una carenza di manciari, è questu slime rosa hè u principale alimentu dispunibule.
Paul Shrivastava (03:39):
Chì hè cusì putente. È una speranza hè chì stu tipu di tropu di orrore è distopia scunfighja a ghjente è li porta à cambià cumportamenti versu esse più sustinibili - sia in nutrimentu di u so propiu corpu, sia in carbone ardente, o ciò chì avete. Pensate chì a fantascienza pò veramente purtà un cambiamentu di mentalità?
Fernanda Trías (04:03):
Ùn sò micca, ma ogni rumanzu distopicu cuntene almenu qualchì ecu di a realità. Aghju a sensazione chì, cum'è una sucità, simu in negazione avà di ciò chì succede cù u cambiamentu climaticu. È hè normale perchè hè cusì spaventosa è ancu perchè ... individui - ùn sentimu micca chì pudemu fà assai per cambià ciò chì succede. Sentemu sta frustrazione, ma hè per quessa chì pensu chì hè cusì impurtante per l'arti di portà u sughjettu è di rende dispunibule per a ghjente perchè crea un esempiu tangible di ciò chì puderia succede. È di colpu pudemu imaginà u mondu sanu cù tutte queste cunsequenze, è i dettagli, è cumu questu affettarebbe a ghjente normale, di ogni ghjornu, è hè cusì chì pudemu cumincià à parlà di questu.
Paul Shrivastava (05:00):
Ci sò sti modi di pensà à noi stessi cum'è separati da a natura, ma ci hè una alternativa. A vista indigena di u mondu in parechji paesi hè assai più olistica è assai più inclusiva, chì simu a natura, simu parte di u web di a natura, è se facemu qualcosa, torna dinò è ci tocca. Pensate chì questu seria utile è cum'è superà alcune di queste sfide?
Fernanda Trías (05:31):
Mi piace ciò chì Vandana Shiva, filòsufu indianu, ecofeminista. Ella parla di l'eco-apartheid, chì ci hè una separazione trà l'omu è u restu di a natura. Saria impurtante per a scienza per amparà da quellu paradigma, perchè assai di sti visioni da i populi indigeni - quì in Colombia, avemu assai - ponu esse cunsideratu menu scientifichi. In questu sensu, a scienza pò esse assai arrogante, nò? Hè per quessa chì pensu chì u modu di penseru ecofeminista puderia aiutà assai. È ancu avè più donne chì travaglianu in a scienza puderia purtà stu cambiamentu. È avà in America Latina, ci sò autori chì guardanu versu queste altre forme di cunniscenza è scrivenu a scienza di ficzioni da quì. Pensu chì hè assai, assai interessante.
Paul Shrivastava (06:30):
Moltu interessante. Pensate chì certi sviluppi scientifichi è tecnulogichi sò in realtà dannu à i sistemi di a terra, è chì puderia esse u rolu di a fantascienza in a prevenzione?
Fernanda Trías (06:47):
Ciò chì aghju qualchì volta a sensazione hè chì a scienza hè cum'è una bona mamma chì corre daretu à u zitellu viziatu chì face u caos in a casa. È a mamma corre daretu solu à piglià i ghjoculi, nò ? Allora a scienza avà hè sta rete di salvezza chì tutti speramu chì a scienza vene è truvà un modu per salvà noi da u disastru è u caos chì avemu fattu, è ùn hè micca cusì chì hà da travaglià.
Se pigliemu u casu di l'alimentariu, per esempiu, ci sò stimi chì u pianeta hà bisognu di pruduce 60% di più alimentu da u 2050 per sustene a pupulazione crescente di u mondu. Serà veramente difficiule. Ci sò innuvazioni scientifiche chì vanu digià in quella direzzione, pensendu, bè, cumu pudemu mudificà geneticamente i culturi o e sementi per fà resistenti à u calore? Ma tandu, s'ellu ci pensa, circa 30% di l'alimentu pruduciutu in u mondu avà hè persu o persu, è hè in manu cù u capitalismu, sicuru. Allora ciò chì avemu bisognu hè un cambiamentu. A scienza ficzioni ci aiuta, ancu s'ellu ùn vene micca una suluzione, sicuru, ma almenu aiuta à spiegà u prublema è aiuta à pusà a quistione.
Paul Shrivastava (08:01):
U puntu chì fate nantu à l'arti o narrazioni chì formanu a quistione - questu va à u core di ciò chì certi persone chjamanu ricerca scientifica transdisciplinaria, induve a ricerca hè fatta in co-creazione cù i stakeholder.
Fernanda Trías (08:17):
È per quessa hè cusì impurtante di integrà, sapete, l'umanità è a scienza. Perchè i prublemi chì avemu affruntatu avà si sparghjenu oltre e fruntiere è i campi di cunniscenza. Allora pigliamu u cambiamentu climaticu, ùn hè micca solu un prublema ambientale. Ogni decisione hà un enorme impattu ecunomicu è suciale. Avemu bisognu di pensà à i bisogni di ogni cumunità in u so cuntestu prima di implementà ciò chì vulemu implementà. Avete da pinsà cumu si anderà à travaglià in cumunità cù questi sfide particulare.
Paul Shrivastava (08:53):
Allora questu hè un puntu assai impurtante. U prublema di a localizazione, micca solu di esse appiccicati cù suluzioni generale, ma di persunalizà à u cuntestu culturale lucale. Hè veramente a chjave per a suluzione, è chì per mè hè, di novu, un pocu fora di u regnu di a scienza tradiziunale è normale. Chì suggerimenti pudete avè per i scientifichi per impegnà in stu tipu di outputs?
Fernanda Trías (09:21):
Questa idea chì a ricerca scientifica è l'arti sò separati hè assai diffusa. Tuttavia, pensu chì anu più cose in cumunu di ciò chì pensemu perchè tutti dui necessitanu curiosità è dopu a vuluntà di cunnetta cù idee chì pareanu luntanu.
Paul Shrivastava (09:40):
Cunnettendu i punti per fà un mudellu più grande. È questu hè, per mè, una mossa artistica. Ùn hè micca un muvimentu scientificu.
Fernanda Trías (09:49):
Esattamente, ma pensu chì probabilmente i migliori scientisti sò quelli chì anu stu tipu di pensamentu, sapete, sta mente creativa. A creatività hè qualcosa chì ùn hè micca solu per certi persone chì sò artisti. Semu tutti persone creativi. Quandu aghju cuminciatu à scrive ... pensendu à u rumanzu chì sarà dopu Slime Rosa, Aviu avutu qualchi elementi chì parevanu completamente senza relazione. Per esempiu, u slime rosa hè pasta, u zitellu cù stu sindromu particulari ... Questu hè cum'è, sapete, cum'è un patchwork, ma per mè cum'è scrittore, aghju bisognu di fiducia in questa intuizione. Sapia ch'elli appartenenu inseme. Ùn sapia micca cumu.
Paul Shrivastava (10:33):
Grazie per avè ascoltu stu podcast da u Centru di u Cunsigliu Internaziunale di Scienze per u futuru di a scienza fattu in partenariatu cù u Centru Arthur C. Clarke per l'Imaginazione Umana à UC San Diego visita futures.council.science per scopre più travagliu da u Center for Science Futures. Si focalizeghja nantu à e tendenze emergenti in i sistemi di scienza è di ricerca è furnisce opzioni è strumenti per piglià decisioni megliu infurmati.
Paul Shrivastava, Prufessore di Gestione è Organizazioni in Pennsylvania State University, hà accoltu a serie di podcast. Hè specializatu in l'implementazione di l'Obiettivi di Sviluppu Sostenibile. U podcast hè ancu fattu in cullaburazione cù u Arthur C. Clarke Center for Human Imagination in l'Università di California, San Diego.
U prugettu hè statu cuntrullatu da Mathieu Denis è purtatu da Dong Liu, da u Center for Science Futures, u think tank di l'ISC.
Foto di Patrick Perkins on Unplays.
Légales
L'infurmazioni, l'opinioni è e raccomandazioni presentate in i nostri blog invitati sò quelle di i cuntributori individuali, è ùn riflettenu micca necessariamente i valori è e credenze di u Cunsigliu Internaziunale di a Scienza.
Leghjite più nantu à u podcast The Science Diplomat: Sir Peter Gluckman nantu à i cunsiglii scientifichi, a fiducia è i limiti di l'evidenza Leghjite più nantu à Scienza senza fruntiere: Cullaburazione internaziunale per a prossima generazione di circadori Leghjite più nantu à Ripensà a crescita è a resilienza in l'ecosistema di ricerca 