Chì site libertà è rispunsabilità dì oghje, è perchè importanu à a cumunità scientifica? Cù invitati esperti, l'ISC esplorerà temi critichi cum'è a creazione di fiducia in a scienza, l'usu di e tecnulugii emergenti in modu rispunsevule, a lotta à a mis- è a disinformazione, è l'intersezioni trà a scienza è a pulitica.
In u sicondu episodiu, Lidia Borrell-Damián (Secretariu Generale di a Scienza Europa) è Willem Halffman (Professore assuciatu à l'Università Radboud) esplora u cuncettu di l'autonomia scientifica.
I scientisti anu bisognu di gode di a libertà di fà ricerche senza interferenza da i corpi pulitichi o regulatori. Tuttavia, priorità di finanziamentu è sistemi di valutazione rigidi ponu limità sta libertà. À u listessu tempu, Mentre hè cruciale per a valutazione imparziale è l'avanzamentu di a cunniscenza, l'autonomia senza cuntrollu pò purtà à squilibri etichi è periculi.
Dopu ISC Presents nantu à a vostra piattaforma di podcast di scelta o visitendu ISC presenta.
"U mondu attuale hà bisognu di scienza, per sviluppà decisioni ben informate. È questu pò vene solu da l'autonomia scientifica ".
"L'autonomia scientifica ùn significa micca chì i scientisti individuali ponu o duveranu esse capaci di fà ciò chì volenu".
Marnie Chesterton (host)
Salute è benvenuti à sta serie di podcast da u Cunsigliu Internaziunale di a Scienza, nantu à a libertà è a rispunsabilità in a scienza.
Sò Marnie Chesterton, è in questu episodiu, guardemu l'autonomia scientifica. Cumu e cose cum'è l'interferenza pulitica o e metriche di output invadenu e libertà di i scientisti? Quandu puderianu queste libertà cumprumette e rispunsabilità di i scientisti ? È quale si mette à decide i limiti di l'autonomia.
Prima di tuttu, chì hè l'autonomia scientifica ? Lidia Borrell-Damián hè a Sicritaria Generale di a Scienza in Europa, chì rapprisenta e grandi urganisazioni publiche chì finanzianu a ricerca in Europa.
Lidia Borrell-Damián
I scientisti anu u dirittu di fà a ricerca in u campu di a so scelta, ci deve esse un quadru regulatori chjaru è coherente chì si astenanu da interferenza in e decisioni di i sughjetti à a ricerca. Aghju aghjustatu ancu chì nisuna disciplina pò esse escluduta per ragioni pulitiche.
Marnie Chesterton
In u paisaghju di ricerca glubale di l'oghje, sti dui aspetti di l'autonomia - quandu si tratta di i scientisti stessi è di l'istituzioni induve travaglianu - ponu esse violati in parechje manere. Questu pò, sicuru, succorsu direttamente, quandu i guverni passanu liggi chì limitanu e libertà di i scientisti è l'istituzioni, Ma pò ancu accade in modi più sottili o indiretti.
Lidia Borrell-Damián
I guverni, stabiliscenu e so priorità, dicenu, bè, quì hè quì chì anu soldi per. È chì affetta ancu l'scelta di u tema di un investigatore perchè forse un investigatore averia una idea, ma ùn ci hè micca soldi per sviluppà quella idea. Allora quella persona va in una direzzione diversa perchè ci hè soldi per sviluppà qualcosa altru. Allora ci hè assai sfumature in ciò chì dicu quì
Marnie Chesterton
È ùn sò micca solu e priorità di finanziamentu chì ponu distorsioni i risultati di ricerca - in verità i sistemi stessi chì usemu per valutà a ricerca limitanu l'autonomia di i scientisti.
Lidia Borrell-Damián
Parechji circadori si trovanu limitati da sistemi di valutazione di ricerca rigidi chì si basanu in indicatori cuntabili attribuiti à l'impattu di un ghjurnale o di una certa piattaforma. Pensemu chì l'impurtanza di un documentu scientificu ùn hè micca induve u documentu hè publicatu. Hè a cuntribuzione di u paper à l'avanzamentu di a ricerca. Per quessa, vulemu repositioning l'usu di l'indicatori quantitativi, è facenu assai menu impurtanti quandu valutà i ricercatori individuali.
È, secondu, sviluppà modi per valutà altri tipi di pruduzzioni oltre l'articuli. Parlemu di software, parlemu di prototipi, etc., chì oghje ùn ponu micca riceve l'attenzione o ricunniscenza chì meritanu.
Allora ci hè avà un muvimentu tutale in u settore accademicu, in quantu à cumu a cumunità scientifica pensa chì ci vole à esse valutati. Allora hè veramente una discussione mundiale nantu à questu tema.
Marnie Chesterton
Fà e valutazioni di ricerca più larghe è menu cuncentrate nantu à e metriche duverebbe purtà à più autonomia per i ricercatori. Ma di sicuru, micca tutte a scienza accade in l'accademia - è questu porta i so sfidi.
Lidia Borrell-Damián
Ci hè assai poca cunniscenza di ciò chì succede in u settore privatu in quantu à a ricerca. Hè una grande scatula negra. Pensu chì e cumpagnie anu da fà un sforzu per rende trasparenti i so prucessi di ricerca è e pulitiche. Pocu pocu hè statu sviluppatu in termini di accountability à a sucità. Allora a mo pruposta saria quì per rinfurzà u dialogu, l’investimentu di ricerca publicu-privatu, d’accordu nant’à un inseme di pulitiche cumune, chì saria u riflessu di i valori chì sustenenu a ricerca.
Marnie Chesterton
Questu ultimu puntu, nantu à a responsabilità, si applica à a scienza in ogni locu - micca solu u settore privatu. Perchè ogni discussione di l'autonomia scientifica deve ricunnosce chì hè una spada à doppiu tagliu ...
Willem Halffman
Allora ùn hè tantu un equilibriu trà l'autonomia è a rispunsabilità scientifica. Cume i dui si facenu pussibule, sò in realtà cunnessi l'un à l'altru.
Marnie Chesterton
Questu hè Willem Halffman, un sociologu di a scienza chì travaglia in l'Università Radboud in i Paesi Bassi. Willem indica chì, da una banda, ci sò parechje ragioni per prutege è valurizà l'autonomia scientifica ...
Willem Halffman
Allora sta indipendenza relativa di i scientisti hè veramente impurtante. Prima di tuttu, avemu bisognu di una valutazione imparziale di a sicurità di i nostri prudutti per a sicurità di i nostri medicini. Avemu ancu bisognu di scientisti indipendenti perchè avemu bisognu di e persone per avvistà di i periculi chì puderanu esse avanti, ancu s'ellu ùn ci piace micca à sente. Calchì volta avemu ancu bisognu di i scientisti chì ci dicenu chì simu sbagliati, chì facemu cose chì ùn funzionanu micca. E iè, si lascià i scientisti tinker, qualchì volta venenu cù idee radicali novi è innovazioni chì à longu andà ponu purtà à i prudutti. È infine, si pudia ancu dì, bè, avemu bisognu di sta cumunità di sapè perchè a cunniscenza hè un bè culturale è un valore in sè stessu. Cum'è noi ùn interferiscenu micca troppu cù l'arti, o u ghjurnalismu.
Marnie Chesterton
Ma, da l'altra banda, l'autonomia chì ùn hè micca cuntrullata o senza sfida pò esse periculosa - cum'è a storia ci hà amparatu ...
Willem Halffman
Cum'è e società avemu amparatu, à volte u modu duru, chì se premiate à i scientisti questa indipendenza relativa, ùn facenu micca automaticamente u dirittu. E cose sò andate male in u passatu. A volte, quandu lasciate chì i scientisti decidenu per elli stessi, facenu equilibri etichi chì ùn avemu micca d'accordu, per esempiu, puderanu pensà chì hè bè di sperimentà i so pazienti. Calchì volta, s'ellu li lasciate à u so propiu accordu, puderanu inventà novi miccanismi di distruzzione di massa, puderanu cullà cù novi tecnulugia periculosi. Dunque, vulemu chì i scientisti sò rispunsevuli di stu tipu di cose, vulemu chì spiegà à a sucità ciò chì hè in ghjocu è, è cumu pudemu truvà modi per trattà cun questu.
Marnie Chesterton
Allora cumu assicurà chì i scientisti sò à l'altezza di e so rispunsabilità mentre li dete l'autonomia relativa chì avemu intesu hè cusì impurtante? Ebbè, secondu Willem, ùn si tratta micca solu di regulazione ...
Willem Halffman
Una parte di cumu mantenemu i scientisti rispunsevuli hè, da una banda, rendenduli rispunsevuli. Vale à dì, li mettemu sottu à i sistemi di cuntrollu di valutazione di ricerca, li facemu applicà à i cumitati etichi s'ellu anu da fà ricerche cù l'omu. Ci sò tutti i tipi di sistemi regulatori applicati à i scientisti per forzà elli à esse rispunsevuli.
Ma pensu chì hè ancu impurtante chì avemu da esse chjaru à i futuri scientisti chì in realtà li damu assai putere quandu li trasmettemu e chjavi di u laboratoriu. Ci hè parechje cose putenti chì pudete fà cù a scienza.
Dunque, avete ancu bisognu di i scientisti u tipu di mente ghjusta. È quellu tipu di mente ghjusta hè una questione di socializazione, hè una questione di insignà à i scientisti cumu si cumportanu, cumu si parlanu, è insistendu quantu hè impurtante per elli di mantene sta rispunsabilità cum'è parte di u cuntrattu suciale per a scienza.
Marnie Chesterton
Impurtante, i limiti di l'autonomia scientifica ùn sò micca fissi. Invece, devenu esse rinegoziati continuamente à a luce di i prublemi chì facemu in a scienza è a sucetà oghje.
Willem Halffman
A maiò parte di e nostre idee nantu à l'autonomia scientifica sò stati assai furmatu da e cose chì avianu accadutu in u XXu seculu, da a sperienza di a Siconda Guerra Munniali. Ma, in u nostru marcu di tempu, ci sò tutte queste novi minacce à l'autonomia scientifica. Avà avemu scupertu chì a scienza pò avè preghjudizii veramente profondi, pò esse razzista, pò esse sexista. A scienza pò esse manipulata da interessi industriali organizzati à una scala enormosa. Cusì, per esempiu, mette in evidenza in modu sproporzionatu l'incertezze di u cambiamentu climaticu o di u fumu.
È cusì e risposte chì venemu avà ci ponu aiutà avà, ma puderianu in altri dui decennii purtari à altre cunsequenze impreviste è ponu esse rivisitate è rivalutate.
Marnie Chesterton
Hè per questu episodiu nantu à a libertà è a rispunsabilità in a scienza da u Cunsigliu Internaziunale di a Scienza.
L'ISC hà publicatu un documentu di discussione nantu à sti prublemi... Pudete truvà u documentu è amparà di più nantu à a missione di l'ISC in linea, à council.science/podcast
A prossima volta, circheremu a cumunicazione scientifica. Cumu pudemu prumove a diffusione di a cunniscenza scientifica mentre guardianu contru à a misinformazione, è prutegge i scientisti è i circadori da u fastidiu in linea? Chì cumpetenze anu bisognu à i scientisti per ghjunghje à un novu publicu? E chì sò e so rispunsabilità quandu sparte l'infurmazioni?
Légales
L'infurmazioni, l'opinioni è i cunsiglii presentati da i nostri invitati sò quelli di i contributori individuali, è ùn riflettenu micca necessariamente i valori è e credenze di u Cunsigliu Internaziunale di Scienza.
Image par Drew Farwell on Unplays.
Leghjite più nantu à u podcast The Science Diplomat: Sir Peter Gluckman nantu à i cunsiglii scientifichi, a fiducia è i limiti di l'evidenza Leghjite più nantu à Scienza senza fruntiere: Cullaburazione internaziunale per a prossima generazione di circadori Leghjite più nantu à Ripensà a crescita è a resilienza in l'ecosistema di ricerca 