L'ISC lancia a newsletter "Science X HLPF" per u Forum Politicu di Altu Livellu di l'ONU

Induve hè ghjunta l'idea di Riviste Naziunali Voluntarii?

Una di e lezioni di l'ODM era a necessità di un mecanismu di rivisione più forte è di una migliore responsabilità. À l'époque, ils avaient une revue ministérielle annuelle sous les auspices de l'ECOSOC, en regardant la mise en œuvre des OMD.

E linee guida per a rappurtazione ùn sò micca vincolanti, i paesi sò liberi di decide s'ellu volenu fà, è cumu si facenu. U mo sensu hè chì u rapportu hè accadutu in una larga varietà di manere. Certi paesi dannu rapporti longu, alcuni assai detallati, alcuni senza annessu statisticu. Un malintesu hè intornu à u scopu di a rappurtazione: parechji paesi pensanu chì anu da fucalizza nantu à i scopi tematichi di ogni HLPF. In fatti, u rapportu deve esse nantu à tutti i scopi.

Quali paesi mostranu una forte dirigenza per spinghje l'agenda in avanti oltre u cambiamentu incrementale versu u cambiamentu trasformativu?

Hè difficiuli di distingue un paese o un altru cum'è un capu. Diversi paesi anu diverse forze. Per esempiu, l'Olanda hà decisu di fà una rivista naziunale ogni annu, u sottumettenu à u so parlamentu. I citadini ponu cuntribuisce in linea à quellu rapportu. Un'altra caratteristica interessante hè chì anu 5 gruppi di stakeholder - settore privatu, istituzioni di cunniscenza, ONG, guvernu lucale è ghjuventù - ognunu anu l'uppurtunità di cuntribuisce un capitulu à quella rivista.

A Colombia piglia a sfida di integrà i big data in i so rapporti SDG. Hanu sviluppatu un dashboard SDG induve in linea pudete accede à u so prugressu nantu à l'indicatori SDG. Nigeria hà un mecanismu interessante per cumprendi u settore privatu, creanu un cunsigliu cummerciale di cunsigliu chì prova à purtà l'expertise di quellu settore. Sudafrica prova di rinfurzà u rolu di a scienza in a rivista Naziunale. Riportaranu annu dopu. Hanu invitatu una di l'università per facilità a participazione di a scienza in a rivista naziunale.

Avete qualchì raccomandazione per i scientisti chì cercanu di ottene u massimu di HLPF?

Di sicuru, pudete binge in VNR una ora dopu l'ora. Avete parechji avvenimenti laterali è ancu avvenimenti in u weekend. Allora assicuratevi chì andate à u tipu di avvenimenti chì sò più pertinenti per voi.

Ci hè un ghjornu dedicatu à a scienza. Pruvate di ligà cù a vostra delegazione naziunale. In particulare se a vostra ricerca hè à livellu naziunale. Pruvate à esse nantu à un pannellu. Hè u megliu modu per mette in cuntattu cù e persone. Per esse più visibili.

Chì i paesi anu bisognu di preparà per i Capi di Statu HLPF di l'annu prossimu?

L'obiettivu di HLPF 2019 hè di fà un bilanciu, di valutà induve simu visu à l'agenda - sia à u livellu di u paese sia à u livellu internaziunale. Cumu un paese pò cuntribuisce à queste deliberazioni. A riunione deve esse capace di identificà e zone di focus.

Una quistione chjave serà: Cumu u HLPF pò ghjucà un rolu più efficace in stimulà l'implementazione di l'agenda. Ci sò tanti paesi chì prisentanu VNR, vi stancu à sente tante presentazioni, è ci sò pochi cunsiglii significativi di seguitu.

Parlemu cù Felix Dodds, Senior di u Global Research Institute Fellow à l'Istitutu di l'Acqua è un osservatore prominente di i prucessi di l'ONU, nantu à i "Gruppi Principali" - chì sò un sistema per i gruppi di parti interessate per participà à i prucessi di l'ONU.

Pudete cuntà a storia di u Gruppu Major per a Scienza è a Tecnulugia ? Perchè hè statu creatu è chì duverebbe fà? Hè stata una prima in u sistema di l'ONU?

Nantu à u Summit di a Terra di Rio (1992), Maurice Strong, chì era u Sicritariu Generale per u Summit, hà ricunnisciutu chì era impurtante avè opinioni "diverse parti interessate" - micca solu in u sviluppu di l'Agenda 21, ma ancu per aiutà à furnisce. lu. Stu approcciu era una partenza da u mudellu predeterminatu di raggruppà tutte l'ONG cum'è "società civile".

U Summit di a Terra hà ricunnisciutu nove parti interessate, cumprese a Cumunità di Scienza è Tecnulugia. Per a prima volta, a scienza è a tecnulugia anu datu un postu à a tavula per assicurà chì i stati membri puderanu sente l'ultime evidenza scientifica. Ma u novu sistema hà ancu permessu à e donne di avè a pussibilità di spiegà l'aspettu di genere di e pulitiche. Hè assicuratu chì a prossima generazione - i ghjovani è i zitelli - è i Populi Indigeni anu una voce. Hà purtatu ancu in u guvernu lucale cum'è una parte interessata, ricunnoscendu chì in parechji casi seranu partenarii impurtanti per furnisce i risultati.

A maiò parte di questi "gruppi di stakeholder" anu urganizatu cunferenze glubale per sviluppà input per u principale documentu di u risultatu di u Summit di a Terra. In particulare, a cumunità scientifica si riunì in nuvembre 1991 per sviluppà input per u Summit di a Terra à a Cunferenza Internaziunale di Vienna nantu à una Agenda di Scienza per l'Ambiente è u Sviluppu in u XXI Seculu (ASCEND 21). A cunferenza hè stata urganizata da u Cunsigliu Internaziunale di Unioni Scientifica (ICSU) è l'Accademia di Scienze di u Terzu Munnu (TWAS).

Dopu à u Summit di a Terra, cum'è i guverni anu stabilitu i so Cunsiglii di Cummissioni per u Sviluppu Sostenibile, quasi tutti questi cuminciaru à impegnà i capi naziunali di ognunu di i Grandi Gruppi. Questi corpi anu ghjucatu un rolu chjave in l'anni dopu à a cunferenza di Rio 92 per assicurà un seguimentu efficace à u livellu naziunale.

In generale, cumu hà evolutu u S & T Major Group da a so creazione ?

I Gruppi Major anu sviluppatu in modi interessanti da 1992. L'approcciu s'hè allargatu à parechji di e cunvenzioni ambientali, UNEP, è prucessi di cunferenza ligati à u sviluppu sustinibili. Questu hà allargatu u spaziu per vede diverse è, in parechji casi, uniche da e diverse parti interessate per esse intesu.

Alcuni di i risultati più riesciuti in termini di pulitica guidati da Gruppi Major dapoi u 1992 sò stati durante l'anni 1998-2002 di a Cummissione di l'ONU per u Sviluppu Sostenibile (CSD). L'intruduzioni di i dialoghi multi-stakeholder era rivoluzionaria à l'epica. I Stati membri anu rinunziatu dui ghjorni di negoziazioni à l'iniziu di una CSD di duie settimane per quattru sessioni di trè ore induve trè o quattru gruppi di stakeholder presentanu e so opinioni è avianu un dialogu cù i Stati membri nantu à a questione chì a CSD hà da trattà. Questi prucessi anu aiutatu à custruisce a fiducia è a cunniscenza è, dunque, un megliu settore di pulitiche per i CSD. Da tandu, stu approcciu hè statu riplicatu in parechji fori diffirenti.

L'input di a cumunità scientifica à Rio + 20 includeu una serie di riassunti pulitichi publicati in a Conferenza Planet Under Pressure, è ancu i risultati di a cunferenza stessa. A cunferenza hè stata posizionata un pocu tardi in u prucessu preparatoriu. Se u prucessu preparatori era andatu bè (ùn era micca), avaristi furnitu una cuntribuzione impurtante à u Futuru Vulemu. Avissi sempre chì e cunferenze di stakeholder deve esse realizatu almenu 18 mesi in anticipu per generà inputs sustantivi per l'agenda.

Chì ghjè u rolu di u Gruppu Major per a Scienza è a Tecnulugia in u prucessu SDGs? È à u Forum Politicu di Altu Livellu (HLPF) ?

U rolu di u Gruppu Major per a Scienza è a Tecnulugia duveria esse tuttu di assicurà chì a megliu scienza hè presentata è sfida e cose quandu ùn hè micca. Si tratta d'aiutà i decisori pulitichi à capisce a scienza è induve truvà l'infurmazioni per pudè informà e decisioni, è prupone altre opinioni nantu à suluzioni senza esse prescrittivi.

In quantu à u HLPF, u prublema chjave hè chì u documentu di risultatu - chì hè destinatu à esse basatu annantu à l'apprendimentu è a discussione di ciò chì hè accadutu in l'implementazione di scopi particulari - hè negoziatu prima di a riunione di u HLPF. Hè fattu per mezu di un prucessu informale durante u ghjugnu, chì esige chì i lobbisti sò in New York per un mesi per assicurà u tipu di risultatu chì riflette l'interessu di a cumunità scientifica. Questu hè micca solu un prublema per u Gruppu Major di Scienza è Tecnulugia, hè un prublema per tutti i Gruppi Major.

U HLPF deve esse riformatu, è quellu prublema serà trattatu in uttrovi 2019. Intantu, saria bellu chì u Gruppu Major di Scienza è Tecnulugia vene avanti cù suggerimenti nantu à ciò chì sta riforma duverebbe vede.

Parlemu cù Lolita Jackson, Cunsigliera Speciale, Politica Climatica è Programmi, Uffiziu di u Sindaco di NYC, chì ci dice perchè a cità di New York hà decisu di fà è publicà a so propria Revisione Voluntaria nantu à u so prugressu in implementazione di i SDGs.

Chì significarà per una cità per furnisce un VNR?

Chjamemu una rivista lucale voluntaria. Per noi mostra a nostra dirigenza in a localizazione di l'implementazione di i SDGs. Semu una di e prime cità à incorpore l'equità, chì hè in u core di i SDGs, in a nostra pianificazione di sustenibilità. U nostru VLR mostra ancu chì pudete prumove l'azzione in una località in l'absenza di l'azzione naziunale.

Avete travagliatu nantu à ogni pianu climaticu chì New York hà mai fattu. Cumu New York hà cambiatu per incorpore i SDGs?

OneNYC, u nostru pianu 2015 nantu à u sviluppu sustenibile per New York, hè ghjuntu ghjustu prima chì i SDGs sò stati liberati. Era serendipity più di pianificazione strategica. Si basa nantu à i piani climatichi precedenti per a cità - u rapportu PlaNYC di u 2007 hè basatu annantu à a pianificazione per a crescita di NYC à 9 milioni di persone è u 2011 hà incorporatu cumpunenti significativi di sustenibilità. In u 2013, dopu à l'uraganu Sandy, avemu fattu un pianu di resistenza. Subitu prima di i SDGs avemu incorporatu l'equità in u nostru pianu OneNYC 2015.

In u 2015, avemu publicatu "A City With Global Goals", chì hè un precursore di altu livellu à u nostru VLR, mostra cumu i scopi in u nostru pianu pianu à i SDGs. U VLR mette in risaltu e listessi cunnessione è cumu avemu avanzatu nantu à queste da 2015. E nostre iniziative anu tutte e tappe è dichjarà quale hè u risultatu finali previstu. Semu mandati da a lege per mustrà u prugressu ogni annu in i nostri rapporti di prugressu è cusì avemu dati robusti per fà quessa.

Cumu hè a cità di New York impegnata cù l'HLPF?

Ebbè, un numeru di noi avemu parlatu in diversi avvenimenti laterali. U nostru cummissariu à l'affari internaziunali, Penny Abeywardena, guida l'amministrazione di u sforzu in tuttu è hà parlatu à a sessione principale per annunzià u VLR. Semu ancu impegnati à parlà à certe delegazioni, postu chì avemu ricevutu assai richieste da u mondu per discutiri di u nostru pianu. Parechje cità in u paese è assai in u mondu anu i so piani, in particulare quelli urganizati in l'iniziativa C40, chì sò mandati à avè i so piani d'azzione climatica. Per mezu di diverse rete si parla di cumu include l'equità è l'ugualità in a pianificazione climatica.

Parlemu à Jessica Espey, Senior Advisor à a Rete di Soluzioni di Sviluppu Sostenibile di e Nazioni Unite (SDSN), nantu à u rolu di a scienza in u sviluppu di i SDGs, è cumu a cumunità scientifica puderia rinfurzà u so rolu in u HLPF.

In u vostru parè, chì hè una storia di successu per l'ingaghjamentu di a cumunità scientifica in u prucessu SDGs ? Induve puderia esse più forte ?

A cumunità accademica hè stata assai implicata in u prucessu di negoziazione SDG, cumpresu per esempiu attraversu sforzi di difesa intornu à SDG 11 nantu à e cità è u sviluppu urbanu sustenibile è piglià pusizioni di punta in a campagna UrbanSDG. Questu hè statu instigatu da SDSN, ma hà vistu un impegnu attivu da una vasta gamma di accademichi, scientisti urbani, decisori di pulitica è praticanti. I accademichi anu presentatu casi convincenti per l'inclusione di l'SDG 11 à u Gruppu di Travagliu Apertu è dopu sviluppatu una pruposta nantu à l'indicatori SDG 11, in Bangalore, in India, chì furmò a basa per parechji di l'indicatori SDG 11 eventualmente accunsentiti da l'Inter-agenzia di l'ONU. Gruppu d'Esperti nantu à Indicatori SDG.

Un impegnu accademicu più forte deve esse incuraghjitu per mezu di eventi laterali è fora paralleli. Celles-ci devraient être approuvées par l'ONU et s'approcher du HLPF et de l'Assemblée générale de l'ONU. In particulare, UNDESA duveria cunsiderà à sustene una cunferenza scientifica d'altu livellu immediatamente prima di l'UNGA 2019 per invità opinioni accademiche è scientifiche indipendenti nantu à u nostru prugressu, in particulare per ùn lascià nimu. SDSN è Columbia University ospitanu a cunferenza internaziunale annuale nantu à u sviluppu sustenibile in New York ogni settembre chì presenta una bona piattaforma per custruisce.

Quali sò i partenarii più pertinenti per a cumunità scientifica per impegnà intornu à u HLPF è l'SDGs?

U Rapportu Globale di u Sviluppu Sostenibile, preparatu da UNDESA, hà finestre di cunsultazione aperte è chjama à l'evidenza, hè un grande mecanismu per furnisce input in u prucessu HLPF è SDG, cum'è u Gruppu Major di Scienza è Tecnulugia. Infine, i partenarii scientifichi ponu unisce à l'UNSDSN, una iniziativa speciale di u Sicritariu Generale di l'ONU chì hà per scopu di mobilizà a cunniscenza scientifica è esperta in sustegnu à l'implementazione di SDG.

Cumu a cumunità scientifica pò aumentà l'impattu di i so messagi à l'ONU ? Da quali cumunità pò amparà per questu?

A cumunità scientifica deve modellu a cumunità di u guvernu lucale in l'urganizazione di delegazioni per assistisce à u HLPF è l'UNGA. Duverebbe impegnà cù Ambasciatori è altri delegati naziunali è sparte l'ultimi risultati chjave. Per assicurà a pertinenza diretta à a discussione, e delegazioni anu da esse focalizati nantu à quale SDG hè discututu in ogni sessione HLPF.

A cumunità scientifica glubale duveria ancu circà di preparà rapporti publichi brillanti (micca solu articuli valutati da i pari) chì sò liberamente dispunibili è sò prumuvuti via i media è a stampa, riassunendu l'ultime ricerche rilevanti per SDG. L'indice SDG di l'UNSDSN furnisce un bonu mudellu per questu, chì hà avutu un grande impattu mediaticu è hè citatu regularmente in u prucessu formale di HLPF.

Parlemu à Marianne Beisheim, Senior Researcher, Global Issues Division in l'Istitutu Tedescu per l'Affari Internaziunali è di Sicurezza, nantu à a prossima edizione di u Rapportu Globale di Sviluppu Sostenibile (GSDR) è ciò chì i scientisti ponu fà avà per preparà per HLPF 2019.

Perchè i scientisti anu da impegnà cù HLPF?

L'input scientificu hè necessariu per sustene i paesi chì cercanu suluzioni nantu à cumu implementà i SDGs. L'esperti furniscenu cunniscenze è insight nantu à questioni cruciali cum'è interlinkes è approcci sistemici, è nantu à l'identificazione di indicatori adattati per i SDGs.

I scientisti duveranu ancu impegnà à u livellu naziunale è cù e so delegazioni naziunali. Germania, per esempiu, hà stallatu a "Science Platform Sustainability 2030" chì cerca di sustene l'elaborazione di e pulitiche generendu, cullighendu è sparghje strategicamente a cunniscenza. Fornisce una perspettiva scientifica nantu à u prugressu è l'ostaculi à l'implementazione di l'Agenda 2030 in Germania, cù a Germania è attraversu a Germania. A tal fine, riunisce iniziative sottu un ombrello, raccoglie i risultati di ricerca in relazione à l'Agenda 2030, è cumplementa questi risultati cù raccomandazioni per l'azzione pulitica.

Chì hè stata a vostra sperienza dopu à HLPF - chì hà successu da a cumunità scientifica, chì ùn era micca?

Durante e negoziazioni di i SDGs, e riunioni di a matina cù i dui Co-Presidenti eranu una grande opportunità per purtà un input basatu in a scienza. L'ONU-DESA è e squadre di travagliu di l'ONU chì sustenevanu e negoziazioni anu pigliatu ancu l'inputs di l'esperti. Questu cuntinueghja in a preparazione di u HLPF, per esempiu cù e riunioni di u Gruppu d'Esperti chì informanu e Revisioni Tematiche HLPF. Mentre chì i slots di parlà per u Gruppu Major Scienza è Tecnulugia sò troppu brevi (solu 2 minuti) per presentà un sapè in prufundità, l'avvenimenti laterali, se ben organizzati, ponu esse un bonu modu per fà.

Chì hè a vostra speranza per u GSDR in 2019?

U GSDR, cum'è una "valutazione di valutazioni", ùn deve micca duplicà i studii esistenti, ma creanu un valore aghjuntu in quantu à i principii di l'Agenda 2030, vale à dì pruduce insights nantu à cumu pudemu ottene a trasfurmazioni, l'integrazione, l'inclusività, senza lascià nimu. Inoltre, u rapportu ùn deve micca solu descriverà tendenze o interconnessioni, ma piuttostu analizà è discute e cause radicali sottostanti. Mentre chì u rapportu ùn pò esse prescrittivu, deve esse pertinenti à a pulitica è ùn deve micca sfuggitu di esplorà diverse opzioni di pulitica per ottene a "trasfurmazione" versu u sviluppu sustenibile chì l'Agenda 2030 prevede. In quellu cuntestu, mi piacerebbe vede e scienze suciali è e scienze di u cumpurtamentu chì venenu più. U rapportu hà bisognu di trasmette missaghji chjaru - per mobilizà u sustegnu tutale di a cumunità scientifica, saria bonu per cunsultà nantu à u prughjettu di i missaghji principali prima di finalizà u rapportu.

Pensendu in anticipu à u HLPF 2019, chì duveranu i scientisti cumincianu à preparà avà?

I scientisti anu da identificà l'indicatori chì sò fora di strada è analizà e ragioni di a mancanza di prugressu ottenuta finu à avà. Disperatamente necessarie sò suluzioni innovatrici per u saltu è u cambiamentu strutturale. Per un impattu massimu, i scientisti interessati, cumpresu a squadra di 15 membri di u GSDR, u Cunsigliu Internaziunale di Scienze, è SDSN, puderanu courganizà una cunferenza per sviluppà input cumuni per u Summit HLPF 2019 in settembre 2019.