Iscriviti

Riducendu a distanza di fiducia: libertà è rispunsabilità scientifica in Asia-Pacificu

In a regione di l'Asia-Pacificu, cum'è u restu di u mondu, a scienza face sfidi significativi, cumprese a diminuzione di a libertà scientifica è accademica, è e minacce crescente per i scientisti. Per affruntà questi prublemi, u Cumitatu ISC per a Libertà è a Responsabilità in a Scienza (CFRS) hà ospitatu un attellu regiunale durante u Dialogu di Cunniscenza Globale ISC per l'Asia è a regione Pacificu in Kuala Lumpur.

A regione Asia-Pacificu hè criticamente impurtante per a scienza glubale - hè a regione più populosa di u mondu è hà alcuni di i più alti risultati scientifici è investimenti in scienza in u mondu. Toutefois, dans cette région, ainsi qu'à l'échelle mondiale, il y a eu un déclin global de la liberté scientifique et de la liberté académique selon les scores (pondérés en fonction de la population) publiés par le Indice de liberté académique (AFi).  

In l'Asia è u Pacificu sta tendenza pò esse attribuita, in parte, à u cunflittu geopuliticu, a inestabilità pulitica è l'interferenza in l'agenda di ricerca da i guverni. U Libertà di pensà serie di rapporti di Scholars at Risk (SAR) hà documentatu numerosi casi di tali avvenimenti chì mettenu in periculu e cumunità di l'istruzione superiore, disturbanu a ricerca, restringenu e libertà accademiche è limitanu l'autonomia istituzionale in tutta a regione in l'ultimi anni. 

E cumunità scientifica è di ricerca di a regione sò minacciate sia in i stati autoritarii sia in e demucrazie. I novi minacce includenu opportunità aumentate per a surviglianza di a ricerca, l'insignamentu è u discorsu da i guverni è l'autorità universitarie, è l'aumentu di mira di i scientisti individuali da i membri di u publicu motivati ​​​​puliticamente o ideologicamente per via di l'usu di e social media. Aggravà sti minacce esterne, sò minacce interne à l'integrità di a scienza per via di u crescente fraudulente scientificu è a mala conducta sia in a regione sia in u mondu. 

L'ISC Principiu di Libertà è Responsabilità in Scienza (Principi FRS) liste les libertés et responsabilités spécifiques qui doivent être respectées pour que la science s'épanouisse comme un bien public global. Libertà è rispunsabilità sò cuncetti normativi chì necessitanu rivisione periodica cum'è e società evolvenu. À i margini di l'ISC Dialogu Globale di Cunniscenza per l'Asia è a regione Pacificu in Kuala Lumpur, l ' Cumitatu per a Libertà è a Responsabilità in a Scienza (CFRS) hà ospitatu una sessione dedicata per esplorà e tendenze, sfide, successi è opportunità per u prugressu in l'aspetti di libertà è responsabilità in a regione Asia-Pacificu specifichi di a regione. 

A sessione hè stata moderata da Paul Atkins (CEO di a Royal Society Te Apãrangi di Nova Zelanda) è include rimarche da Vivi Stavrou (Segretariu Esecutivu CFRS), Khoo Ying Hooi (Università Malaya), Sujatha Raman (Università Naziunale Australiana), Vineeta Yadav (Università statale di Pennsylvania), Krushil Watene (Università di Auckland) è Rajib Timalsina (Associazione Internaziunale di Ricerca per a Pace). 

Humanizing science

U principiu FRS stabilisce e libertà chì i scentifichi duveranu gode, è e rispunsabilità chì portanu in a pratica scientifica. Stu principiu impurtante esiste à l'intersezzione di a scienza è i diritti umani, cum'è e libertà fundamentali di i scientisti sò basati in i libertà ricunnisciuti internaziunali. dichjarazioni di diritti umani, trattati è strumenti. Khoo Ying Hooi hà nutatu chì a libertà accademica tende à esse vista cum'è tabù in alcune parti di a regione di l'Asia Sudueste, postu chì tende à esse direttamente assuciata cù u discorsu di i diritti umani. In cunseguenza, ci hè un discomfort quandu si parla di libertà scientifica è accademica in a regione, chì à u turnu hà implicazioni per a manera di pratica, cumunicazione è fiducia di a scienza.  

In parte per questu mutivu, i livelli di fiducia di u publicu in a scienza sò generalmente più bassi in Asia cumparatu cù l'Europa è l'America di u Nordu, cum'è misurata da u Benvenutu Monitor Globale. Cum'è Sujatha Raman hà spiegatu in i so rimarche, e differenze in a manera di risponde à e persone à e dumande di fiducia in a scienza dipendenu da ciò chì a scienza significa per elli in diverse parti di u mondu. In certi cuntesti asiatichi, e risposte ponu esse furmatu da opinioni nantu à altre istituzioni, per esempiu, e so opinioni nantu à u guvernu o a copertura mediatica. Hè però impurtante di nutà chì e persone in questa regione ùn anu micca necessariamente vede a scienza cum'è in cunflittu cù altre credenze. Cusì, i valori di fiducia pocu rappurtati ùn anu micca necessariamente in relazione direttamente à a "resistenza" versu a scienza per se. 

Un prublema chjave rappurtata per migliurà a situazione hè ligata à a percepzione publica di i scientisti cum'è "elites" è distanti da u populu, è a necessità è l'impurtanza di l'umanizazione di a scienza. "Una parte di u prublema quì hè u modu in quale a scienza hè rapprisentata à volte da l'urganisazioni di i media è altri, induve l'assunzione hè chì i documenti scientifichi individuali anu a risposta finale nantu à tematiche chì sò di più grande impurtanza publica", disse Raman in questu cuntestu. In questi casi, a cumunicazione scientifica ùn pò esse solu per ottene i "fatti". Si tratta di impegnà cù u publicu è di cuntribuisce à a cunniscenza publica, chì hè fundamentale per u Principi FRS. 

Sfide è risichi per i studiosi  

A corruzzione è u populismu sò più preoccupazioni cù implicazioni per a libertà scientifica. In a regione di l'Asia Meridionale, a corruzzione pulitica compromette infrastrutture di ricerca naziunali intere. Forsi u più preoccupante, a corruzzione porta à a suppressione di l'accadèmici chì interruganu i motivi pulitichi è e priurità, in particulare i scientisti suciali, chì a so ricerca hè più prubabile di cunflittu direttamente cù l'agenda pulitica, è chì ponu esse mirati da u guvernu è i so sustenidori com'è u risultatu. Vineeta Yadav hà enfatizatu cumu a corruzzione limita a capacità di l'istituzioni scientifiche per agisce cum'è disseminatori di a cunniscenza, cuntribuendu à diminuisce a fiducia di u publicu in a scienza. A corruzzione influenza ancu u finanziamentu di e risorse attribuite à i scientisti.  

A sessione hà ancu discututu i prublemi chì i scientisti facenu quandu tornanu in u so paese d'origine dopu avè l'uppurtunità di studià è travaglià à l'esteru. Parechji scientisti, in particulare quelli chì tornanu in i paesi di u Sudu Globale, anu sperimentatu ostaculi culturali è burocratici chì anu limitatu e so opportunità in u so paese d'origine cumparatu cù ciò chì anu sperimentatu in u Nordu Globale. Ci hè dunque poca motivazione per questi scientisti per vultà in u so paese per fà una ricerca di livellu avanzatu, aggravendu ancu e disparità Globale Nord vs Sud. 

Sapete più nantu à u principiu FRS è i cunsiglii per guidà a pratica libera è rispunsevule di a scienza in u rapportu ISC Una perspettiva cuntempuranea nantu à a pratica libera è rispunsevule di a scienza in u 21st seculu

Una perspettiva cuntempuranea nantu à a pratica libera è rispunsevule di a scienza in u XXI seculu

Future Earth, Sustainability in the Digital Age and the International Science Council presentanu i risultati di a seconda iterazione di u Global Risks Scientists' Perceptions survey.


Mantene l'aghjurnamentu cù e nostre newsletter