Roberto Abadie, Prufessore Assistente, Dipartimentu di Kinesiologia, Università di Wisconsin-Madison; antropologu medicu
Celia B. Fisher, Cattedra Universitaria Marie Ward Doty in Etica; Direttrice di u Centru per l'Educazione à l'Etica; Prufessore di Psiculugia, Università di Fordham
In u mondu sanu, i guverni autoritarii è populisti piglianu di mira sempre di più l'istituzioni scientifiche, tagliendu i fondi à a ricerca nantu à e pupulazioni marginalizate è censuràndu i risultati chì sfidanu e narrative pulitiche prevalenti. In Ungheria, i sforzi di u guvernu di Orbán per rimodellà l'istituzioni d'istruzione superiore è di ricerca anu suscitatu preoccupazioni nantu à a libertà accademica è l'autonomia. U Brasile, sottu l'amministrazione Bolsonaro, hà ripetutamente sfidatu a scienza ambientale, hà indebulitu e prutezioni per i territorii indigeni è hà marginalizatu a cumpetenza scientifica nantu à temi cum'è u cambiamentu climaticu è u Pandemia di COVID-19Stu mudellu hè particularmente acutu in i Stati Uniti sottu l'amministrazione attuale. Simile à quellu di altri dirigenti mundiali. prumove agende autoritarie, l a postura di l'amministrazione attuale versu l'intellettuali, i scientifichi è l'educatori hè spessu ritrattu da i critichi cum'è l'incarnazione di un ethos antirazionale è antiscientificu in u cuntestu di l'autoritarisimu glubale emergente. Criticamente, mentre u declinu demucraticu in i Stati Uniti hè senza precedenti, quasi un quartu di e nazioni di u mondu stanu sperimentendu un "retrogradu" demucraticu. U declinu di a demucrazia hè indissolubilmente ligatu à u declinu di a libertà scientifica, è nisun paese ne hè immune.
Sottu l'amministrazione Trump, i Stati Uniti anu riferitu à u cambiamentu climaticu cum'è una "burla" è ritirata da l'Accordu di Parigi nantu à duie occasioni. In più tempiu, tagli significativi sò stati implementati per e principali fonti di finanziamentu publicu per a ricerca scientifica, cumpresi l'Istituti Naziunali di Salute (NIH) è a Fundazione Naziunale per a Scienza (NSF), à fiancu à e nomine di ideologi puliticamente allineati à pusizioni di dirigenza. Centinaie di studii in aree cum'è a salute LGBTQ+, a migrazione, a disabilità, l'HIV/AIDS è e disparità sanitarie sò stati segnalati terminati, limitati o definanziati, interrompendu e pipeline scientifiche, a produzzione di cunniscenze, è ancu i piani individuali, i sogni è i percorsi di carriera, in particulare per i primi studiosi minurizzati. Queste aree di ricerca sò stati presuntamente presi di mira per mezu di strumenti d'intelligenza artificiale chì identificanu certe parole chjave, cumprese "razza", "donne" è "disparità sanitarie". Sti cambiamenti, sustenenu i critichi, anu cambiatu e norme operative di longa data di queste istituzioni, in particulare per mezu di sforzi destinati à affrontà i pregiudizii ideologichi percepiti in a ricerca, cumpresi i quadri di Diversità, Equità è Inclusione (DEI).
A cumunità scientifica hà rispostu in diversi modi, pruvendu à adattassi à e nuove realtà istituziunali, mantene a continuità di a ricerca in cundizioni di finanziamentu limitate, o pivotà si versu aree di studiu alternative per sustene i laboratorii è pagà i studienti è u persunale laureati. Sta situazione hè ancu più cumplicata da a dipendenza diffusa di parechji dipartimenti è università in i Stati Uniti da e sovvenzioni guvernamentali cum'è unica fonte di salarii di i ricercatori è di costi operativi ligati à a ricerca.
In mezu à a cunfusione, a stanchezza è u risicu di paralisi, hè imperativu chì a cumunità scientifica ùn si arrenda micca à e pulitiche autoritarie. I circadori ponu, per esempiu, esse sottumessi à pressione per abbandunà certe aree d'inchiesta, escludere e pupulazioni marginalizate da e priorità di ricerca, alterà a lingua aduprata per discrive u so travagliu o rompe partenariati cumunitarii di longa data. Invece, duvemu fà e dumande poste in un cummentariu recente da Fisher et al. (2026): Cumu si pò fà una ricerca etica in ambienti eticamente custretti ? Cumu si ponu mantene e relazioni basate in a cumunità è a fiducia in cundizioni d'instabilità istituziunale ? Cumu devenu i circadori affruntà u distress murale sperimentatu in risposta à e limitazioni chì li impediscenu di fà ciò chì credenu esse eticamente ghjustu ?
Mentre i ricercatori luttano - spessu in isolamentu - per ricuncilià i requisiti di u Cunsigliu di Revisione Istituzionale per a prutezzione di i participanti cù i so scopi, valori è aspettative prufessiunali, duvemu ricurdà chì a ricerca scientifica hà affruntatu numerosi tempi periculosi in tutta a storia. Per esempiu, dapoi i primi ghjorni di l'epidemia di AIDS, a paura è a discriminazione contr'à l'omi gay, e persone chì si iniettanu droghe è quelli chì sò immigrati in i Stati Uniti anu ritardu di finanziamentu per a ricerca nantu à l'HIVA crisa attuale ùn hè micca prubabile d'esse l'ultima. Di manera critica, l'influenza calante ma sempre glubale di i Stati Uniti incuraghja e tendenze autoritarie chì subvertenu a scienza à l'esteru. Sta dinamica forza una presa di coscienza glubale cù e sfide etiche di fà ricerca in cundizioni autoritarie.
Questu ambiente in evoluzione pone sfide per i circadori è e cumunità. Questu hè particularmente pertinente per i scientifichi di a salute suciale è publica chì esaminanu l'influenza di e disuguaglianze strutturali nantu à e pupulazioni marginalizate sucialmente è ecunomicamente, chì sò sempre più vulnerabili à l'epidemie, e crisi ecunomiche, u cambiamentu climaticu è i disastri cunnessi. I tagli di finanziamentu minaccianu a continuità di a ricerca di longa data, ciò chì mina criticamente a fiducia in a scienza da l'internu. In altre parole, i membri pertinenti di a cumunità perdenu a fiducia in i prucessi è a ricerca à grande scala è diventanu riluttanti à participà, ciò chì à u so tornu affetta l'affidabilità di i risultati.
A sparizione improvvisa di i flussi di finanziamentu face male à più cà a scuperta scientifica. L'interruzioni di u finanziamentu di a ricerca ponu mette in periculu anni di custruzzione di fiducia è di cullaburazione cù l'urganisazioni basate nantu à a cumunità è di l'impegnu cù e pupulazioni vulnerabili o marginalizate. Per l'urganisazioni basate nantu à a cumunità, u finanziamentu di a ricerca ghjoca spessu un rolu cruciale in u mantenimentu di i servizii essenziali è di u travagliu di difesa. Per parechje di queste cumunità, spessu diffidenti di e pratiche di ricerca estrattive in quale i circadori "spariscono" dopu a raccolta di dati, a presenza sustenuta è l'impegnu à longu andà sò... essenziale per custruisce è mantene a fiducia. Cumpensazione finanziaria hè ancu spessu vistu da i participanti à a ricerca cum'è parte di un accordu reciprocu ghjustu, in u quale a cunniscenza è l'esperienza vissuta sò valutate è ricunnisciute in modu apprupriatu. I circadori sò avà custretti à ricunsiderà l'impegni precedenti versu l'urganisazioni è e pupulazioni à quale anu spessu dedicatu a so carriera à sustene. In mancanza di finanziamenti per a ricerca, i circadori è e cumunità devenu ridefinisce i so partenariati è identificà novi meccanismi di cullaburazione è impegnu.
I risichi di l'autocensura in risposta à l'erosione di e strutture di finanziamentu sfidanu i mudelli stabiliti di prevenzione, trattamentu è ricerca participativa basata nantu à a cumunità. Questu pò causà distress morale - u dissonanza emotiva dolorosa I ricercatori sentenu quandu sò pruibiti di fà a scienza in modi chì credenu esse moralmente ghjusti. À u listessu tempu, pò ancu prisentà una opportunità per ricunsiderà cumu si formanu è si mantenenu i partenariati in cundizioni di vincoli. Mantene l'impegnu diventa essenziale. Attività à bassu costu è senza intensità di risorse, cum'è e valutazioni di i bisogni o e valutazioni di i prugrammi, ponu aiutà à priservà a cullaburazione di a cumunità durante i periodi d'incertezza, creendu ancu spaziu per un dialogu trasparente nantu à l'aspettative per una cullaburazione cuntinua.
À u so tornu, l'impegni rinnuvati di l'impegnu cumunitariu ponu aiutà à mitigà i nostri distress murale fendu una bona scienza o mantenendu relazioni cù i partenarii di a cumunità malgradu l'ostaculi pulitichi. Cum'è Fisher et al. (2026) cum'è anu suggeritu, u sustegnu cullettivu è a sulidarità ponu esse un putente contrappesu à i sentimenti individuali di disperazione, culpabilità è ancu rabbia. Riaccendere i nostri impegni cù i partenarii di a cumunità pò ancu riparà u dannu murale subitu da tutti l'attori onesti in a prumuzione di a salute è di u benessere di tutti i membri di a sucietà. Questu vuluntà duverebbe ancu include una spartera di i costi indiretti chì anu tradiziunalmente favuritu l'università è l'istituzioni di ricerca, chì anu benefiziu finanziariamente di u sustegnu guvernamentale o privatu di a ricerca cumunitaria.
Stu mumentu di crisa ùn deve esse persu. Invece, pò esse cuncipitu cum'è una opportunità di resistenza, carattarizata da un impegnu rinnuvatu per l'etica scientifica. Questu richiede resilienza di i ricercatori è di l'istituzioni, umiltà epistemica è una apertura à riflette nantu à cumu si formanu e priorità di ricerca, è i so bisogni sò centrati o marginalizati in u prucessu. Troppu spessu a nostra ricerca si cuncentra nantu à fattori individuali piuttostu chè sistemichi, a validità interna piuttostu chè l'esperienza vissuta da e persone, è l'innuvazioni tecnologiche o farmacologiche piuttostu chè l'intervenzioni strutturali o sistemiche, mentre ùn affronta micca abbastanza l'ostaculi sistemichi. Tuttu què limita u successu di l'establishment scientificu in u miglioramentu di e cundizioni chì cerchemu di capisce.
In tempi induve i guverni autoritari cercanu di limità a ricerca scientifica, duvemu vede questi mumenti micca solu cum'è sfide à a libertà scientifica, ma ancu cum'è inviti à esaminà e nostre proprie supposizioni è esitazioni. Unisce si à altri investigatori è cumunità per resistere sia à e restrizioni imposte da u guvernu sia à i limiti autoimposti chì ci scoraggianu da affruntà l'inghjustizia sistemica pò rinfurzà l'integrità etica è l'impattu suciale di a nostra scienza. Ogni scuperta innovativa chì migliora a vita di quelli chì sò i più vulnerabili riafferma i valori di a verità, a dignità umana è a ghjustizia suciale, di fronte à i sforzi per silenzià, pulitizà o diminuisce a scienza.
Foto di Khashayar Kouchpeydeh on Unplays
LégalesL'infurmazioni, l'opinioni è e raccomandazioni presentate in i nostri blog invitati sò quelle di i cuntributori individuali è ùn riflettenu micca necessariamente i valori è e credenze di u Cunsigliu Internaziunale di a Scienza. Nè l'Università Fordham nè l'Università di Wisconsin-Madison sò rispunsevuli di l'opinioni espresse.
Leghjite più nantu à L'ONU difende una alternativa à u PIB - a scienza suciale pò furniscene una? Leghjite più nantu à a nomina di Sylvia Szabo da UHWB cum'è nova Direttrice Esecutiva Leghjite più nantu à Perchè l'innuvazioni sanitarie ùn riescenu ancu à ghjunghje in u Sud Globale? 