Serie di interviste speciali nantu à COP 27 - Intervista cù Nick Perkins nantu à u cambiamentu climaticu è a cumunicazione scientifica

Originariamente publicatu nantu à u U situ di u prugramma di ricerca è innovazione OACPS

• Cunnettete cù OACPS attivatu Twitter, Facebook, LinkedIn
• Ascolta è abbonate à u Podcast di Voci Innovative

Nick Perkins hè u capu ISC per u Valore Publicu di a Scienza prugramma, chì hà per scopu di custruisce una comprensione di misinformazione, disinformazione è fiducia in a scienza. Prima di questu, hà travagliatu in a cumunicazione di ricerca per quasi 20 anni, in particulare per u think tank "Istitutu di Studi di Sviluppu". È hà ancu cuntribuitu largamente à ciò chì chjameremu cumunicazioni di sviluppu, in una varietà di settori, da a salute publica à a governanza à l'ambiente. Era ancu u direttore di Scidev.net, una piattaforma di ghjurnalismu scientificu per u Sudu Globale, chì copre a scienza di u clima cum'è una di e so priorità editoriali. È hè u direttore artisticu di Wretched Theatre, una cumpagnia britannica chì faci un travagliu multiculturale è cullaburazione principalmente cù artisti migranti.

Sicondu u sestu rapportu di l'IPCC nantu à a crisa climatica, a finestra di l'uppurtunità di cumbatte u cambiamentu climaticu si chjude rapidamente. E Cunferenze di l'ONU nantu à u Cambiamentu Climaticu si susseguenu è pare chì ùn andemu micca abbastanza veloce è abbastanza luntanu. L'evidenza scientifica da una banda, l'azzione pulitica lenta da l'altru. Induve si trova u prublema, secondu voi?

Pensu chì ci sò dui spazii chì frustranu u prugressu in questu settore. U primu hè chì ùn hè micca abbastanza travagliu per capiscenu l'assunzione di ricerca. È fà significatu. Ciò chì parlemu di a scienza di u clima hè un assai bonu esempiu di ciò chì saria chjamatu scienza post-normale. Questu hè un fenomenu chì descrive a scienza cum'è avà assai interconnessa cù idee abbastanza cumplesse nantu à cumu si pensa a società. Vi dugnu un esempiu concretu, questu ùn hè più u tipu di scienza chì puderia esse assuciatu cù a scuperta di a penicillina. Avà, assai di a scienza chì descrivimu è interrugate hà implicazioni assai prufonde per i nostri valori suciali è a nostra visione di quale tipu di sucità simu, è per estensione, è questu hè a parte impurtante, cambia in u modu chì vivemu. , cù disrupzioni abbastanza fundamentali intornu à e nostre relazioni suciali è ecunomiche. Dunque, diventa veramente impurtante per capisce cumu a scienza hè stata ricevuta è l'implicazioni di scuperte scientifiche, o ancu a diminuzione di l'incertezza scientifica.. Avemu statu assai focu annantu à a scienza cum'è un tipu d'eserciziu di creazione di cunniscenze evidenti, è ùn avemu micca abbastanza apprezzatu quantu cumplicatu è cumplessu pò esse. È un bellu esempiu di questu hè u muvimentu da a narrazione à l'ascolta. Ci sò dui circadori Claire Craig è Sarah Dillon, rispettivamente di Oxford è Cambridge, chì anu fattu assai travagliu intornu à sta questione, capiscenu a manera chì i narrativi sò custruiti, cumu sò internalizzati, è u ligame trà cumu ascoltemu è i nostri. identità suciale. Chì hà implicazioni assai prufonde per a resistenza à a scienza di u clima è in certi casi in realtà a mancanza di efficacità di a cumunicazione di a scienza di u clima. A seconda zona hè intornu à questa dipendenza da a scienza per innuvà, chì hà pigliatu a rispunsabilità da l'innuvazione pulitica è pulitica. È u mutivu di questu hè per via di u cambiamentu di paradigma, chì hè, di novu, veramente fundamentale disruptive è inusualmente sfida.

Cumu hà evolutu a cumunicazione di u cambiamentu climaticu in l'ultimi anni? Pudete mintuvà certi sviluppi pusitivi è à u cuntrariu qualchi lacune chì restanu à colma ?

Pensu chì un paru di cose deve esse ricunnisciute intornu à tuttu u prugressu di cumunicazione di u cambiamentu climaticu. U primu hè a ricunniscenza di l'impurtanza di a cumunicazione stessa in a scienza di u clima. Avà hè inconcepibile chì avete qualchì tipu di prugramma di ricerca di qualsiasi sustanza nantu à u cambiamentu climaticu chì ùn implica micca qualchì tipu di cumunicazione o divulgazione. È quandu fighjate à altre aree disciplinari in a scienza, capite chì ùn hè micca un successu chì deve esse cunsideratu. L'altra cosa hè chì ci hè statu un sviamentu da ciò chì avemu descrittu cum'è u mudellu di deficit, vale à dì chì in realtà si assume chì tutti l'altri ùn sanu micca ciò chì succede è avete solu dì à elli.

Un altru sviluppu pusitivu notevuli hè a ricunniscenza da l'IPCC chì u so rapportu vene cumplementatu da i outputs di cumunicazione adiacenti, sottulinendu l'impurtanza di i stakeholder. Ùn hè micca solu un publicu puliticu specificu chì deve esse impegnatu, ma ci sò ancu altri attori chì anu ancu esse mobilizati. Questa segmentazione di l'audienza hè un prugressu veramente impurtante, cum'è u focu annantu à a chiarità di a chjama à l'azzione. U tipu di simplificazione, chì certi persone vederanu cum'è problematicu, hà sappiutu generà assai trazione in i media è l'audienza pulitica. A campagna di cambiamentu di 1.5 gradi hè un bon esempiu di questu. L'altra cosa, chì hè bona per a cumunicazione scientifica in generale, è in particulare per u cambiamentu climaticu, sò i sforzi per portà a pulitica suciale è a regulazione in e plataforme digitale, ricunnoscendu chì ci hè una spezia di descentralizazione di l'editoria. Semu solu à u principiu di questu è ci hè ancu più à andà. Avà, avemu veramente bisognu di sviluppà una nova ortodossia intornu à cumu cumunicà a ricerca. Avemu bisognu di travaglià in una manera più transdisciplinaria. Avemu bisognu di pensà più à a co-creazione è menu à a messageria diretta. Avemu bisognu di capisce assai più in generale nantu à cumu a scienza hè ricevuta è cumu a ghjente dà significatu à a scienza. Avemu bisognu di ottene assai più sofisticati nantu à a nostra segmentazione di l'audienza. Avemu da ricunnosce chì e persone cum'è individui, società è cumunità anu relazioni abbastanza complicate intornu à a scienza è a tecnulugia. 

I scientisti di u cambiamentu climaticu anu un rolu impurtante in u sustegnu di i pulitici è u publicu per accelerà l'azzione cullettiva. Chì missaghju specificu li piacerebbe indirizzà à elli in più di ciò chì hè digià statu dettu ?

Dui cose. Ùn deve micca lascià chì e sfide li scoraggianu. È duveranu esse più cuscenti di a so propria pusizioni in a sucietà è di a manera chì si relazionanu à l'audienza.

I decisori politici necessitanu infurmazioni digerite cum'è riassunti di pulitica, è altri prudutti facili da digerire ...

Hè una preoccupazione secundaria. Ci hè sta storia apocrifa in realtà cù Nixon chì dice: "Ùn dite micca i fatti, ditemi ciò chì volenu dì". Hè un cunsigliu estremamente utile per impegnà u publicu di pulitica; se i scientisti ùn ponu aiutà à capiscenu l'implicazioni allora qualcunu altru. È questu mi porta à u puntu di a cuscenza di a vostra pusizione in relazione à l'audienza. Sapendu questu aiuta à capisce ciò chì anu bisognu di dì, quale veramente pudete bisognu di dì.

Avemu ancu bisognu di più transdisciplinarità, micca solu travaglià cù e persone in diverse discipline, ma ancu cù e diverse aree di sapè. U valore di fà questu hè di pudè negozià l'opzioni per ciò chì significa questu. A scienza climatica hà implicazioni prufonde per a manera chì urganizemu è vivemu a nostra vita. A ricunnosce chì sta sperienza in diretta si basa in diverse aree di sapè hè estremamente impurtante. U Cunsigliu Internaziunale di a Scienza hà gestitu un prugramma chjamatu LIRA, chì sustene prughjetti di ricerca transdisciplinari in Africa intornu à l'ambienti urbani. È hè stata una vera apertura d'occhi perchè u percentualità di prughjetti cù un impattu di pulitica reale hè stata eccezziunale in quantu à e nostre iniziative di ricerca mediu, è questu hè per via di a manera chì l'anu cuncepitu da u principiu. 

Avete un diploma post-graduatu in antropologia è sviluppu internaziunale, è site ancu u direttore artisticu di un teatru. Cumu a scienza suciale è l'arte ponu aiutà à cumunicà megliu nantu à u cambiamentu climaticu? Chì sò alcune di e lezioni di cumunicazione scientifica più impurtanti chì avemu amparatu in l'ultimi anni per adattà megliu i missaghji di u cambiamentu climaticu?

A scienza è l'arte tornanu assai inseme. Funziona megliu induve pudete cunfigurà i nostri sogni è i nostri incubi cum'è individui è cum'è cullettivu, fà qualcosa chì catturà l'imaginazione pupulare è, à u turnu, ci porta à guardà in modu diversu in a manera chì vivemu a nostra vita. "Metropolis" di Fritz Lang, "1984" di Orwell è più recentemente "Dopumane" intornu à u cambiamentu climaticu sò alcuni boni esempi. U teatru per u sviluppu, prumuvutu da Augusto Boal et Paulo Freire, hè una manera prufonda pulitica di avvicinà u teatru chì sguardi assai attenti à e tematiche attornu à u putere è a cultura vissuta. Ùn si tratta micca di messageria diretta, ma di co-creazione, sguassendu u prucessu participativu. Ciò chì hè interessante di stu prucessu di teatru per u sviluppu hè cumu risona cù i prublemi chì esercitanu a borsa di cumunicazione scientifica in u mumentu. Si tratta di u prucessu è di e relazioni è hè à l'altru finale di u spettru di pensà à a meccanica di i briefs di pulitica.

Photo par UNFCCC (CC BY-NC-SA 2.0)