U 2022 di agosto annunziu da l'Uffiziu di a Politica di Scienza è Tecnulugia di i Stati Uniti (OSTP) hà stimulatu significativamente a spinta per l'accessu apertu. Questa nova pulitica, cunnisciuta ancu com'è u memo Nelson, mandate tutte e ricerche finanziate da u federale per esse rese publicamente accessibili senza ritardu è aspetta chì tutte l'agenzii l'implementanu à a fine di u 2025.
Tuttavia, u memo ùn specifica micca e rotte per ottene l'accessu apertu.
Ci hè un timore generalizatu chì e strategie dominanti da i grandi cinque editori per prufittu facenu autore-pays mudellu d'accessu apertu u prevalente, anche se i preoccupati di l'esclusioni di i circadori Global South.
E speranze, però, venenu da u bloccu di l'Unione Europea. In a annunciu recente (iniziu di maghju 2023), l'UE hà manifestatu u sustegnu à i mudelli di publicazione in accessu apertu senza spese di publicazione sopr'à l'autori. U 23 di maghju, u Cunsigliu di l'UE aduttatu cunclusioni nantu à a "publicazione accademica di alta qualità, trasparente, aperta, affidabile è equitativa" è hà evidenziatu a necessità di un mudellu di publicazione senza prufittu, in accessu apertu senza costi per l'autori o i lettori. E cunclusioni sottolineanu ancu l'impurtanza di iniziative piloti cum'è Open Research Europe per "creà un serviziu di publicazione di ricerca à l'accessu apertu à grande scala".
Questi dui recenti sviluppi radicali in u spaziu di a pulitica di a scienza sò previsti per accelerà l'espansione di a publicazione d'accessu apertu è puderia ancu purtà à un cambiamentu cumpletu versu mudelli d'accessu apertu. Mentre chì certi ponu dubbità u risultatu pussibule, a storia di a publicazione scientifica hà dimustratu chì a transizione à l'accessu apertu hè stata una realità. Rapidu in certi campi è scontru cù resistenza in altri; in ogni modu, a spinta per l'accessu apertu hà guadagnatu a resistenza à u cambiamentu.
Apertura di u record di a scienza: fà un travagliu di publicazione accademica per a scienza in l'era digitale
Stu rapportu 2021 prupone una serie di principii normativi chì deve esse sottumessi à u funziunamentu di a publicazione scientifica è erudita; descrive u paisaghju di publicazione attuale è a so trajectoria di evoluzione; analizà a misura in quale i principii sò osservati in pratica; è identifica i prublemi problematiche chì deve esse trattatu in a realizazione di quelli principii.
Scopre i taglii di a publicazione scientifica in l'ultime trè decennii
A publicazione scientifica hà subitu cambiamenti significativi in l'ultimi trè decennii.
L'avanzamentu in a tecnulugia hè u fattore primariu daretu à u cambiamentu, chì hà purtatu in altre transizioni, cum'è un enfasi aumentatu nantu à l'accessu apertu è diversità in mudelli di publicazione. U mudellu di pubblicazione tradiziunale basatu nantu à l'abbonamentu chì si focalizeghja nantu à u prestigiu di u ghjurnale hè statu sfidatu da e novi forme di diffusione chì priorizanu l'accessibilità è a trasparenza. In questu essai, discute alcune di l'inclusioni chjave è i cambiamenti in l'ecosistema scientificu chì anu fattu in i tempi chì anu furmatu e conversazioni attuali.
L'emergenza di arXiv
Unu di i sviluppi tappe hè arXiv, fundata in u 1991 cum'è un repository online per preprints in fisica, hà guadagnatu pupularità è si stende à altri campi cum'è a matematica, l'informatica è a biologia computazionale. arXiv hà introduttu l'idea di spartera precoce di a ricerca chì permette à i circadori di sparte apertamente i so scuperte è riceve feedback da i pari prima di a peer-reviewing attraversu e rotte tradiziunali di ghjurnali chì generalmente piglianu mesi, se micca anni, in certi discipline.
U Muvimentu d'Access Open è u so impattu nantu à l'editoria scientifica
L'avventu di l'internet è di e tecnulugia digitale hà incitatu un altru chjama à u mumentu d'azzione in a publicazione scientifica - u muvimentu d'accessu apertu. L'accessu apertu hà trasfurmatu a publicazione scientifica prumove l'idea di l'accessu liberu è senza restrizioni à a ricerca scientifica. Unu di i più antichi è grandi tappe era u Iniziativa di Accessu Apertu di Budapest (BOAI) in u 2002, chì hà definitu l'accessu apertu cum'è un accessu in linea gratuitu è senza restrizioni à a ricerca scientifica valutata da i pari.
BOAI hà presentatu duie opzioni chjave: l'auto-archiviazione, induve i circadori sò incuraghjiti à deposità a versione finale accettata di i so articuli in repositori accessibili publicamente. U sicondu hè a nova generazione di ghjurnali d'accessu apertu chì sò liberamente accessibule per tutti senza abbunamentu. Queste duie idee cambianu lentamente ma fermamente u spaziu di publicazione scientifica. In u mondu, a maiò parte di l'agenzii di finanziamentu di ricerca anu mandatu un accessu apertu (oghji chjamatu accessu verde apertu) per via di a prima via citata in BOAI. Induve l'editori di ghjurnali cuminciaru à impone un embargo periodu di 1-2 anni dopu a pubblicazione di a versione finale di un documentu in i repositori.
L'altru sviluppu significativu hè l'iniziu di ghjurnali d'accessu apertu; in ogni modu, u mudellu più dominante hè induve l'autori paganu un carica di trasfurmazioni articulu (APC) per pubblicà a so ricerca, avà chjamatu accessu apertu d'oru. BioMed Central, un editore per prufittu, hà iniziatu alcuni di i primi ghjurnali d'accessu apertu basati in APC in 2000, chì furnisce una piattaforma per i circadori per pubblicà u so travagliu è facenu accessibile per tutti senza i barrieri di abbunamentu di a publicazione tradiziunale.
lu Biblioteca Pública di a Scienze (PLOS) hà fattu pioniere in stu mudellu di publicazione in accessu apertu lanciandu PLOS Biology in 2003, seguita da PLOS Medicine in 2004 è PLOS One in 2006. Un altru spinta significativu versu l'accessu apertu hè vinutu da "cOAlition S" o Pianu S, chì include finanziatori cum'è a Cummissione Europea, a Fondazione Bill è Melinda Gates, è u Wellcome Trust. U Pianu S, à partesi da u 2021, richiede chì tutti l'articuli di ricerca finanziati da l'urganisazioni participanti sò publicati in ghjurnali o piattaforme conformi chì permettenu un accessu apertu immediatu.
Cunsequenze Unintended: L'ombra di Hovering di APC è Predatory Publishing
A chjama per l'accessu apertu hà permessu à l'editori di vultà i so mudelli di publicazione accessu apertu d'oru ghjurnali. L'APC di sti ghjurnali sò spessu extravaganti è, in generale, altu per a maiò parte di i circadori in u mondu; in pratica, i paywalls di lettura sò avà rimpiazzati da i paywalls di l'autore. Un'altra cunsequenza imprevista di stu mudellu hè l'enorme crescita di a publicazione predatoria.
I ghjurnali predatori sò una seria preoccupazione in u mondu sanu. I ghjurnali predatori è l'editori sò quelli chì priorità i so interessi nantu à a qualità di a borsa di studiu. Usanu pratiche immorali, standard editoriali dubbiosi è pulitiche di publicazione, mancanu di trasparenza è dumandanu aggressivamente manuscritti. Ricertamenti, in marzu 2023, Clarivate hà annunziatu eliminazione di 50 riviste cumpresu u più grande ghjurnale in u mondu, da u Web of Science cullizzioni core. Questu hè solu a punta di l'iceberg induve i ghjurnali senza scrupulu sò cuncernati.
Ascesa di l'alternative
U prossimu cambiamentu notevuli in a publicazione scientifica hè stata l'adopzione più larga di preprints, in particulare durante a pandemia di Covid-19. Altri servitori di preprint populari, in più di arXiv, include bioRxiv, medRxiv, Research Square è SocRxiv. In più di Research Square, chì hè di Springer-Nature, altri sò gestiti da università o società erudite.
L'altri dui sviluppi degni di nota sò preprints cù peer review (revisione paru post-publicazione) cum'è u mudellu predeterminatu per l'articuli di ricerca è a valutazione di ricerca senza u titulu / prestigio di a rivista. Unu di i ghjurnali prominenti è largamente letti in Scienze Biologiche eLife, hà annunziatu una rivisione cumpleta di u so mudellu di publicazione. U ghjurnale ùn hà più accettatu o rifiutà e decisioni à a fine di u prucessu di peer-review. Invece, tutti i documenti chì ricevenu appruvazioni da a squadra editoriale di eLife seranu publicati in u situ web di eLife cum'è Preprints Reviewed, accumpagnati da una valutazione è recensioni aperte furnite da peer reviewers. L'autori ponu include una risposta à e recensioni, è e versioni di u record seranu dispunibili.
Qualità nantu à a quantità è u prestigio: l'impurtanza di a valutazione di a ricerca rispunsevule
L'appellu per cambià e pratiche di valutazione di ricerca indipendente da i fatturi di impattu di u ghjurnale è altri indicatori di qualità basati in locu, cumprese h-index è citazioni, hè in forte crescita. Dichjarazione DORA (2012), u Manifestu di Leiden (2015), Principi di Hong Kong (2019), è The Accordu di l'UE nantu à a Valutazione di a Ricerca (2022) sò tutti destinati à riformà i criteri di valutazione è l'adopzione di e migliori pratiche chì enfatizzanu l'impurtanza è l'influenza di diversi risultati di ricerca è risultati.
Parechje agenzie di finanziamentu è università in u mondu aduttenu pratiche di valutazione di ricerca responsabile chì guardanu un impattu largu è durabile.
Adattà à u Paesaghju Cambiante di a Comunicazione Erudita
L'ascesa di a publicazione digitale hà ancu purtatu à cambiamenti in a manera chì l'articuli scientifichi sò presentati. A maiò parte di i ghjurnali offrenu furmati solu in linea, chì permettenu elementi cum'è video, figuri interattivi è datasets per esse inclusi in l'articuli.
Questu hà permessu à i circadori di cumunicà i so risultati in modu più efficau è hà facilitatu à i lettori per impegnà cù l'articuli di ricerca. Ci hè una preoccupazione crescente per a riproducibilità è a trasparenza in a ricerca scientifica, chì hà purtatu à u sviluppu di e pulitiche di spartera di dati chì esigenu l'autori à furnisce dati dettagliati, sia crudi sia curati, per mezu di repositori di dati. Certi di i repositori di dati populari sò Zenode, Figshare, e Driade.
L'ascesa di scienza aperta, chì includenu pratichi cum'è l'accessu apertu, i preprints peer-reviewed, data sharing through repositories, novi mudelli di peer-review, è una valutazione di ricerca rispunsevule, anu cuntribuitu à un ecosistema scientificu più apertu è dinamicu. Quandu l'ecosistema cuntinueghja à evoluzione, vedemu più cambiamenti in quantu a ricerca hè disseminata è evaluata.
Stu Documentu Occasionale ISC affronta a storia di a prestampa, i so vantaghji è i svantaghji potenziali, è cunclude cù alcune raccomandazioni per cumu si tratta di l'accettazione crescente di a pubblicazione di preprint in l'accademia, è i cambiamenti in e norme culturali chì questu implica.
Image par Chris Barbalis on Unplays.
Leghjite più nantu à u futuru di a publicazione scientifica 
Leghjite più nantu à u riassuntu di Open Science: U terzu costu di a cunniscenza Leghjite più nantu à l'Africa hà una visione per l'integrazione scientifica, ma i so scientifichi ponu veramente spustassi liberamente in tuttu u cuntinente? Leghjite più nantu à u riassuntu di Open Science: sustene l'apertura in un ecosistema di ricerca in evoluzione 