Questu articulu face parte di l'ISC Trasfurmà 21 serie, chì prisenta risorse da a nostra reta di scentifichi è mudificatori per aiutà à informà i trasfurmazioni urgenti necessarii per ghjunghje u scopu di u clima è di a biodiversità.
By James Dyke, Università di Exeter; Robert Watson, Università di East Anglia è Wolfgang Knorr, Università di Lund.
Calchì volta a realizazione vene in un lampu accecante. I contorni sfocati si prendenu in forma è di colpu tuttu hè sensu. Sottu tali rivelazioni hè tipicamente un prucessu assai più lento. I dubbii in u spinu di a mente crescenu. U sensu di cunfusione chì e cose ùn ponu esse fatte per adattà inseme aumenta finu à chì qualcosa clica. O forse scatti.
Cullittivamenti noi trè autori di stu articulu duvemu avè passatu più di 80 anni à pensà à u cambiamentu climaticu. Perchè ci hà pigliatu tantu tempu per parlà di i periculi evidenti di u cuncettu di net zero? In a nostra difesa, a premessa di u net zero hè ingannosamente simplice - è ammettemu chì ci hà ingannatu.
I minaccii di u cambiamentu climaticu sò u risultatu direttu di esse troppu diossidu di carbonu in l'atmosfera. Per quessa, ci vole à piantà di emette più è ancu sguassate un pocu. Questa idea hè centrale à u pianu attuale di u mondu per evità a catastrofa. In fatti, ci sò assai suggerimenti per cumu fà questu, da a piantazione di l'arburi di massa, à l'alta tecnulugia. cattura diretta di l'aria i dispusitivi chì aspiranu diossidu di carbonu da l'aria.
U cunsensu attuale hè chì se implementemu queste è altre tecniche chjamate "rimozione di diossidu di carbonu" in u stessu tempu per riduce a nostra combustione di carburanti fossili, pudemu frenà più rapidamente u riscaldamentu glubale. Spergu chì versu a mità di stu seculu ghjunghjemu "net zero". Questu hè u puntu à quale ogni emissioni residuali di gasi di serra sò equilibrati da e tecnulugia chì li eliminanu da l'atmosfera.
Questa hè una grande idea, in principiu. Sfortunatamente, in pratica aiuta à perpetuà una credenza in salvezza tecnologica e diminuisce u sensu d'urgenza chì circundava a necessità di frenà e emissioni avà.
Avemu ghjuntu à a realizazione dolorosa chì l'idea di u zero net hà licenziatu un approcciu imprudente di "bruciate avà, pagate dopu" chì hà vistu l'emissioni di carbone cuntinueghjanu à cresce. Hè ancu acceleratu a distruzzione di u mondu naturali crescente di deforestazione oghje, è aumenta assai u risicu di più devastazione in u futuru.
Per capisce cumu questu hè accadutu, cumu l'umanità hà ghjucatu a so civilizazione per solu prumesse di suluzioni futuri, ci vole à vultà à a fine di l'anni 1980, quandu u cambiamentu climaticu hà scoppiatu nantu à a scena internaziunale.
"Nel corso di l'anni, u dubbitu hè diventatu paura. Stu sensu gnawing chì avemu fattu un sbagliu terribili. Ci sò avà i tempi quandu aghju liberamente ammettu un sensu di panicu. Cumu avemu fattu questu cusì sbagliatu? Chì sò i nostri figlioli chì pensanu à cumu avemu agitu?
James Dyke, Lecturer Senior in Sistemi Globali, Università di Exeter
U 22 di ghjugnu di u 1988, James Hansen era l'amministratore di l'Istitutu Goddard di Studi Spaziali di a Nasa, un appuntamentu prestigiosu, ma qualchissia largamente scunnisciutu fora di l'accademia.
À u dopu meziornu di u 23 era in a strada di diventà u più famosu scientist di u clima in u mondu. Questu era u risultatu direttu di u so tistimunianza à u cungressu di i Stati Uniti, quand'ellu prisintò forensically l'evidenza chì u clima di a Terra era calendu è chì l'omu era a causa primaria: "L'effettu di serra hè statu rilevatu, è cambia u nostru clima avà".
S'è no aviamu agitu nantu à a tistimunianza di Hansen à l'epica, avariamu pussutu decarbonisà e nostre sucetà à un ritmu di circa 2% annu per dà una probabilità di dui in trè di limità u riscaldamentu à micca più di 1.5. °C. Saria statu una sfida enormosa, ma u compitu principalu à quellu tempu saria statu solu di piantà l'accelerazione di l'usu di i combustibili fossili mentre sparte abbastanza e emissioni future.
Quattru anni dopu, ci sò stati lumi di speranza chì questu seria pussibule. Durante u 1992 Summit di a Terra in Rio, tutte e nazioni accunsenu à stabilizzà a cuncentrazione di gasi di serra per assicurà chì ùn pruduceranu micca interferenze periculose cù u clima. U Summit di Kyoto di u 1997 hà pruvatu à cumincià à mette in pratica stu scopu. Ma cum'è l'anni passanu, u compitu iniziale di mantene a nostra salvezza hè diventatu sempre più difficile datu l'aumentu cuntinuu di l'usu di carburanti fossili.
Hè in quellu tempu chì i primi mudelli di computer chì liganu l'emissioni di gas di serra à l'impatti nantu à i diversi settori di l'ecunumia sò stati sviluppati. Sti mudelli hibridi climatichi-ecunomichi sò cunnisciuti cum'è Modelli di valutazione integrata. Anu permessu à i mudelli di ligà l'attività ecunomica à u clima, per esempiu, esplorendu cumu i cambiamenti in l'investimenti è a tecnulugia puderanu purtà à cambiamenti in l'emissioni di gas di serra.
Parianu cum'è un miraculu: pudete pruvà e pulitiche nantu à u screnu di l'urdinatore prima di implementà, salvenendu l'umanità spirimintà costosa. Emergenu rapidamente per diventà una guida chjave per a pulitica climatica. Una primazia chì mantenenu finu à oghje.
Sfortunatamente, anu ancu eliminatu a necessità di un pensamentu criticu profundo. Tali mudelli rapprisentanu a sucità cum'è una rete di idealizati, cumpratori è venditori senza emozioni è cusì ignurà realità suciali è pulitiche cumplessu, o ancu l'impatti di u cambiamentu climaticu stessu. A so prumessa implicita hè chì l'approcciu basatu in u mercatu sempre travaglià. Questu significava chì e discussioni nantu à e pulitiche eranu limitate à quelli più convenienti à i pulitici: cambiamenti incrementali à a legislazione è i tassi.
À u tempu chì sò stati sviluppati per a prima volta, i sforzi sò stati fatti per assicurà l'azzione di i Stati Uniti nantu à u clima parmettendu à cuntà i bacini di carbone di e fureste di u paese. I Stati Uniti anu sustinutu chì s'ellu hà gestitu bè i so fureste, puderia almacenà una grande quantità di carbone in l'arburi è a terra chì deve esse sottrattu da e so obbligazioni di limità a brusgia di carbone, oliu è gasu. À a fine, i Stati Uniti sò largamente u so modu. Irnicamenti, i cuncessioni eranu tutti in vanu, postu chì u Senatu di i Stati Uniti mai hà ratificatu l'accordu.
Postuling un futuru cù più arburi puderia in effetti cumpensà a brusgia di carbone, oliu è gasu avà. Siccomu i mudelli puderianu facilmente sbulicà numeri chì anu vistu u diossidu di carbonu atmosfericu scendere quant'è unu vulia, scenarii sempre più sofisticati puderanu esse esplorati chì riducevanu l'urgenza percepita di riduce l'usu di combustibili fossili. Includendu i lavandini di carbone in mudelli climatichi-ecunomichi, una scatula di Pandora hè stata aperta.
Hè quì chì truvamu a genesi di e pulitiche nete zero d'oghje.
"Mi hè ghjuntu cum'è un veru scossa chì devu avè cuntribuitu personalmente à a trappula netta zero. In u 2008, i paesi G8 anu dichjaratu un scopu voluntariu di riduce l'emissioni di diossidu di carbonu di 50% da u 2050.
Wolfgang Knorr, Senior Research Scientist, Geografia Fisica è Ecosystem Science, Lund University.
Dopu, aghju rispostu publicendu i calculi ch'e aghju realizatu specificamente per dimustrà a necessità di u zero nettu à longu andà, dicendu chì ogni emissione di diossidu di carbonu restante da l'attività umana deve esse "equilibrata da un lavu artificiale".
Ma postu chì nimu di i co-autori di u nostru studiu era un espertu, ùn avemu micca cunsideratu quantu di quellu lavabo artificiale seria necessariu per sustene u nostru sistema ecunomicu, o s'ellu era ancu tecnicamente pussibule di creà ".
Dice questu, a maiò parte di l'attenzione à a mità di l'anni 1990 hè stata cuncentrata nantu à l'aumentu di l'efficienza energetica è u cambiamentu di l'energia (cum'è u muvimentu di u Regnu Unitu da carbone à gas) è u putenziale di l'energia nucleare per furnisce grandi quantità di elettricità senza carbonu. A speranza era chì tali innovazioni anu da annunzià rapidamente l'aumentu di l'emissioni di carburanti fossili.
Ma versu u turnu di u novu millenniu era chjaru chì tali speranze eranu infundate. Data a so assunzione di u core di u cambiamentu incrementale, era diventatu sempre più difficiuli per i mudelli ecunomichi-climatichi di truvà percorsi viabili per evità u cambiamentu climaticu periculosu. In risposta, i mudelli cuminciaru à include più è più esempi di cattura è almacenamentu di carbone, una tecnulugia chì puderia caccià u diossidu di carbonu da e centrali elettriche di carbone è poi almacenà u carbonu catturatu in profondità sotterranea indefinitu.
chistu era statu dimustratu da esse pussibile in principiu : l'anidride carbonica cumpressa hè stata siparata da u gasu fossili è dopu injected underground in una quantità di prughjetti dapoi l'anni 1970. Quessi Schemi di ricuperazione di l'oliu rinfurzati sò stati cuncepiti per furzà i gasi in i pozzi di petroliu per spinghje l'oliu versu i rigs di perforazione è cusì permettenu di ricuperà più - oliu chì dopu esse brusgiatu, liberando ancu più diossidu di carbonu in l'atmosfera.
A cattura è u almacenamentu di u carbonu offriva a torsione chì invece di utilizà u diossidu di carbonu per estrarà più oliu, u gasu era invece lasciatu sottu terra è eliminatu da l'atmosfera. Questa tecnulugia avanzata prumessa permetterà carbone favuritu di u clima è cusì l'usu cuntinuatu di stu carburante fossili. Ma assai prima chì u mondu assista à tali schemi, u prucessu ipoteticu era statu inclusu in mudelli climatichi-ecunomichi. À a fine, a mera prospettiva di cattura è almacenamentu di carbone hà datu à i decisori pulitichi una manera di fà i taglii necessarii à l'emissioni di gas di serra.
Quandu a cumunità internaziunale di u cambiamentu climaticu si riunì Copenhague in 2009 era chjaru chì a cattura è u almacenamentu di carbone ùn era micca abbastanza per duie ragioni.
Prima, ùn esiste micca. C'era senza cattura di carbone è facilità di almacenamentu in u funziunamentu di ogni centrale elettrica à carbone è nisuna prospettiva chì a tecnulugia hà da avè un impattu annantu à l'emissioni crescente da l'aumentu di l'usu di carbone in u futuru prevedibile.
U più grande ostaculu à l'implementazione era essenzialmente u costu. A motivazione per brusgià enormi quantità di carbone hè di generà elettricità relativamente economica. A retrofitting di i lavatori di carbone nantu à e centrali elettriche esistenti, a custruzzione di l'infrastruttura per tubà u carbone catturatu, è u sviluppu di siti di almacenamentu geologicu adattati necessitanu enormi somme di soldi. In cunseguenza, l'unica applicazione di a cattura di carbone in u funziunamentu attuale allora - è avà - hè di utilizà u gasu intrappulatu in schemi di ricuperazione di petroliu rinfurzata. Al di là di a un manifestante unicu, ùn ci hè mai statu cattura di diossidu di carbonu da una chimney di una centrale elettrica alimentata à carbone cù quellu carbone catturatu dopu esse almacenatu in terra.
Cum'è impurtante, da u 2009 era diventatu sempre più chjaru chì ùn saria micca pussibule di fà ancu e riduzioni graduali chì i decisori pulitichi dumandavanu. Hè statu u casu ancu s'è a cattura è u almacenamentu di carbone era in funzione. A quantità di diossidu di carbonu chì hè stata pompata in l'aria ogni annu significava chì l'umanità era rapidamente scappata di u tempu.
Cù a speranza per una soluzione à a crisa climatica chì si sbiadisce di novu, era necessaria una altra bala magica. Una tecnulugia era necessaria micca solu per rallentà a cuncentrazione crescente di diossidu di carbonu in l'atmosfera, ma in realtà inverte. In risposta, a cumunità di modellazione climatica-ecunomica - digià capaci di cumprendi i lavandini di carbone vegetali è l'almacenamiento geologicu di carbone in i so mudelli - aduttatu sempre più a "soluzione" di cumminà i dui.
Allora era chì Bioenergy Carbon Capture and Storage, o BECCS, apparsu rapidamente cum'è a nova tecnulugia salvatore. Bruscendu a biomassa "sustituibile" cum'è u legnu, i culturi è i rifiuti agriculi invece di u carbone in e centrali elettriche, è poi catturà u diossidu di carbonu da a camini di a centrale elettrica è l'almacenà sottu à a terra, BECCS puderia pruduce l'electricità à u stessu tempu chì caccià u diossidu di carbonu. da l'atmosfera. Hè per quessa chì a biomassa cum'è l'arburi crescenu, sughjenu u diossidu di carbonu da l'atmosfera. Piantendu arburi è altre culturi bioenergetiche è almacenà u diossidu di carbonu liberatu quandu sò brusgiati, più di carbone puderia esse eliminatu da l'atmosfera.
Cù sta nova suluzione in manu, a cumunità internaziunale hà riunitu da ripetuti fallimenti per fà un altru tentativu di frenà a nostra periculosa interferenza cù u clima. A scena hè stata preparata per a cruciale cunferenza climatica 2015 in Parigi.
Cum'è u so secretariu generale hà purtatu a 21a cunferenza di e Nazioni Unite nantu à u cambiamentu climaticu à a fine, un grande ruggitu emessu da a folla. A ghjente saltava in piedi, stranieri abbracciati, lacrime sboccavanu in l'ochji iniettati di sangue per mancanza di sonnu.
L'emozioni in mostra u 13 di dicembre di u 2015 ùn eranu micca solu per e camere. Dopu settimane di negoziazioni d'altu livellu estenuanti in Parigi, una svolta era finalmente stata ottenuta. Contra tutte e aspettative, dopu à decennii di falsi iniziali è fallimenti, a cumunità internaziunale avia infine accunsentutu à fà ciò chì ci vole à limità u riscaldamentu glubale à ben sottu à 2 ° C, preferibile à 1.5 ° C, paragunatu à i livelli preindustriali.
L'Acordu di Parigi hè stata una vittoria stupente per quelli chì sò più a rischio di u cambiamentu climaticu. E nazioni industrializzate ricche saranu sempre più affettate da l'aumentu di a temperatura globale. Ma sò i stati isulani bassi, cum'è e Maldive è l'Isule Marshal, chì sò in risicu esistenziale imminente. Cum'è dopu l'ONU raportu speciale chjaramente, se l'Acordu di Parigi ùn era micca capaci di limità u riscaldamentu glubale à 1.5 ° C, u numeru di vite perse da tempeste più intense, incendi, ondate di calore, fami è inundazioni aumentanu significativamente.
Ma scavà un pocu più in fondu è pudete truvà un'altra emozione chì stava in i delegati u 13 di dicembre. Luttemu per chjamà qualsiasi scientistu di u clima chì à quellu tempu pensava chì l'Acordu di Parigi era fattibile. Dopu ci hè statu dettu da certi scientisti chì l'Acordu di Parigi era "di sicuru impurtante per a ghjustizia climatica, ma impraticabile" è "un scossa cumpleta, nimu pensava chì limità à 1.5 ° C era pussibule". Invece di pudè limità u riscaldamentu à 1.5 ° C, un accademicu senior implicatu in l'IPCC hà cunclusu chì andavamu oltre. 3 ° C à a fine di stu seculu.
Invece di affruntà i nostri dubbii, noi i scientisti avemu decisu di custruisce mondi di fantasia sempre più elaborati in quale seremu sicuri. U prezzu à pagà per a nostra codardia: avè da mantene a bocca chiusa annantu à l'assurdità sempre crescente di a rimozione necessaria di diossidu di carbonu à scala planetaria.
"Confiendu à i meccanismi di rimozione di diossidu di carbonu micca pruvati per ghjunghje l'ubbiettivi di Parigi quandu avemu e tecnulugia per passà da i carburanti fossili oghje hè chjaru sbagliatu è insensatu. Perchè simu disposti à ghjucà a vita è a vita di milioni di persone, a bella vita intornu à noi è u futuru di i nostri figlioli?
Robert Watson, Prufessore Emeritu in Scienze Ambientali, Università di East Anglia
Piglià u centru di u palcuscenicu era BECCS perchè à l'epica era l'unicu modu chì i mudelli climatichi-ecunomichi puderanu truvà scenarii chì seranu coherenti cù l'Acordu di Parigi. Invece di stabilizzà, l'emissioni glubale di diossidu di carbonu anu aumentatu circa 60% da u 1992.
Alas, BECCS, cum'è tutte e suluzione precedente, era troppu bonu per esse veru.
À traversu i scenarii pruduciutu da u Panel Interguvernementale di u Cambiamentu Climaticu (IPCC) cù una probabilità di 66% o megliu di limità l'aumentu di a temperatura à 1.5 ° C, BECCS avissi bisognu di sguassà 12 miliardi di tunnellate di diossidu di carbonu ogni annu. BECCS à questa scala necessitava schemi di piantazione massiva per l'arburi è i culturi bioenergetici.
A Terra certamenti hà bisognu di più arburi. L'umanità hà tagliatu alcuni trè trilioni postu chì avemu principiatu à cultivà circa 13,000 XNUMX anni fà. Ma piuttostu chè permette à l'ecosistema di ricuperà da l'impatti umani è di e fureste à ricresce, BECCS si riferisce generalmente à piantazioni dedicate à scala industriale regularmente raccolte per a bioenergia piuttostu cà u carbone almacenatu in tronchi, radichi è terreni di u boscu.
Attualmente, i dui più efficacità i biocarburanti sò a canna di zuccaru per u bioetanol è l'oliu di palma per u biodiesel - tramindui cultivati in i tròpichi. Infinite fila di tali arburi di monocultura à crescita rapida o altre culturi bioenergetiche raccolte à intervalli frequenti devastà a biodiversità.
Hè statu stimatu chì BECCS avissi da dumandà trà 0.4 è 1.2 miliardi ettari di terra. Hè da 25% à 80% di tutta a terra attualmente cultivata. Cumu serà ottenutu à tempu à l'alimentazione di 8-10 miliardi di persone versu a mità di u seculu o senza distrughje a vegetazione nativa è a biodiversità ?
A crescita di miliardi d'arburi cunsuma enormi quantità d'acqua - in certi lochi induve a ghjente hà digià sete. L'aumentu di a copertura forestale in latitudini più altu pò avè un effettu di riscaldamentu generale perchè rimpiazzà i prati o campi cù fureste significa chì a superficia di a terra diventa più scura. Questa terra più scura assorbe più energia da u sole è cusì a temperatura aumenta. Fighjendu nantu à u sviluppu di vasti piantazioni in e nazioni tropicali più poveri vene cun risichi reali di a ghjente chì sia guidata fora di e so terre.
È hè spessu scurdatu chì l'arbureti è a terra in generale sò digià impregnati è almacenati grandi quantità di carbone à traversu ciò chì hè chjamatu u lavu naturali di carbone terrestre. Interferendu cun ellu puderia disturbà u lavamanu è guidà doppia contabilità.
"U predecessore à u zero nettu era è hè sempre chjamatu "compensazione". Una volta era pienu di speranza chì i schemi di compensazione di carbu puderanu fà u truccu è salvà l'ecosistema forestale intactu da a distruzzione quasi certa da u sviluppu ecunomicu. Avà sò chì questu era solu un sognu.
Wolfgang Knorr, Senior Research Scientist, Geografia Fisica è Ecosystem Science, Lund University.
A quantità massiva di compensazione necessaria per stà in i limiti climatichi sicuri ùn pò micca esse scuntrà lascendu a natura sola. Esige spezie à crescita rapida, soprattuttu alieni chì sò tagliati spessu è regularmente, cù cunsequenze devastanti per a biodiversità. Avemu digià vistu u principiu di questu in i boschi europei. Sò quasi più paura di e cunsequenze di u zero nettu, chè di quelli di u riscaldamentu climaticu.
Siccomu sti impatti diventanu megliu capitu, u sensu di ottimisimu intornu à BECCS hè diminuitu.
Dapoi l'alba di a realizazione di a difficultà di Parigi à a luce di l'emissioni sempre in crescita è u potenziale limitatu di BECCS, un novu buzzword emerge in i circoli pulitichi: "scenariu di overshoot". A temperatura serà permessa di passà più di 1.5 ° C à pocu pressu, ma dopu esse abbassate cù una gamma di rimozione di diossidu di carbonu à a fine di u seculu. Questu significa chì net zero significa veramente negativu di carbone. In uni pochi decennii, avemu bisognu di trasfurmà a nostra civilizazione da una chì attualmente pompa 40 miliardi di tunnellate di diossidu di carbonu in l'atmosfera ogni annu, à una chì produce una rimozione netta di decine di miliardi.
A piantazione d'arburu in massa, per a bioenergia o cum'è un tentativu di compensazione, era statu l'ultimu tentativu di stallà i taglii in l'usu di carburanti fossili. Ma l'esigenza sempre crescente di rimuzione di carbone era chjamà di più. Hè per quessa chì l'idea di catturà l'aria diretta, avà esse pruposta da alcuni cum'è a tecnulugia più promettente, hà pigliatu. Hè generalmente più benigna per l'ecosistema perchè esige assai menu terra per uperà cà BECCS, cumpresi i terreni necessarii per l'alimentà cù pannelli venti o solari.
Sfurtunatamente, hè largamente crede chì a cattura di l'aria diretta, per via di u so costi esorbitanti è dumanda di energia, se mai diventa fattibile per esse implementatu à scala, ùn puderà micca compete cù BECCS cù u so appetitu vorace per i terreni agriculi di primura.
Avà duverebbe esse chjaramente induve u viaghju hè in capu. Cum'è u mirage di ogni suluzione tecnica magica sparisce, un'altra alternativa ugualmente impraticabile spunta per piglià u so postu. U prossimu hè digià in l'orizzonte - è hè ancu più terribile. Una volta chì avemu capitu chì u zero nettu ùn succederà micca in tempu o ancu in tuttu, geoingenieria - l'intervenzione deliberata è larga scala in u sistema climaticu di a Terra - serà prubabilmente invucatu cum'è a suluzione per limità l'aumentu di a temperatura.
Una di l'idee di geoingenieria più ricercata hè gestione di a radiazione solare - l'iniezione di milioni di tunnellate d'acidu sulfuricu in a stratosfera chì rifletterà una parte di l'energia di u Sun luntanu da a Terra. Hè una idea salvatica, ma certi accademichi è pulitici sò mortali serii, malgradu significativu risichi. L'Accademia Naziunale di Scienze di i Stati Uniti, per esempiu, hà cunsigliatu cuntribuisce finu à US $ 200 milioni durante i prossimi cinque anni per spiegà cumu a geoingegneria puderia esse implementata è regulata. U finanziamentu è a ricerca in questu settore hè sicuru d'aumentà significativamente.
"Hè maravigghiusu cumu l'assenza continua di qualsiasi tecnulugia credibile di rimozione di carbonu ùn pare mai affettà e pulitiche nete zero. Qualunque cosa hè lanciata à ellu, u net zero porta senza una dent in u parafanu.
James Dyke, Lecturer Senior in Sistemi Globali, Università di Exeter
Per qualchì tempu aghju presumitu chì era solu malinfurmatu o troppu prudente. Avà capitu chì tutti avemu statu sottumessu à una forma di gaslighting. Ch'ella sia BECCS, afforestazione, cattura diretta di l'aria o unicorni assorbenti di carbonu, l'assunzione hè chì u zero nettu hà da travaglià perchè hà da travaglià. Ma al di là di belle parolle è brochure lucide ùn ci hè nunda. L'imperatore ùn hà micca vestiti.
In principiu ùn ci hè nunda di male o periculosu nantu à e pruposte di rimuzione di diossidu di carbonu. In fatti, u sviluppu di modi per riduce a cuncentrazione di diossidu di carbonu pò esse assai eccitanti. Aduprate a scienza è l'ingegneria per salvà l'umanità da u disastru. Ciò chì fate hè impurtante. Ci hè ancu a realizazione chì l'eliminazione di u carbonu serà necessariu per affucà alcune di e emissioni di settori cum'è l'aviazione è a produzzione di cimentu. Allora ci sarà un pocu rolu per una quantità di diversi approcci di rimuzione di diossidu di carbonu.
I prublemi venenu quandu si assume chì questi ponu esse implementati à grande scala. Questu serve in modu efficau cum'è un cuntrollu in biancu per a brusgia continua di carburanti fossili è l'accelerazione di a distruzzione di l'habitat.
I tecnulugii di riduzzione di u carbonu è a geoingegneria deve esse vistu cum'è una sorta di sediu ejector chì puderia alluntanà l'umanità da un cambiamentu ambientale rapidu è catastròficu. Cum'è un sediu ejector in un jet aircraft, deve esse usatu solu cum'è l'ultimu risorsu. Tuttavia, i decisori pulitichi è l'imprese parenu esse cumpletamente serii di implementà tecnulugie altamente speculative cum'è un modu per sbarcà a nostra civilizazione in una destinazione sustenibile. In fatti, quessi ùn sò più chè fiabe.
L'unicu modu per mantene l'umanità sicura hè a riduzione radicale immediata è sustinuta à l'emissioni di gasi di serra in un modu suciale ghjustu.
L'accadèmici si vede generalmente cum'è servitori di a sucità. Infatti, assai sò impiegati cum'è servitori civili. Quelli chì travaglianu in l'interfaccia di a scienza climatica è a pulitica lotta disperatamente cun un prublema sempre più difficiule. In listessu modu, quelli chì campanu a rete zero cum'è un modu per sfondà e barriere chì frenanu l'azzione efficace nantu à u clima travaglianu ancu cù u megliu intenzioni.
A tragedia hè chì i so sforzi cullettivi ùn anu mai statu capace di cullà una sfida efficace à un prucessu di pulitica climatica chì permetterebbe solu di scopre una gamma ristretta di scenarii.
A maiò parte di l'accademichi si sentenu distintamente scomodi per passà a linea invisibile chì separa u so travagliu di ghjornu da preoccupazioni suciali è pulitiche più larghe. Ci sò veri teme chì esse vistu cum'è avvocati per o contru questioni particulari puderanu minaccia a so indipendenza percepita. I scientisti sò una di e professioni più affidate. A fiducia hè assai dura di custruisce è faciule da distrughje.
"A ghjuventù di l'oghje è di e generazioni future guarderà in daretu in orrore chì a nostra generazione hà ghjucatu cù cambiamenti catastròfichi in u clima è a biodiversità per l'energia di i combustibili fossili à pocu pressu quandu eranu dispunibili alternatives efficaci è socialmente accettabili.
Avemu a cunniscenza necessaria per agisce - e valutazioni di l'IPCC è l'IPBES, chì aghju co-preside, dimustranu chì sti prublemi sò interconnessi è devenu esse affrontati inseme è avà. E valutazioni più recenti mostranu chjaramente chì ùn simu micca riesciutu à scuntrà alcunu di l'ugettivi accunsentiti per limità u cambiamentu climaticu o a perdita di a biodiversità. Mi vergogna di i nostri fallimenti ripetuti ".
Robert Watson, Prufessore Emeritu in Scienze Ambientali, Università di East Anglia.
Ma ci hè una altra linea invisibile, quella chì separa u mantenimentu di l'integrità accademica è l'autocensura. Cum'è scientisti, ci hè insignatu à esse scettichi, à sottumette l'ipotesi à teste rigurosu è interrogatori. Ma quandu si tratta di forse u più grande sfida chì l'umanità face, spessu mostra una mancanza periculosa di analisi critica.
In privatu, i scientifichi esprimenu un scepticism significativu annantu à l'accordu di Parigi, BECCS, cumpensà, geoengineering è net zero. In oltre alcune eccezioni notevuli, in publicu andemu tranquillamente nantu à u nostru travagliu, dumandà u finanziamentu, publichemu documenti è insegni. U percorsu di u cambiamentu climaticu disastruu hè pavimentatu cù studii di fattibilità è valutazioni d'impattu.
Invece di ricunnosce a gravità di a nostra situazione, invece cuntinuemu à participà à a fantasia di a reta zero. Chì faremu quandu a realtà morde ? Chì diceremu à i nostri amichi è amati di u nostru fallimentu di parlà avà?
Hè ghjuntu u tempu di esprime e nostre paure è esse onesti cù a sucità più larga. L'attuale pulitiche nete zero ùn mantenenu micca u riscaldamentu à 1.5 ° C perchè ùn sò mai stati destinati. Eranu è sò sempre guidati da a necessità di prutege l'affari cum'è di solitu, micca u clima. Se vulemu mantene e persone sicure allora taglii grandi è sustinuti à l'emissioni di carbonu devenu esse avà. Hè a prova di l'acidu assai simplice chì deve esse appiicata à tutte e pulitiche climatiche. U tempu di u desideriu di pensamentu hè finitu.
James Dyke, Senior Lecturer in Global Systems, Università di Exeter; Robert Watson, Professore Emeritu in Scienze Ambientali, Università di East Anglia et Wolfgang Knorr, Senior Research Scientist, Geografia fisica è Scienze di l'Ecosistema, Università di Lund
Questu articulu hè publicatu A cunversazione attraversu una licenza Creative Commons. Leghjite u urighjinariu artìculu.
Foto di Thijs Stoop on Unplays.
Leghjite più nantu à u Premiu Frontiers Planet, Quinta edizione - Candidature aperte finu à u 1 di nuvembre di u 2026 
Leghjite più nantu à Novu fondu di ricerca apertu per affruntà a crisa di i rifiuti in Asia-Pacificu Leghjite più nantu à a Norvegia chì accoglierà u quintu ufficiu di cuurdinamentu di l'Annu Polare Internaziunale, in partenariatu cù a Republica di Corea è u Cile 
