Author:
E cundizioni di cunfine per a scienza publica in e so rilazione cù a pulitica, l'imprese è a sucietà civile cambianu rapidamente. A scienza stessa cambia. U prublema per a cumunità scientifica ùn hè micca solu di capisce è di risponde à e pressioni esterne chì stanu pruvucendu l'instabilità è u cambiamentu, ma di cunsiderà cun urgenza i fattori chì si trovanu in e so istituzioni è a so cultura chì devenu esse affrontati per chì a scienza prosperi.
Certi cambiamenti sò benvenuti: una crescente diversità di attori in a cumunità scientifica mundiale, una ricerca più transdisciplinare, una maggiore attenzione à l'impattu suciale. Ma i fattori geostrategichi, pulitichi è ecunomichi minaccianu a capacità di a scienza di cuntribuisce à u benessere mundiale. I sviluppi tecnologichi stanu cambiendu rapidamente sia a natura di a scienza sia u cuntestu in u quale opera. L'equilibriu trà a scienza di u settore publicu è privatu hè in cambiamentu - ma una grande divisione culturale ferma trà questi dui settori.
U populismu crescente è una maggiore attenzione pulitica à u cortu termine stanu affettendu sia l'opinione publica sia e decisioni pulitiche. Un più grande naziunalismu si manifesta, cù un indebulimentu di l'impegnu versu un ordine mundiale basatu annantu à e regule è questu hà avutu un impattu annantu à a cuuperazione scientifica internaziunale cù una conseguente perdita di attenzione à e questioni di i beni cumuni mundiali. À misura chì u populismu acquista più trazione, a scienza hè sfidata cum'è fonte d'autorità. A fiducia in a scienza hè stata pulitizata cù a sfiducia cum'è un segnu d'identità pulitica. Ma se a scienza hè accettata o rigettata in cunfurmità cù e pusizioni partigiane, i scientifichi rischianu d'esse etichettati cum'è spinghjendu obiettivi pulitichi. L'ascesa di u scientificu cum'è attivista pò esse inevitabile è ancu desiderabile annantu à e questioni esistenziali. Ma a scienza finanziata publicamente deve trattà u stà sopra à a pulitica partigiana cum'è unu di i so beni più impurtanti è durevuli.
A rapida emergenza di tecnulugie basate nantu à a scienza applicate à una velocità chì e sucietà trovanu difficiule d'adattà i risichi aggrava a tensione à l'interfaccia scienza-sucietà. Ci vole à esse una maggiore moderazione in a fretta di sviluppà alcune tecnulugie cum'è a biologia di u specchiu finu à chì i risichi sianu esplorati è a licenza suciale sia ottenuta. E cunsiderazioni etiche cù tali tecnulugie si estendenu ben al di là di e cunsiderazioni chì parechji circadori di e scienze di a vita cunnoscenu. Avemu bisognu d'imparà megliu da i prublemi attuali chì si affrontanu in l'esplosione di l'applicazioni di l'intelligenza artificiale (IA).
E tecnulugie è in particulare l'IA stanu cambiendu radicalmente u modu in cui si face a scienza, ciò chì si pò fà è quale a face. Hè pussibule chì, in u futuru, a putenza di calculu avanzata possi determinà quale pò fà quale scienza è questu puderebbe generà un neoculunialismu tecnologicu. Queste tecnulugie cambieranu u modu in cui i scientifichi devenu esse furmati è u modu in cui l'eccellenza scientifica hè definita è ricumpensata.
I scientifichi finanziati publicamente devenu difende u bisognu di dati aperti contr'à e mosse chì puderanu limitallu, guidate da vincoli geopolitichi o ecunomichi. Ma al di là di u desideriu scientificu sottustante per i dati aperti - chì hà bisognu di una ghjustificazione custante mentre i gruppi di dati mundiali sò minacciati - ci sò prublemi urgenti di supervisione, privacy, etica, sovranità di i dati è licenza suciale. Quessi si estendenu ben oltre i duminii tradiziunali, cum'è a ricerca clinica, à duminii chì ùn anu micca prestatu molta attenzione à tali materie. Richiedenu chì a scienza sia in una cullaburazione più efficace cù u guvernu, l'imprese è a sucietà nantu à tali materie.
Malgradu l'aspettativa chì a scienza saria un sustegnu essenziale per l'Obiettivi di Sviluppu Sostenibile (SDG), i progressi sò stati scarsi. Forse l'urganizazione di a scienza publica ùn hè micca bè custruita per pruduce cunniscenze attuabili. Hè necessariu un usu più estensivu di approcci guidati da a missione è transdisciplinari è un impegnu cù a sucietà civile è i decisori pulitichi è questu richiede probabilmente una riprogettazione urganizativa, datu chì a cultura urganizativa di e scienze ferma largamente fissata in un modu strettu guidatu da a risposta, rinfurzatu da incentivi chì guidanu a ricerca riduzionista in silos.
In questu cuntestu cambiante, a scienza ùn pò esse passiva: deve aiutà à furmà u so propiu avvene se a scienza vole esse sustenuta cum'è un bè publicu.
A scienza muderna hè custruita intornu à l'autoregulazione, ma questu hè sempre più messu in discussione. I scientifichi devenu solu determinà e priorità di finanziamentu? A revisione trà pari deve esse allargata per include l'utente finale? I scientifichi generalmente resistenu à questu impegnu più largu, ma risica chì a scienza sia accusata d'esse insensibile à e realtà è à i bisogni.
Hè stata data assai publicità à a cusì detta crisa di riproducibilità. E cause sò multiple: una mala cuncepzione sperimentale, studii senza putenza sufficiente, una metodologia trascurata è una variabilità metodologica è biologica inerente. L'episodi di frode scientifica attiranu l'attenzione di i media, soprattuttu s'elli sò mal gestiti da l'istituzioni pertinenti. Tuttu què furnisce carburante per i scettichi. A cumunità scientifica deve circà di eliminà l'incentivi chì minanu a fiducia in a scienza. Tutti i scientifichi anu bisognu di furmazione in cuncepzione di ricerca è etica scientifica.
L'articulu scientificu hè a principale forma di cumunicazione. L'emergenza di a bibliometria in l'anni 1980 hà alimentatu una mentalità più industriale in a cumunità scientifica ("publicà o perisce") è in parallelu hà alimentatu l'industria assai prufittuosa di a publicazione scientifica. Hà stimulatu l'emergenza di un vastu numeru di riviste predatorie, cartiere è articuli di scarsa qualità chì anu contaminatu u registru di a cunniscenza. I sviluppi recenti in l'IA anu alimentatu una serie di pratiche editoriali discutibili è u vulume di presentazioni hè aumentatu enormemente. Sò emerse parechje riviste di vanità, ognuna di e quali publica un numeru assai chjucu di articuli. A revisione paritaria, chì hè sottu estrema pressione, hè a basa di a validazione scientifica autoregulata.
Mentre ci sò altri prublemi in l'editoria scientifica ligati à u mudellu cummerciale, hè a cultura è i cumpurtamenti in a cumunità scientifica stessa chì guidanu questi cumpurtamenti discutibili è mettenu a scienza in periculu. Si parla di accordi cum'è Dora, ma a "malattia bibliometrica" cuntinueghja à sparghjesi. Eradicalla hè difficiule - ci vole chì accademichi, istituzioni, finanziatori è editori di bona reputazione collaborinu per eradicà sta malatia. Forse e riviste anu bisognu di esse certificate da a cumunità scientifica in cunsultazione cù l'editori per validà chì i so prucessi sò robusti. A cumunità scientifica è e so istituzioni devenu dà à sta questione a più alta priorità. Se a fiducia in a registrazione di a scienza hè persa, allora a scienza stessa rischia di ùn esse più di fiducia.
E metriche guidanu gran parte di a cultura di a scienza accademica, ma a bibliometria hè à u megliu pseudo-ughjettiva è ùn pò micca trattà ciò chì hè essenzialmente sughjettivu: l'eccellenza è l'impattu di a ricerca. Mentre i finanziatori è i guverni cercanu a validazione di u valore di i so investimenti in a ricerca, ci hè bisognu di ricunnosce chì a publicazione è l'impattu sò cose diverse. L'impattu pò piglià anni per emerge è ùn pò esse misuratu solu per via di l'apparizione in una rivista maiò. Una ricerca veramente impattante ùn genera micca solu citazioni, ma genera ancu cunniscenze attuabili o risultati misurabili per via di l'innuvazione è di l'intervenzioni. E discussioni in corsu versu nuove forme di valutazione di a ricerca devenu esse applaudite, ma a scienza è e so istituzioni devenu esse aperte è abbracciarle. Questu richiederà à a cumunità scientifica di impegnassi cù i finanziatori è l'istituzioni per furmà una visione cullettiva - qualcosa chì ùn hè ancu statu ottenutu - forse perchè l'urganisazioni scientifiche stesse richiedenu una urganizazione più coerente.
Certi scentifichi parenu avè un sensu di "dirittu incapsulatu" - intraprendendu attività di ricerca chì puderanu esse viste soprattuttu per mantene si impiegati piuttostu chè per rispettà un obbligu versu i fondi publichi chì sò spesi. Questu pò esse ingiustu, ma hè una cunsequenza di a nostra cultura è di i fallimenti in l'autoregulazione. L'istrumenti di finanziamentu di a ricerca chì sò elli stessi largamente amministrati da i scentifichi devenu prestà più attenzione à e giustificazioni date per a ricerca. Ch'ella sia una scuperta o una ricerca in fase avanzata, tutti i scentifichi devenu esse capace di ghjustificà perchè deve esse finanziata da u budget publicu.
Mantene l'impresa publica di ricerca richiederà di trattà a cumunicazione scientifica, chì hè spessu egoista, piena di gergo, paternalistica, o manifestamente iperbolica. Troppu spessu e realtà di l'incertezza inerente à a scienza è e cumplessità in u percorsu da a scuperta à l'applicazione sò piatte: a certezza dogmatica hè trasmessa. Ci hè bisognu di cambiamenti in u modu in cui a scienza hè cumunicata, ma ciò chì significa precisamente questu è quale deve esse u cumunicatore richiede una maggiore considerazione.
A scienza ùn hè micca l'unicu sistema di cunniscenza chì e persone o e sucietà utilizanu. Parechji in scienza ùn anu ancu capitu cumpletamente cumu interagisce cù altri sistemi di cunniscenza. L'interazzione trà a scienza è a sucietà deve diventà u core di a furmazione scientifica. I prublemi induve a scienza hè più necessaria sò quelli chì generanu cunflitti è tensioni suciali. A scienza deve accettà u rolu primariu di a sucietà in a determinazione di l'usi di a scienza. I prublemi di licenza suciale per parechje tecnulugie diventeranu un puntu di più grande dibattitu puliticu è a cumunità scientifica deve dà li più attenzione.
I scientifichi è l'istituzioni scientifiche ùn devenu micca mette a testa in a rena è aspittà un ritornu à i "bei tempi antichi". Devenu ricunnosce preventivamente u cuntestu, i stress è l'opportunità future è adattassi à queste nuove realtà. Solu tandu a scienza ghjucherà u so rolu cintrale in l'aiutu à u bè publicu glubale, u benessere suciale è a salute planetaria. I circadori finanziati publicamente devenu esse espliciti in a ghjustificazione di ciò chì a scienza hè fatta è perchè, è perchè deve esse finanziata da i contribuenti.
I dirigenti scientifichi è l'istituzioni ospitanti devenu travaglià in modu costruttivu cù i decisori pulitichi, ancu in tempi ecunomichi difficili, per assicurà chì a scienza sustene l'interessi publichi, suciali è cullettivi. L'argumentu per affrontà i beni cumuni mundiali serà basatu annantu à a persuasione di ogni paese chì hè in u so interessu naziunale di fà cusì. A difesa da sola ùn serà micca sufficiente; seranu necessarii argumenti ben sviluppati è istituzioni adattabili.
I patroni di a scienza, ch'elli sianu guverni o fundazioni, anu u dirittu di determinà e priorità generali o i duminii d'attenzione. Ma al di là di questu, l'autoregulazione hà servitu bè a scienza publica in l'ultimi sei decennii. A scienza fundamentale hè cruciale per u futuru è a portata di a scienza applicata si estende da a gestione di e risorse suciali è ambientali rinnuvevuli à a cunniscenza sfruttabile economicamente. A cumunità scientifica hà bisognu di ricunnosce chì u Statu è u publicu sò parti interessate. In quantu à e questioni di qualità, impattu è priorità, a scienza deve impegnassi in modu adattatu cù un vastu gruppu di parti interessate è apprezzà u rolu di una revisione paritaria allargata.
A scienza publica deve piglià misure per ghjustificà è dopu prutege i so roli autoregulati è deve diventà più unificata in questu modu. Averà bisognu di cuntinuà à pulisce u so propiu attu: eliminà i cumpurtamenti micca affidabili, eliminà u diluviu di scienza povera in riviste povere, fucalizà si nantu à a cumunicazione scientifica in modi più efficaci, ricunsiderà a revisione trà pari. U Cunsigliu Internaziunale di a Scienza - chì hè l'urganizazione ombrellu chì rapprisenta a cumunità scientifica attiva è l'accademie naziunali - deve fucalizà si nantu à sti prublemi, forse ancu creendu prucessi di supervisione formali è avanzà megliu u casu per a scienza publica.
A maiò parte di i scientifichi ùn anu micca una furmazione formale in etica, a filusufia di a scienza, nantu à l'interazzione scienza-sucità, nantu à l'interfaccia scienza-pulitica. Tali temi devenu esse essenziali in a furmazione di ogni scientificu naturale, suciale o di dati. Avemu bisognu di travaglià cù e nostre cumunità, spiegà i metudi scientifichi è caccià u misteru senza simplifà cù paternalismu. A separazione purista di a scienza di u settore publicu è privatu ùn hè più sustenibile è e regule d'ingaghjamentu trasparenti anu bisognu di sviluppu.
A scienza è a tecnulugia determineranu l'avvene di u pianeta è di ogni sucietà. A cumunità scientifica pò è deve fà di più per modellà u so propiu avvene - invece di circà di vultà à una visione idealistica di u passatu - se a scienza vole chì compia a so missione fundamentale di serve bè a sucietà.
Foto di Bastien Nvs on Unplays
Ospitatu in partenariatu trà u Cunsigliu Internaziunale di a Scienza (ISC) è Frontiers Policy Labs, stu blog face parte di una Una nova guvernanza per a scienza in u XXI seculu' Una seria chì serve da foru di discussione dinamicu per a dirigenza di u pensamentu nantu à l'avvene di a guvernanza scientifica. Alluntanendu si da studii accademichi rigidi, l'iniziativa riunisce e principali voci mundiali per furnisce articuli d'opinione acuti, pruvucatori ma basati nantu à l'evidenza è lungimiranti. Cusì, vole cuntribuisce à definisce un mudellu di guvernanza resiliente, inclusivu è trasparente, equipatu per e sfide di dumane.
Vede u postu uriginale ccà.
Leghjite più nantu à a scienza muderna: i mutori geostrategichi, tecnologichi è suciali di u cambiamentu Leghjite più nantu à ciò chì a Ghjurnata di a Scienza 2026 hà rivelatu nantu à u prossimu capitulu di a pulitica scientifica Leghjite più nantu à Tredeci prughjetti di pulitica scientifica per furmà futuri sustenibili in Asia-Australia 
