Presidutu da Vivi Stavrou di l'ISC è gestitu da l'Accademia Naziunale di Scienze, Ingegneria è Medicina di i Stati Uniti, fighjemu i punti chjave di discussione di u webinar.
U settembre 29th Sicritariu Esecutivu di u Cumitatu ISC per a Libertà è a Responsabilità in a Scienza (CFRS) è u Senior Science Officer Vivi Stavrou hà presidutu un webinar impurtante chì esaminò e sfide di prutezzione di a libertà d'espressione è l'accessu à l'infurmazioni durante a pandemia di COVID-19. L'altri parlanti eranu, Joël Simon, Ricerca Fellow, Centru Tow per u Ghjurnalismu Digitale, Università di Columbia; anzianu Direttore Esecutivu, Cumitatu per a Prutezzione di i Ghjurnalisti è Michel Roberto de Souza, Direttore di Pulitica Publica, Diritti Digitali.
Cum'è parte di una serie di webinar più larga intitulata "Silencing Scientists and Health Workers during the Pandemic", ospitata da NASEM'S Cumitatu di i diritti umani u webinar hà esaminatu e minacce è altri attacchi à i scientisti è i prufessiunali di a salute durante a pandemia di COVID-19, cù l'implicazioni per a libertà di spressione, u dirittu à l'infurmazioni è altri diritti umani protetti in u mondu.
U webinar hà esaminatu e preoccupazioni glubale in quantu à a repressione di u guvernu di l'infurmazioni di salute publica in relazione à a pandemia per via di l'usu di u dirittu penale è altri mezi. I panelisti anu discututu a sfida di prutezzione di a libertà di spressione è di l'accessu à l'infurmazioni durante a pandemia, mentre affruntendu preoccupazioni in quantu à a misinformazione è a disinformazione.
Eccu 5 punti principali da a discussione:
1. Libertà di spressione, cumunicazione basata in fatti è critica scientifica sò vitali durante una emergenza di salute publica.
- A libertà di spressione è a cumunicazione basata nantu à i fatti sò essenziali per i guverni è a scienza urganizata per permette à e persone di accede è capiscenu l'infurmazioni di salute publica, mentre chì imparanu ancu cumu per prutegge si stessi è e so cumunità. Stu tipu di cumunicazione, in forma di cunsiglii scientifichi direttamente à i guverni, hè una funzione critica in emergenze di salute publica. Tuttavia, ugualmente impurtante in u prucessu scientificu hè u dibattitu criticu: i scientisti anu da esse liberi di sprime preoccupazioni legittimi nantu à a validità di a ricerca publicata. I tentativi di limità o di scuraggià a libertà di a critica scientifica rapprisentanu una seria violazione di a libertà scientifica è in una emergenza di salute publica, sò estremamente periculosi. Questu era evidenti in u fastidiu è l'intimidazione di Dr Elisabeth Bik, chì hà interrugatu l'integrità di un studiu chì prumove a droga hydroxychloroquine per trattà COVID-19, u so casu hè un esempiu adattatu di e minacce à a libertà scientifica durante a pandemia. In u prucessu di generà intervenzioni efficaci per a pandemia di COVID-19, i scientisti avianu a respunsabilità di interrogà a ricerca emergente. In listessu modu, a promulgazione deliberata di scetticismu scientificu è pseudo-scienza in una emergenza di salute publica pò custà a vita.
2. COVID-19 hè natu in a censura è a censura sparghje in u mondu.
- Mentre l'associazioni tradiziunali di a censura "top-down" eranu ligati à stati autoritarii durante a pandemia, cù vasti crackdowns, l'incarcerazione di i ghjurnalisti è a suppressione diretta di l'infurmazioni, a censura durante a pandemia era evidenti in tutti i stili di guvernu. Parechji stati demucratici eranu culpabili di ciò chì Joel Simon chjama "censura à u rumore" o "inundazioni" durante e fasi iniziali di a pandemia. Questu implicava a censura per mezu di e nutizie è di i media, inunendu in modu efficace u spaziu di l'infurmazioni è affucà è marginalizeghja i critichi. Questa strategia hà permessu à i dirigenti di subvertisce è di informà u cunsensu publicu intornu à a crisa di salute, causendu cunfusione è diffidenza trà u publicu.
3. A maiò parte di i guverni fiascatu à furnisce una cumunicazione efficace in e fasi iniziali di a pandemia.
- A prutezzione di a salute di a pupulazione richiede una cumunicazione rapida, chjara è efficace da i guverni. A distribuzione di questu averia approfonditu a fiducia publica in l'istituzioni di u guvernu, i funzionari di a salute publica è i scientisti. Da questa fiducia stabilita, l'implementazione di e misure per prutege a salute publica saria più prubabile di esse applicata vuluntariamente da i citadini chì anu capitu i periculi di ùn fà micca. In listessu modu, averia aiutatu à custruisce un cunsensu per e strategie chì eranu necessarii in certi cuntesti.
4. A linea trà e restrizioni di u guvernu accettabili è inaccettabili nantu à i diritti era difficiuli di stabilisce durante a pandemia.
- Ancu s'ellu hè sempre una zona grisa per parechji, ùn ci hè micca una basa di salute publica per limità ciò chì Joel Simon chjama a nostra "libertà pusitiva", chì hè u putere chì avemu per furmà l'ambiente puliticu in u quale campemu, spressione noi stessi è influenzà l'autorità chì guvernanu. a nostra vita. A restrizzione di queste libertà hè intrinsecamente illegittima, postu chì ùn ci hè micca una basa di salute publica per tali misure. In ogni casu, a "libertà negativa", qualchì volta cunnisciuta cum'è a "libertà da", o a libertà individuale chì avemu da agisce in cunfurmità cù i nostri valori è e credenze, pò esse accettabile limitatu s'ellu serve u scopu di a prutezzione di a salute publica. Queste misure sò accettate solu se un guvernu dichjara una emergenza di salute publica è notifica l'autorità internaziunali appropritate. Durante u COVID-19, avemu vistu misure opportunistiche da parechji guverni chì anu implementatu restrizioni à a libertà positiva.
5. A salute publica hè luntanu da a natura medica solu.
- A salute, è cusì, emergenze di salute publica è e so risposte implicanu tutta a sucità, a vita civica, a vita suciale, a vita ecunomica è pulitica. Questa cunniscenza deve esse intrecciata in a cumunicazione, a ricerca è l'implementazione di i guverni, l'autorità pubbliche è a cumunità scientifica.
Fighjate u webinar cumpletu quì: https://www.nationalacademies.org/event/09-29-2022/censorship-and-the-right-to-information-during-the-pandemic
L'infurmazioni, l'opinioni è i cunsiglii riassunti in stu blog sò quelli di i contributori individuali di webinar, è ùn riflettenu micca necessariamente e credenze di u Cunsigliu Internaziunale di Scienze (ISC).
Foto di Kane Reinholdtsen on Unplays
Leghjite più nantu à Fà ricerca etica in un paisaghju puliticu eticamente custrettu
Leghjite più nantu à L'ONU difende una alternativa à u PIB - a scienza suciale pò furniscene una?
Leghjite più nantu à a nomina di Sylvia Szabo da UHWB cum'è nova Direttrice Esecutiva
